УИД 40RS0013-01-2025-000945-84

Дело № 2-1-927/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 19 ноября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Червяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2025 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 1 357 280,23 рубля, за период с 05.05.2024 года по 01.09.2025 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 48572,8 рубля, а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «28180В», 2006, XSU28180B60001054, способ реализации – с публичных торгов.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что 04.04.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (2465178839) по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 740 670 рублей, под 7,9% годовых, сроком на 1826 дней, под залог транспортного средства «28180В», 2006, №. 07.04.2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял, взятые на себя обязательства ненадлежащим образом. В период пользования кредитом, ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 268 688,38 рубля. На 01.09.2025 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 357 280,23 рубля, из которых: просроченная задолженность – 765 134,50 рубля; просроченные проценты – 77 826,14 рубля; просроченная ссудная задолженность – 681 885,62 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1690,51 рубля; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20,11 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 1089,93 рубля; неустойка на просроченные проценты – 2622,19 рубля; причитающиеся проценты – 592 145,73 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. Исполнение обязательств, возникших из кредитного договора, обеспечено залогом: транспортным средством «28180В», 2006, №. Истцом указывается на возложение обязанности по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки. Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчик ФИО1 не выполнила, в настоящее время задолженность не погашена, чем нарушаются условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Осведомлена о наличии в производстве суда настоящего дела посредством телефонограммы. Повестка, направленная по известному суду адресу проживания и регистрации ответчика вернулась по истечении срока хранения, что согласно положений ч. 2, ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ- отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными условиями договора и закона.

Часть 1 ст. 809, 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, согласно, условий которого Банк выдал ответчику сумму кредита в размере 740 670,00 рублей, под 7,90% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 39,90% годовых в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки».

Возврат кредита ответчик обязался осуществлять ежемесячно равными платежами в размере 15 182,77 рублей, в соответствии с графиком погашения по кредиту, с количеством ежемесячных платежей 60.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита обеспечением обязательств заемщика по договору является залог автомобиля. Заемщик передает Банку, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: Марка, модель «2818В», идентификационный номер VIN №, номер кузова №, залоговая стоимость автомобиля 503 750,00 рубля (п.20 договора).

Исходя из положений п. 12 указанного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлена неустойка (штрафа, пени) равеного 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Помимо этого, ответчик, согласно заявления на присоединение к договору коллективного страхования № 2465178839, выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования от 29.01.2024 года в соответствии с условиями Комбинированных правил страхования имущественных интересов «Новая Комфортная Защита» от 20.12.2023 года, включающим в себя Дополнительные условия страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы.

Обязательственные взаимоотношения сторон подтверждены заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 2465178839 от 04.04.2024 года, заявлением на присоединение к договору коллективного страхования № 2465178839, заявлением на подключение дополнительных услуг к договору потребительского кредита № 2465178839, согласием на обработку персональных данных и получение кредитной истории, согласием № 2465178839/СПД от 04.04.2024 года о предоставлении транша, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, графиком платежей.

Данные положения договора соответствуют ч.2 ст. 450, ч.5 ст. 453, ч.2 ст. 819 ГК РФ, не оспариваются ответчиком.

Договор заключен в простой письменной форме.

Исходя из предоставленного истцом расчета задолженность ответчика по указанному выше кредитному договору составляет 1 357 280,23 рубля, из которых: просроченная задолженность – 765 134,50 рубля; просроченные проценты – 77 826,14 рубля; просроченная ссудная задолженность – 681 885,62 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1690,51 рубля; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20,11 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 1089,93 рубля; неустойка на просроченные проценты – 2622,19 рубля; причитающиеся проценты – 592 145,73 рубля.

Судом принимается предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и произведенными ответчиком платежами, дату и сумму платежей, указанных в расчете истца, ответчик не оспаривал. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Начисленная задолженность соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 809, 810 ГК РФ и произведенными ответчиком платежами.

На основании ст. 334, 337, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд в соответствии с требованиями статей 334, 337, 348, 350 ГК РФ исходит из того, что истец вправе обратить взыскание на него, поскольку обеспеченные залогом обязательства перед кредитором исполняются ненадлежащим образом.

Обстоятельств, наличие которых в силу положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора потребительского кредита исключает возможность обращения взыскания на заложенное имущество, по делу не установлено.

Залог спорного транспортного средства зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества 04.04.2024 года № 2024-009-314571-620.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (2465178839) от 04.04.2024 года, за период с 05.05.2024 года по 01.09.2025 года в размере 1 357 280,23 рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 48 572,8 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство –«28180В», год выпуска: 2006, идентификационный номер (VIN) №, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: