Приговор по делу № 1-52/2023 от 15.08.2023

Дело №1-52/2023

УИД 51RS0019-01-2023-000269-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Шигановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Полярные Зори ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Загудаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2, *** судимого:

22.07.2019 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч. 2 ст. 139 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 21.03.2022;

27.07.2022 мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 14.03.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц;

25.04.2023 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27.07.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

29.06.2023 мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. С применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.04.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является лицом, в отношении которого на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2022, вступившего в законную силу 15.03.2022, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 01.11.2022, вступившего в законную силу 17.11.2022, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

После постановки 11.04.2022 на профилактический учет МО МВД России "Полярнозоринский", ФИО2 неоднократно разъяснялся порядок исполнения обязанностей, возложенных на период административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО2 24.07.2022 в 00 час. 34 мин.; 22.08.2022 в 23 час. 05 мин.; 22.10.2022 в 23 час. 50 мин.; 25.10.2022 в 22 час. 30 мин.; 28.11.2022 в 22 час. 40 мин.; 08.02.2023 в 01 час. 55 мин., находясь в г. Полярные Зори Мурманской области, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного в г. Полярные Зори Мурманской области, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Кроме того, 10.10.2022, 14.11.2022, 26.12.2022, 02.01.2023, 23.01.2023 ФИО2, находясь в г. Полярные Зори Мурманской области, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации с установленной периодичностью (установленный день явки – понедельник).

На основании постановления должностного лица МО МВД России "Полярнозоринский" от 12.08.2022, вступившего в законную силу 23.08.2022 (правонарушение от 24.07.2022) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 29.08.2022, вступившего в законную силу 09.09.2022 (правонарушение от 22.08.2022), ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.

На основании трех постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 31.10.2022, вступивших в законную силу 11.11.2022 (правонарушения от 10.10.2022, 22.10.2022, 25.10.2022), ФИО2 каждым из трех постановлений был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов за каждое правонарушение.

На основании пяти постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 26.01.2023, вступивших в законную силу 06.02.2023 (правонарушения от 14.11.2022, 28.11.2022, 26.12.2022, 02.01.2023, 23.01.2023), ФИО2 каждым из пяти постановлений был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов за каждое правонарушение.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 09.03.2023, вступившего в законную силу 20.03.2023 (правонарушение от 08.02.2023), ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов.

04.03.2023 в 04 час. 10 мин. ФИО2, находясь около дома <адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, без уважительной причины, нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района от 21.03.2023, вступившим в законную силу 01.04.2023, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО2 04.03.2023 допустил нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 01.04.2023 в 03 час. 20 мин, находясь во дворе дома <адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, без уважительной причины, нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области 17.04.2023, вступившим в законную силу 28.04.2023, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Таким образом, ФИО2 01.04.2023 допустил нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По ходатайству ФИО2 предварительное расследование по уголовному делу было проведено в форме дознания в сокращенной форме.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд признаёт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 28.06.2023 (т.2, л.д.124-137), допрошенного в присутствии защитника, подтвердившего, что, при постановке на профилактический учет МО МВД России "Полярнозоринский" в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре», а также основания привлечения к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. С судебными решениями об установлении административного надзора и возложении административных ограничений и обязанностей на его период ознакомлен. Достоверно зная о возложенных при установлении административного надзора ограничениях, в том числе не покидать в ночное время места жительства, 04.03.2023, в 03 час. 20 мин., он находился в общественном месте, около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района, мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района, к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, 01.04.2023 примерно в 02 час. 15 мин., он находился в общественном месте, около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен на основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** руб. Не отрицал, что ранее в период административного надзора также неоднократно допускал совершение административных правонарушений, выражавшихся в несоблюдении административных ограничений. Вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности он не оспаривал, с каждым нарушением был согласен, вину признавал;

объяснениями свидетеля гр.К – инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России "Полярнозоринский", которая подтвердила, что 11.04.2022 в отношении ФИО2 на основании решения Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 31.01.2022 было возбуждено дело административного надзора, 28.03.2022 и 21.11.2022 ему был разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных решением, а также разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. За период нахождения на учете в МО МВД России "Полярнозоринский" неоднократно допускал нарушение установленных ограничений, привлекался к административной ответственности по ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ.

04.03.2023 в 04 час. 10 мин. ФИО2 был выявлен в общественном месте у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования в МСЧ *** у ФИО2 установлено алкогольное опьянение (акт №** от 04.03.2023). На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района, мирового судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 21.03.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

01.04.2023 ФИО2 был выявлен в общественном месте у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. По результатам проведенного в МСЧ *** медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено алкогольное опьянение (акт №** 01.04.2023). На основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от 17.04.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей (т.1, л.д.170-171, т.2 л.д.104-105);

Объяснениями свидетеля гр.К, сотрудника ОВ ППСп МО МВД России "Полярнозоринский", который дал показания, полностью соответствующие по своему содержанию показаниям свидетеля гр.К, подтвердив систематическое неисполнение ФИО2 ограничений, установленных на период административного надзора, два из которых, выразившиеся в нарушении запрета пребывания вне места жительства, совершенные 04.03.2023 и 01.04.2023, были сопряжено с нарушением общественного порядка (т.1 л.д.172-173, т.2 л.д.106);

свидетель гр.А – полицейский-водитель ОВ ППСп МО МВД России "Полярнозоринский" дал аналогичные по содержанию показания относительно обстоятельств выявления ФИО2 04.03.2023 в 04 час. 20 мин. около дома <адрес> и 01.04.2023 в 03 час. 20 мин. во дворе дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный вид). Состояние опьянения ФИО2 было установлено в ходе проведенных медицинских освидетельствований в МСЧ. По обоим данным фактам в отношении ФИО2 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.174-177, т.2, л.д.107-110);

постановлением от 21.06.2023 №** было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании ст.ст.28.1, 28.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту 04.03.2023) (т.1 л.д.67);

постановлением от 22.06.2023 №** было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании ст.ст.28.1, 28.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту 01.04.2023) (т.2 л.д.1);

протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023, в ходе которого у инспектора ГОАН МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К было изъято дело административного надзора от 11.04.2022 №** в отношении ФИО2 (т.1 л.д.23-28), документы из дела административного надзора были осмотрены дознавателем 03.07.2023, что процессуально оформлено протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, впоследствии признаны вещественными доказательствами, выданы на ответственное хранение (материалы дела административного надзора) и приобщены к материалам уголовного дела (материалы, собранные в ходе проверки) (т.1 л.д. 68-85, т.2 л.д.2-19);

материалами дела административного надзора, в числе которых:

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения – ФИО2 от 11.04.2022;

графики прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от 11.04.2022 (установлены дни регистрации: первый и второй понедельник каждого месяца) от 21.11.2022 (установлены дни регистрации каждый понедельник);

решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2022, вступившее в законную силу 15.03.2022, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

подписками поднадзорного лица от 28.03.2022, от 21.11.2022 о разъяснении ФИО2 порядка исполнения обязанностей, возложенных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2022, а также уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, с подписями ФИО2 об ознакомлении с содержанием подписок;

решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 01.11.2022, вступившее в законную силу 17.11.2022, о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц;

факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются документами, предоставленными в ходе сбора материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» от 21.06.2023 за №**:

постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России "Полярнозоринский" от 12.08.2022 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 24.07.2022);

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 29.08.2022 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с определением об исправлении описки от 07.09.2022 дело №** (правонарушение от 22.08.2022), с определением от 07.09.2022 об исправлении описки;

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 31.10.2022 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 25.10.2022);

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 26.01.2023 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 02.01.2023);

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 09.03.2023 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 08.02.2023);

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 21.03.2023 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 04.03.2023);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03.2023 и актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 04.03.2023 №**, которым установлен факт нахождения последнего в состоянии опьянения;

постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 17.04.2023 №** о привлечении к административной ответственности ФИО2 ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 01.04.2023);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2023 и актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 01.04.2023 №**, которым установлен факт нахождения последнего в состоянии опьянения;

справкой из ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области, согласно которой назначенные на основании вышеприведенных постановлений наказания в виде обязательных работ и штрафов до настоящего времени не отбыты, за исключением наказаний по постановлениям по делам №** (т. 3 л.д. 8-9).

Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО2 установленной и постановить обвинительный приговор по делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Оснований для самооговора подсудимого, а равно оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей гр.К, гр.К и гр.А, либо заинтересованности иных лиц в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, - судом не установлено.

Действия ФИО2 по обоим фактам несоблюдения установленным административных ограничений, совершенных 04.03.2023 и 01.04.2023, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при этом исходит из следующего.

ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2022, вступившего в законную силу 15.03.2022, установлен административный надзор, и с учетом решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 01.11.2022, вступившего в законную силу 17.11.2022, установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

В период срока административного надзора, установленного на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, достоверно зная о том, что ему запрещено покидать место жительства, в котором он постоянно проживает и зарегистрирован, расположенное по адресу: <адрес>, в ночное время, после 22 час. 00 мин., будучи предупрежденным об административной, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, без каких либо уважительных причин, неоднократно, совершил несоблюдение указанных административных ограничений.

Несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, совершенных 04.03.2023 в 04 час. 10 мин. и 01.04.2023 в 03 час. 20 мин., были сопряжены, то есть совершены одновременно с правонарушениями, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренными ст.20.21 КоАП РФ.

При этом ранее ФИО2 в течение одного года более двух раз на основании постановлений должностного лица органа внутренних дел и мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области привлекался к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений, при этом сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, определяемые по правилам ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, не истекли.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не были обжалованы, вступили в законную силу, не пересматривались, исполнение по ним не приостанавливалось. Наказания в виде административного штрафов и обязательных работ, назначенные постановлениями по делам об административных правонарушениях, не отбыты ФИО2, за исключением наказаний по делам №**. Вместе с тем, один год с даты отбытия наказания по данным делам не истек.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, как и предложено стороной обвинения, по каждому инкриминируемому в вину деянию по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, каждое из которых сопряжено с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, ФИО2 совершил два умышленных преступления против правосудия, отнесенных на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом ФИО2 ранее был неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы отбывал реально. Несмотря на наличие положительной характеристики из исправительного учреждения по месту отбытия наказания в виде реального лишения свободы (т.2, л.д.230-231), спустя несколько месяцев после освобождения 21.03.2022 из исправительного учреждения вновь совершил умышленное корыстное преступление, направленное против собственности, за которое был осужден 27.07.2022 (приговор мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ). Настоящее преступление ФИО2 совершил в период отбывания условного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 27.07.2022.

Испытательный срок условного осуждения, назначенный приговором от 27.07.2022, был продлен ФИО2 на 1 месяц на основании постановления Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 14.03.2023 в связи нарушением порядка отбывания наказания, совершением административного правонарушения в области охраны общественного порядка (т.2, л.д.242-244).

Кроме того, подсудимый систематически привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т.2 л.д. 149-153).

Назначенные административные наказания в виде административных штрафов и обязательных работ ФИО2 не исполняет, в настоящее время в производстве ОСП по г. Полярные Зори находится значительное количество исполнительных производств (т. 3 л.д. 8-9).

ФИО2 на дату совершения преступлений (04.03.2023 и 01.04.2023) на учете в ЦЗН не состоял (т.3, л.д.1), не работал, *** (т.3, л.д.3), военннообязан, снят с воинского учета в военном комиссариате 20.08.2019 в связи с осуждением (т.3, л.д.5).

ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков (т.3 л.д.12), неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается фактами привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные со злоупотреблением спиртными напитками.

Вопреки доводам стороны защиты, суд полагает возможным учесть указанные факты в качестве характеризующих личность подсудимого, поскольку представленные сведения содержат информацию о привлечениях к административной ответственности помимо тех фактов, которые учтены при оценке инкриминируемых в вину деяний.

Совокупность приведенных обстоятельств характеризует ФИО2 как лицо, склонное к нарушению закона, совершению правонарушений и преступлений, а также не способное к самодисциплине и контролю за собственным поведением, что влечет ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и ограничений.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства содеянного ФИО2, сведения, характеризующие подсудимого как лицо, склонное к совершению противоправных деяний, асоциальный образ жизни подсудимого, неработающего, злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлеченного к административной ответственности, его нежелание встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, следовательно, цели наказания по предыдущим приговорам не достигнуты и должного воспитательного воздействия на подсудимого не оказано, поэтому, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, что позволит в будущем пресечь повторную преступную деятельность осужденного, в том числе совершение преступлений против правосудия.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения на путь исправления не встал, исполнение обязанностей и ограничений, возложенных судом, носит резко отрицательную динамику, в настоящее время фактически отбывает наказание в виде лишения свободы по ранее постановленным приговорам.

Принимая во внимание наличие непогашенных судимостей, образ жизни подсудимого, а также учитывая, что в настоящее время ФИО2 фактически отбывает наказание в виде реального лишения свободы по ранее постановленным приговорам от 25.04.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, которым отменено условное осуждение по приговору от 27.07.2022, и от 29.06.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд также не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Назначая размер наказания, суд учитывает положительные данные о личности подсудимого. Он *** положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ <адрес>.

Признание подсудимым ФИО2 вины в совершении преступления в полном объеме, его раскаяние в содеянном, высказанное в судебном заседании, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Рецидив в действиях подсудимого суд не усматривает, поскольку судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива преступлений по приговору от 22.07.2019 стала основанием для установления ФИО2 административного надзора, нарушение которого, в свою очередь, послужило основанием для привлечения его к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, указанная судимость наделила подсудимого признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Определяя размер наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих обстоятельств суд полагает, что срок наказания - 4 месяца будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 29.06.2023.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства присутствует в действиях осужденного как форма множественности преступлений, в связи с чем его наличие влечет назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при наличии рецидива преступлений, если ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колонии строгого режима.

Обстоятельства, обуславливающие постановление приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлены.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела, на основании постановления Полярнозоринского районного суда от 08.08.2023 в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, при этом судом назначается наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с ч.2 ст. 97, ст. ст. 108, 110, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом характера совершенных преступлений и личности виновного, суд полагает необходимым сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 08.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым и целесообразным материалы дела административного надзора от 11.04.2022 №** в отношении ФИО2, выданные на ответственное хранение инспектору МО МВД России "Полярнозоринский" гр.К, оставить указанному должностному лицу, а документы, предоставленные в ходе сбора материалов проверок, зарегистрированных в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» 21.06.2023 №** хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом, действующим по назначению, юридической помощи по защите, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Загудаеву В.А., участвующему в деле по назначению, в размере 6864 руб. в период дознания и в размере 6864 руб. в период судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению 04.03.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению 01.04.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 29 июня 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 29 июня 2023 года.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 08.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора от 11.04.2022 №** в отношении ФИО2, выданное на ответственное хранение инспектору ГОАН МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К, оставить указанному должностному лицу;

-документы, предоставленные в ходе сбора материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» от 21.06.2023 №** хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате за оказание юридической помощи в период дознания и судебного разбирательства адвокату Загудаеву В.А. в общей сумме 13728 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора, или указать в возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий О.П. Ханина