Копия.Дело №2-1148 /2023

УИД 52RS0047-01-2023-001544-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 04 декабря 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Диденко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Заявленные требования мотивирует следующим.

23.06.2020 года между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор беспроцентного денежного займа. Согласно индивидуальным условиям договора беспроцентного денежного займа ИП ФИО2 был предоставлен заемщику кредит в размере 100 000 рублей. Факт передачи наличных денежных средств должнику подтверждается свидетельскими показаниями и самим должником. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата кредита. Согласно пункту 6.1 договора займа, договор вступает в силу с даты получения заемщиком указанной в п. 1.1.денежной суммы и действует до 30 сентября 2020года. Однако до настоящего времени денежные средства в размере 100 000 рублей не возвращены в полном объеме. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 2.2.1 и пунктом 6.1 договора займа, истец 09.08.2023 г. направил ответчику уведомление возврате займа, и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование исца без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 01.03.2023 года задолженность заемщика перед ИП ФИО2 составила, 1 060 000 рублей в т.ч.: по основному долгу - 100 000 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита -1066 000 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в пользу ИП ФИО2 с ответчика - ФИО3 задолженность по договору беспроцентного займа Б/Н от 23.06.2020 г. в размере 1 160 000 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 100 000 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1066 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 860 рублей 00 копеек.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ИП ФИО2 ФИО4 заявленные требования поддержал просил об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 с иском не согласился, пояснил, что денежные средства по спорному договору не получал, у него имелась задолженность перед ФИО1, но не по данному договору и она им была полностью возвращена.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом длядоговоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с моментапередачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузайма в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданскогот кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что 20.06.2020 года между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор беспроцентного денежного займа.

По настоящему договору займодавец выделяет заемщику денежные средства вразмере 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученные суммы в обусловденный договором срок. Проценты на предоставляемые денежные средства не начисляются.(п.1.1 договора)

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем указанной в п.1.1 настоящего договора суммы денежных средств или перечисления указанной суммы на его банковский счет. (п.1.2 договора)

Согаласно п.2.1.1 договора займодавец обязуется передать заемщику или перечислить на его бакновский счет оговоренную в п.1.1 договора сумму займа в течении 3-х дней с даты подписания договора.

Заемщик обязуется возвратить полученную по настоящему договору сумму денежных средств в срок не позднее 30 дней с момента получения письменного уведомления от займодавца.

Представленный суду договор беспроцентного займа от 20.06.2020года не содержит указания о факте передаче ФИО3 денег в сумме 100000 рублей, а лишь соедржится только обязанность займодавца передать заемщику или перечислить на его бакновский счет оговоренную в п.1.1 договора сумму займа в течении 3-х дней с даты подписания договора.

Вместе с этим, в силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег займодавцем в собственность заемщику.

Согласно условиям представленного договора беспроцентного займа, установленным в п.1.2 данного договора, он считается заключенным с момента передачи заемщику суммы в размере 100000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснял, что денежные средства по данному договору от ИП ФИО2 он не получал. Также указывал, что он осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО2, трудовые отношения в установленном порядке между ними оформлены не были и им действительно брались в долг у ИП ФИО2 денежные средства, но в большей сумме и не по указанному договору и они уже им возвращены. Данный договор между ним и ФИО3 был подписан в качестве гарантии ранее взятых им сумм. Также просил учесть суд, что ФИО3 переводил ему денежные средства в качестве заработной платы и не удерживал с него деньги в счет погашения задолженности по данному договору.

Как установлено п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец ИП ФИО2 не представил суду письменной расписки заемщика, подтверждающей договор займа и его условия, или иной документ, удостоверяющий передачу ответчику денежной суммы в размере 100 000 рублей.

Ответчик ФИО3 оспаривал передачу ему указанной денежной суммы на условиях данного договора займа.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что ИП ФИО2 и ФИО3 заключили соответствующий требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа на сумму 100 000 рублей.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что деньги в сумме 100000 рублей не были получены ответчиком от истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ИПФИО2 исковых требований о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 100000 рублей, неустйоки в размерев размере 1 060 000 рублей, и производного от них требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 860 рублей.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, являются несостоятельными в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Согласно п.6.1 договора беспроцентного займа настоящий договор вступает в силу с даты получения заемщиком указанной в п.1.1. денежной суммы и действует до 30.09.2020 года, соответственно срок исковой давности по данному договору истекает 30.09.2023 года, исковое заявление направлено в суде 29.09.2023 года (сдано в организацию почтовой связи), т.е. в устанвленный законом срок.

Соответственно оснований для применении срока исковой давности к заявленным требованиям у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна. Судья-