КОПИЯ

Уголовное дело № 1-1737/2023

28RS0004-01-2023-009424-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 24 октября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Жигальцове Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Самохваловой В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Собко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, судимого:

4 апреля 2018 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 15 мая 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 23 дня с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 14 сентября 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от 28 октября 2021 года) не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 20 дней, освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

6 февраля 2023 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 25 минут ФИО1, имевший в своем распоряжении изготовленное им для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, что не является значительным размером, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, смешал наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив смесь с наркотическим средством, общей массой 0,74 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств.

Около 10 часов 25 минут того же дня ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от дома № 31 ст. Мичуринец с. Плодопитомник г. Благовещенска Амурской области, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, желая их наступления, поместил смесь с наркотическим средством, массой 0,74 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,24 грамма, в самодельную курительную трубку, которую поместил во внутренний карман надетой на нем куртки, и направился на автомобиле - такси марки «Toyota Vitz» к месту своего жительства, а именно к дому ***, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 15 минут по адресу: <...>, сотрудниками ГИБДД в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в присутствии двух понятых, во внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета была обнаружена и изъята самодельная курительная трубка с веществом, общей массой 0,74 грамма, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Собко В.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, массой 0,74 грамма, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы в *** содержит на иждивении малолетнего ребенка (ВН, *** года рождения), на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи до возбуждения уголовного дела (в объяснении от 6 февраля 2023 года) и в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний относительно обстоятельств хранения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, содержит на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

Такое наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и не противоречит принципу соразмерности уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: справку об исследовании № 43-хс от 07.02.2023 года – надлежит хранить при материалах дела; помещенные в камеру хранения МО МВД России «Благовещенский» полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бирка с пояснительной надписью (в которой ранее находился ватный тампон, смоченный в растворителе), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бирка с пояснительной надписью (в которой ранее находился ватный тампон со смывами с рук ФИО1), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится самодельная курительная трубка с веществом, общей массой 0,44 грамма, содержащим 0,14 грамма наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) – надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № 43-хс от 07.02.2023 года – хранить при материалах дела; помещенные в камеру хранения МО МВД России «Благовещенский» полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бирка с пояснительной надписью (в которой ранее находился ватный тампон, смоченный в растворителе), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бирка с пояснительной надписью (в которой ранее находился ватный тампон со смывами с рук ФИО1), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится самодельная курительная трубка с веществом, общей массой 0,44 грамма, содержащим 0,14 грамма наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области А.П. Кондратов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.П. Кондратов