ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2024 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО1 с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Между истцом и АО «ИЭСК» был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена>.
Со стороны заявителя обязательства по договору выполнены в полном объёме, что подтверждается квитанциями об оплате и доказательством о направлении уведомления заявителем о выполнении технических условий по договору.
В ответ на уведомление о выполнении технических условий и претензию, направленную в адрес ответчика <Дата обезличена>, истцом получен ответ от <Дата обезличена>, в соответствии с которой ответчик указал на то, что в связи с предельными нагрузками, зафиксированными в предыдущий зимний период по центру питания ПС Светлая, к которому запланировано технологическое присоединение по Договору <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> рассматриваются альтернативные технические решения, предусматривающие перераспределение нагрузки от других питающих подстанций и названные мероприятия требуют переноса сроков технологического присоединения к электрическим сетям, формально влекут частичное несоблюдение условий Договора.
Вышеуказанный жилой дом является единственным жилищем истца. Ввиду отсутствия в нем электроснабжения он не имеет возможности эксплуатировать его надлежащим образом, в соответствии с назначением. Иные источники - центр водоснабжение, водоотведение и отопление в районе, в котором расположен жилой дом отсутствуют. Электроснабжение необходимо для подключения глубинных насосов для потребления воды, для подключения электробойлеров и иных электроприборов в обеспечения возможности комфортного проживания в жилом доме.
Таким образом, действия АО «ИЭСК» нарушают права истца на получение коммунальных услуг и эксплуатации принадлежащего ему жилого дома надлежащим образом.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным бездействия АО «Иркутская электросетевая компания» по невыполнению условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги «электроснабжения», возложить на ответчика обязанность исполнить договор присоединения к электрическим сетям от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «ИЭСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от <Дата обезличена> N 382, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом места регистрации, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просил.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, огласив исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане свободны в заключении договора (пункт 1 ст.421 ГК РФ).
Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ установлен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства или изменения его условий.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.0З.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Правила <Номер обезличен>) урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К числу указанных лиц в соответствии с п. 14 Правил относятся физические подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Согласно пункту 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).
Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.
При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.
Сопоставление перечня содержащихся в подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения мероприятий с п. 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.
Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.
С учетом изложенного на сетевой организации лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с любыми третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Согласно представленной выписке из ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен> является ФИО1
Между ФИО1 и АО «Иркутская электросетевая компания» <Дата обезличена> заключен договор <Номер обезличен>-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилой дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а потребитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям).
Согласно п. 10 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по тарифам <адрес обезличен> 79-409-спр от <Дата обезличена> с изменениями, внесенными приказами Службы по тарифам <адрес обезличен> <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-спр от <Дата обезличена> и составляет 43 205,66 рублей, в том числе НДС 20% 7 200,94 рублей.
Плата за технологическое присоединение определяется в размере минимального из следующих значений:
- стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанная с применением стандартизированных тарифных ставок.
- стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанная с применением льготной ставки за 1кВт запрашиваемой максимальной мощности отношении всей совокупности таких мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям.
Согласно п. 11 условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, внесении платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:
15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течении 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения;
30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;
35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;
20 процентов за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
Внесение платы заявителем осуществляется на расчетный счет сетевой организации, при этом в квитанции или платежном поручении в графе назначение платежа обязательного указывается номер и дата договора счета, а также наименование филиала сетевой организации.
В соответствии с п. 12 условий типового договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Счет сетевой организации <Номер обезличен>-ЮЭС в сумме 43 205,66 рублей оплачен истцом полностью <Дата обезличена>, что подтверждается квитанциями от <Дата обезличена>, соответственно, договор считается заключенным с <Дата обезличена>.
Согласно п. 5 Договора <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, следовательно, истекает 20.11.2024
В соответствии с условиями типового договора <Номер обезличен>-ЮЭС Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
В течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).
Не позднее 8 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).
Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий, при этом дополнительная плата не взимается (пункты 6 - 7 Договора).
Согласно п.10-10.3 Технических условий <Номер обезличен>-ЮЭС сетевая организация осуществляет:
Мероприятия по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, планируемые к включению в инвестиционную программу АО "ИЭСК":
- Реконструкция ПС 220 кВ Светлая с заменой трансформаторов Т-1 220/35/10 кВ и Т-2 220/35/10 кВ мощностью 40 МВА каждый на два трансформатора 220/35/10 кВ мощностью 80 МВА каждый;
Установку прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя либо в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N? 442 с составлением Акта допуска прибора учета в эксплуатацию.
Обеспечение возможности действиями Заявителя осуществить фактическое присоединение объектов Заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами Заявителя электрической энергии (мощности).
Заявитель после выполнения технических условий со стороны Сетевой организации самостоятельно осуществляет (п.11. - 11.4 Технических условий):
- монтаж трехфазного ввода проводом СИП от точки присоединения до ВРУ 0,4кВ энергопринимающего устройства Заявителя. При необходимости установить подставную опору в пределах своего земельного участка,
- для крепления провода СИП установить кронштейн (арматуру) на стене здания (сооружения) либо на подставной опоре, расположенной внутри земельного участка заявителя. Расстояние от провода до поверхности земли на ответвлении к вводу должно быть не менее 2,5 м.
- монтаж вводного устройства объекта с установкой коммутационного аппарата.
- фактическое присоединения объектов Заявителя к электрическим сетям.
Сетевая организация рекомендует Заявителю (п. 11.5-13 Технических условий):
-для выполнения требований пожаро- и электробезопасности и электромагнитной совместимости все электромонтажные работы выполнять в соответствии с ПУЭ с привлечением специализированной организации;
-при необходимости установить компенсирующие устройства для исключения превышения максимальных значений коэффициента реактивной мощности, потребляемой часы больших суточных нагрузок, установленных приказом Минэнерго России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>;
-использовать электроустановки, не искажающие качество электроэнергии в точке присоединения к электрической сети Сетевой организации свыше предельных значений указанных в ГОСТ 32144-2013.
После выполнения строительно-монтажных (монтажных) работ Заявитель предоставляет объем работ по п. 11 настоящих технических условий в Сетевую организацию на проверку путем направления соответствующего Уведомления о выполнении технических условий с приложением необходимых документов.
Срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Истец в полном объеме выполнил мероприятия, установленные пунктом 11 технических условий.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил в срок мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями договора <Номер обезличен>-ЮЭС.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевая организация нарушила условия договора об осуществлении технологического присоединения к сетям в установленный договором срок в нарушение условий заключенного договора и требований ст. 309, 310 ГК РФ. Бездействием ответчика нарушаются права истца на пользование электроэнергией и благоприятные условия проживания в жилом помещении. В связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о признании незаконным бездействия АО «Иркутская электросетевая компания» по неосуществлению в шестимесячный срок с момента заключения договора от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, подлежит удовлетворению.
Также из материалов дела усматривается, что на претензию истца, ответчик в письме от <Дата обезличена> сообщил истцу о том, что в связи с предельными нагрузками, зафиксированными в предыдущий зимний период по центру питания ПС Светлая, к которому запланировано технологическое присоединение по Вашему договору <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> АО «ИЭСК» рассматриваются альтернативные технические решения, предусматривающие перераспределение нагрузки от других питающих подстанций, что исключит риски снижения качества электроснабжения и аварийных отключений.
Названные мероприятия требуют переноса сроков технологического присоединения к электрическим сетям и формально влекут частичное несоблюдение условий заключенного с истцом договора, однако необходимы для соблюдения прав на получение стабильного и качественного энергоснабжения - как истца, так и других потребителей, что является для АО «ИЭСК» приоритетом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.
Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.
Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике, между тем, ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих невозможность исполнения договора, и о том, что ответчику чинились препятствия в исполнении договора, не представлено письменных доказательств, свидетельствующих о том, какие конкретно меры действительно и оперативно принимало АО «ИЭСК» в целях надлежащего исполнения своих обязательств.
Ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия.
Доводы истца о выполнении технологических условий в полном объеме суд полагает обоснованными, поскольку из уведомления о выполнении технических условий от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС следует, что истцом мероприятия, предусмотренные техническими условиями от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС, выполнены.
С учетом изложенного АО "ИЭСК" было обязано выполнить мероприятия по технологическому присоединению в рамках договоров присоединения, обеспечить технические условия технологического присоединения, в том числе по строительству линии электропередачи, урегулировать отношения с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению, в связи с чем доводы истца о том, что на ответчика возложена обязанность обеспечения технических условий технологического присоединения заслуживает внимания.
Кроме того, при заключении с ФИО1 договора технологического присоединения сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, согласовала технические условия.
В связи с чем, суд находит требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении и законными и обоснованными.
В связи с чем суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310, 328, 401, 420, 421, 422, 432 ГК РФ, статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктами 3, 4, 6, 14, 24, 25, 25 (1), 27 Правил, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения в установленный договором срок не исполнены, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, не представлено, исковые требования о возложении обязанности на ответчика исполнить обязательства по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обстоятельств, свидетельствующих о фактической невозможности исполнения договоров по причине, не зависящей от АО "ИЭСК", изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые АО "ИЭСК" не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру договора и условиям оборота, судом не установлено, следовательно, с момента заключения договора и до настоящего времени сетевая организация с требованием о расторжении договора в связи с невозможностью его исполнения не обращалась.
Статьей 15 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно положениям ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что АО «ИЭСК» нарушило права истца как потребителя, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу разъяснения, содержащегося в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлено ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В связи с чем, учитывая, что требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей(10 000/2).
Законных оснований для снижения штрафа не имеется.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей по требованиям имущественного и неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконными бездействия акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» по неосуществлению в шестимесячный срок с момента заключения договора от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя – жилого дома расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Возложить на акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) обязанность исполнить договор «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС, осуществив технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя – строительная площадка, расположенная по адресу: <адрес обезличен> течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 рублей.
Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) в муниципальный бюджет <адрес обезличен> государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: ФИО5
Мотивированное решение составлено 05.03.2025