31RS0002-01-2025-004222-82 №2а-3097/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 27 ноября 2025 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Груниной В.Е.,
в отсутствие административного истца, административного ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском, с учетом уточнений от 23.10.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по:
- транспортному налогу за 2021 год в сумме 1550,81 руб., пени за 2021 год в размере 623,58 руб. за период с 02.12.2022 по 13.12.2022,
- на налогу на имущество за 2021 год в размере 86,30 руб., пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 52,83 руб. за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 (ОКТМО (номер обезличен)), пени по налогу на имущество за 2021 – 1,57 руб. за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 (ОКТМО (номер обезличен)),
- пени по земельному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 – 10,26 руб.
Всего 2325,35 руб.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, квартира, жилой дом и земельный участок.
ФИО1 были направлены уведомление и требование об уплате налогов, однако, обязанность по их уплате исполнена не в полном объеме.
Представитель административного истца УФНС России по Белгородской области, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, путем направления почтовой корреспонденции, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Административный истец направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в отчетном периоде ФИО1 владел транспортными средствами:
- Мерседес Бенц гос.номер (номер обезличен);
- тойота Лэнд Крузер 200 гос.номер (номер обезличен);
- тойота Лэнд Крузер 200 гос.номер (номер обезличен);
- Тойота Рав4 гос.номер (номер обезличен);
- Лексус LX 570 гос.номер (номер обезличен).
Задолженность по оплате транспортного налога за 2021 год составляет 1550,81 руб.
Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Из материалов дела следует, что за ФИО2 в спорный период зарегистрировано недвижимое имущество – квартира с кадастровым номером (номер обезличен), расположенная по адресу: <...>, жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Задолженность по оплате имущественного налога за 2021 год составляет 86,30 руб.
Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налогов.
В сроки, установленные налоговым законодательством сумму задолженности по транспортному и имущественному налогам за 2021 год в заявленном размере не уплатил.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного, земельного налогов и налога на имущество (номер обезличен) от 01.09.2022, полученное ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика 15.09.2025
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
14.12.2022 года налоговым органом направлено требование (номер обезличен) об уплате в срок до 25.01.2023 года задолженности по уплате налогов и пени.
Судом установлено, что обязанность по уплате за 2021 год транспортного налога в сумме 1550,81 руб., налога на имущество в сумме 86,30 руб. административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
В этой связи требование налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в заявленном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку обязанность по уплате налога(ов) в установленные НК РФ сроки не была исполнена, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (расчет пени прилагается к заявлению). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
У ФИО1 возникла задолженность по пени на следующим взысканиям:
- по транспортному налогу за 2021 год в размере 623,58 руб. за период с 02.12.2022 по 13.12.2022;
- по налогу на имущество за 2021 год в размере 52,83 руб. за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 (ОКТМО (номер обезличен));
- по налогу на имущество за 2021 год в размере 1,57 руб. за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 (ОКТМО (номер обезличен));
- по земельному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 в размере 10,26 руб. (земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)).
УФНС России по Белгородской области согласно ст. 46 НК РФ плательщику направлено заказным письмом решение о взыскании за счет денежных средств от (номер обезличен) от 06.10.2023.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование налогового органа о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица предъявлено в суд в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
25.03.2025 года мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный судебный приказ от 12.05.2023 года о взыскании задолженности за счет имущества физического лица.
15.09.2025 года, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного определения мировым судьей, УФНС обратилось в Белгородский районный суд с административным иском о взыскании недоимки и пени по транспортному, имущественному и земельному налогам.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен), (адрес обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) недоимки и пени по:
- транспортному налогу за 2021 год в сумме 1550,81 руб.,
- налогу на имущество за 2021 год в сумме 86,30 руб.,
- пени:
по транспортному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 – 623,58 руб.;
по налогу на имущество за 2021 год за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 (ОКТМО (номер обезличен)) – 52,83 руб.;
по налогу на имущество за 2021 год за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 (ОКТМО (номер обезличен)) – 1,57 руб.;
по земельному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 по 13.12.2022 – 10,26 руб.
Всего 2325,35 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен), (адрес обезличен)) в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья А.И. Москаленко
Мотивированный текст решения изготовлен 27.11.2025.