РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при и.о. секретаря судебного заседания Присяжнюк Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2023 по исковому заявлению ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 03.02.2020 в размере 59000 рублей, расходов по оплате госпошлины 1970 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «УНО» и ФИО1 был заключен договор денежного займа № от 03.02.2020 на сумму 25000 рублей под 365 процентов годовых, на срок до 17.02.2020. Ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. За время действия договора займа ответчик не исполнила свои обязательства в полном объеме. 15.06.2020 по договору уступки прав (цессии) №У150620-01 ООО МКК «УНО» уступило права требования долга ООО «Юридическая компания №1». Впоследствии ООО «Юридическая компания №1» по договору уступки прав (цессии) №Ю170323-01 от 17.03.2023 уступила права требования долга ООО «Премьер». В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность за период с 03.02.2023 по 23.03.2023 в размере 59000 рублей, а именно: 25000 рублей – основной долг, 37500 рублей проценты за пользование микрозаймом. Ссылаясь на требования п.1 ст.810, ст.ст.309,310, 11 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 59000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 1970 рублей.

Истец ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.37), в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия (л.д.20).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.32), предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без участия, исковые требования признаёт в полном объеме (л.д.33).

Исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело №2-2181/2020 по заявлению ООО «Юридическая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1,4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

П. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что между ООО МКК «УНО» и ФИО1 на основании индивидуальных условий заключен договор микрозайма № от 03.02.2020 на 25000 рублей под 365% годовых сроком до 17.02.2020, размер платежа к моменту возврата займа 28500 рублей (л.д.10).

Одновременно ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма, что следует из пункта 14 индивидуальных условий договора микрозайма.

Пунктами 10, 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена обязанность и ответственность заемщика по уплате настойки (пени), согласно которым в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщику начисляется неустойка (штраф) в размере 0,0547% за каждый день просрочки от суммы займа, но не более 20% в год. Кроме того, устанавливается мера ответственности в соответствие с п.1 ст.811 ГК РФ в размере 1,5% в день от непогашенной заемщиком части суммы займа 25000 рублей.

Во исполнение заключенного договора № от 03.02.2020 займодавцем были выданы заёмщику денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 03.02.2020 (л.д.11).

Согласно п.3 индивидуальных условий договора микрозайма процентная ставка по кредиту составляет 365 % годовых (1% в день). Проценты взимаются до дня фактического возврата займа. Переменная процентная ставка не применяется.

В соответствие с п.6 и п.7 договора сумма займа и проценты подлежат оплате единовременном платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Размер платежа к моменту возврата займа 28500 рублей. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Оставшаяся задолженность в полном объеме должна быть погашена 17.02.2020.

Пунктом 13 указанного договора заемщик уведомлен о возможности кредитору переступить право на взыскание задолженности по договору займа третьему лицу.

Судом установлено, что 15.06.2020 кредитор ООО «МКК «УНО» договором № от 15.06.2020 произвел уступку права (цессии) ООО «Юридическая компания №1» по кредитному договору № от 03.02.2020 (л.д.12-13).

31.07.2020 мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 03.02.2020 по состоянию на 20.06.2020 в размере 60000 рублей, оплата госпошлины 1000рублей, а всего 61000 рублей. 11.08.2020 по заявлению должника судебный приказ отменен (л.д.8).

17.03.2023 на основании договора об уступки прав (требований) № Ю170323-01 ООО «Юридическая компания №1» передало ООО «Премьер» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от 03.02.2020 (л.д.14-15).

В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании ч.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки права требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, при получении займа ФИО1 с условиями договора микрозайма была ознакомлена, оценивая свои финансовые возможности, согласилась на подписание указанного договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом, а также с начислением неустойки в качестве меры ответственности за неисполнение условий договора микрозайма. Условия договора микрозайма ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу указанного пункта данной статьи настоящего Федерального закона (с 01.01.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Указанием Банка России от 01.04.2019 №5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых» установлено, что Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует на своем сайте среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа). В первом квартале 2020 года соответствующий показатель по категории «потребительские микрозаймы без обеспечения» до 30 дней включительно составляет 350,349 % годовых.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) от 03.02.2020 полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает 365 процентов годовых (ч.8 ст.6 ФЗ №353 от 21.12.13 ред. От 02.08.2019).

Таким образом, размер процентной ставки за пользование займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что кредитор обязательства по выдаче заемщику займа выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 03.02.2020 по 23.03.2023 в размере 59000 рублей, а именно: 25000 рублей – основной долг, 37500 – проценты за пользование микрозаймом, а также с учетом 3500 рублей, внесенных ответчиком в счет погашения долга, что подтверждается расчётом задолженности (59000 = 25000 + 37500 – 3500) (л.д.21).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, суд оценил представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проанализировал положения ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21.12.2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», условия договора займа № от 03.02.2020 и исходит из того, что общая сумма заявленных к взысканию процентов за пользование займом составляет 37500 рублей (25000 x 1,5) за период с 03.02.2023 по 23.03.2023, что не превышает установленных пп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничений в виде полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Доказательств о возврате суммы долга, ответчик суду не представила.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами. Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа, что является основанием для взыскания суммы задолженности.

При установленных обстоятельствах суд к приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1970 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Премьер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Премьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 03.02.2020 в размере 59000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей, а всего – 60 970 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023.

Судья