Дело №2-843/2025
23RS0037-01-2024-006845-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Схудобеновой М.А.
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. истцом были выбраны и оплачены товары у ИП ФИО1 на общую сумму 256093,80 рублей. По договору с ИП ФИО1 было предусмотрено, что заказанный и оплаченный мною товар, будет доставлен на дом по адресу <адрес>, корпус 1, квартира. В счет заказе клиента № от 22.09.2022г. значилось семь позиций. Шесть позиций были доставлены в срок. Седьмую позицию по заказу Ответчик не доставил, сославшись на отсутствие товара на складе. На сегодняшний день мне не поставлен оплаченный товар (4мм*43кл кварцвинил SPC Alpen Floor Stone Mineral Core 4-17 Вердон (2,23м2/10шт/замок)), на сумму 122 427 рублей 00 копеек. На неоднократные его обращения, звонки, были лишь невыполненные обещания. Многократные записи телефонных разговоров зафиксированы. Поскольку истец работает в другом регионе и проживает там же, все предложенные им варианты либо о замене товара, либо возврат денежных средств - не увенчались успехом.
Просит взыскать с ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 122 427,00 (сто двадцать две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 00 копеек, сумму неустойки в размере 122 427,00 (сто двадцать две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от взысканной суммы.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Как следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403503244661, письмо ответчиком на почте не получено в связи с истечением срока хранения и оно было возвращено, что, согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В силу п. 2 ст. 484 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Ст. 487 ГК РФ в п. 1 предусматривает, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. (п. 2)
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. (п. 3)
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. истцом были выбраны у ИП ФИО1 товары на общую сумму 256 093,80 рублей, что подтверждается заказе клиента № от 22.09.2022г, а именно:
Акриловая ванна Aquanet Bright 180x70
1
шт
20 244,00
20 244,00
Комплект СП Y СО DPL ЕО slim инсталляция LINK PRO кнопка MOVI
1
шт
27 990,00
27 990,00
Accent тумба с умывальником "Malaga 750", цвет белый, ACC0175W, ТМ «AQWELLA»
1
шт
39 000,00
39 000,00
LAPARET Blondi Плитка настенная белый 34050 25x50 (12/1.5/20.5кг)
21
м2
1 290,00
27 090,00
LAPARETAnais Плитка настенная коричневый 34094 25x50 (12/1.5/20.5кг)
9
м2
1 290,00
11 610,00
Laparet К2(142)/7 Calacatta Milan Керамогранит60x60 Полированный 60x60 60x60 (4шт/1,44м2/30кг уп)*Индия
4,32
м2
1 790,00
7 732,80
4мм*43кл Кварцвинил SPC Alpen Floor Stone Mineral Core 4-17 Вердон(2,23м2/10шт/замок)\/
40,14
м2
3 050,00
122 427,00
Предоплата товара была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ, 00003 от 28.09.2022г.
По договору с ИП ФИО1 было предусмотрено, что заказанный и оплаченный истцом товар, будет доставлен на дом истцу по адресу <адрес>, корпус 1, квартира.
Продажа товаров по образцам, которую осуществляет ответчик, регулируется положениями статьи 26.2 Закона о защите прав потребителей и Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 918, согласно которого продажа товаров по образцам - это продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров.
В соответствии со ст. 492 Гражданского кодекса РФ, к отношениям розничной купли-продажи применяется законодательство о защите прав потребителей.
В счет заказе клиента № от 22.09.2022г. значилось семь позиций. Шесть позиций были доставлены в срок. Седьмую позицию по заказу Ответчик не доставил, сославшись на отсутствие товара на складе.
На сегодняшний день истцу не поставлен оплаченный товар (4мм*43кл кварцвинил SPC Alpen Floor Stone Mineral Core 4-17 Вердон (2,23м2/10шт/замок)), на сумму 122 427 (сто двадцать две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 00 копеек.
Пунктом 1 ст. 466 ГК РФ установлено, что если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией о замене товара, либо возврат денежных средств, что подтверждается скрин-шотами смс сообщений посредством мессенджера.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
Обязанность ответчика передать истцу оставшуюся часть товара- 4мм*43кл кварцвинил SPC Alpen Floor Stone Mineral Core 4-17 Вердон (2,23м2/10шт/замок) либо возвратить денежные средства ИП ФИО1 не исполнила.
Таким образом, ответчиком нарушены права истца, как потребителя и с ответчика, с учетом положений ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», следует взыскать предварительно уплаченные по договору деньги за недополученный товар в размере 122 427,00 рублей.
В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 29.09.2022г. по 27.08.2024г. (699 дней) составляет 427 882, 37 (122427х699х0,5%), но не более - 122 427,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 23.1 ч.3 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца, с учетом принципа разумности и действий потребителя длительное время не обращающегося за защитой своих прав, что способствовало увеличению неустойки, с учетом снижения требуемой к взысканию суммы до 50 000 рублей.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона), независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
Пунктом 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца товара за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Общая сумма, присужденная судом, составляет 172 427,00 руб., а потому сумма штрафа, подлежащая взысканию в пользу истца составляет - 86213,50 рублей (172 427х50%).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 8759,22 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан 05.05.2004г. ГОМ-3 УВД <адрес>-Мансийского АО <адрес>, к/п 863-016 задолженность за не поставленный товар 122 427 рублей 00 коп., неустойку в размере 50 000 рублей, штраф в размере 86213,50 рублей, а всего денежные средства в размере 258640,50 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 8759,22 рубля.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.А.Схудобенова