УИН 38RS0005-01-2025-000894-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 26 января 2026 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Царёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2026 по иску Акционерного общества «ТБбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из наследственного имущества ФИО2,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 по заключенному с ней договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности 166 776 рублей 97 копеек, а так же 6 003 рубля расходов по уплаченной государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ТБанк» и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта №******5993.

В рамках заключенного договора кредитной карты № банковский счет не открывался, в том числе лицевой счет <***>, задолженность ФИО2 перед АО «ТБанк» в соответствии с п.1.8. Положения Банка России №-П от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность клиента отражается на внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № составляет 166 776 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******9578 и открыт текущий счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договор счета № составляет 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******0199 и открыт текущий счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договор счета № составляет 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета №№ RUB, 30№ RUB, 30№ RUB.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги не размещены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор счета №, в рамках которого на имя ответчика открыт счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договор счета № составляет 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем, по договору кредитной карты № образовалась просроченная задолженность в размере 166 776 рублей 97 копеек. Данная задолженность не погашена.

Как далее указал истец, по информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО2 нотариусом Бодайбинского нотариального округа открыто наследственное дело №.

Поскольку АО «ТБанк» не может получить от нотариуса сведения о наследниках, принявших наследство умершей ФИО2, нет возможности и определить круг ответчиков по настоящему делу.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что неисполнение указанного кредитного договора обусловлено смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, необходимо взыскание суммы долга с наследников, принявших наследство, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Определением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен соответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, которые несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором) (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в статье 5 предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя условия по перечню, определенному в части 9 ст. 5 указанного закона.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

Порядок и условия предоставления потребительского кредита урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1,3,4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 ст. 5).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в АО «Тбанк» (ранее – «Тинькофф Банк») подала собственноручно заполненное и подписанное собственноручно заявление-анкету, в котором предложила банку заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте tinkoff.ru, и Тарифах. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в данной заявке. При этом акцептом банка является: активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет карты, для договора расчетной карты/договора счета – открытие картсчета и отражение банком первой операции по картсчету.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты №. Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту.

Условиями комплексного банковского обслуживания (раздел «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, действующими на день подачи заявления ФИО2 о получении карты), предусмотрено, что:

для осуществления расчетов по договору кредитной карты, банк предоставляет клиенту основную кредитную карту, которая доставляется почтой, курьерской службой по адресу, указанному клиентом в заявке (пункты 3.1, 3.6);

в целях идентификации держателя при проведении операций с использованием кредитной карты её держателю предоставляется пин-код, который является аналогом собственноручной подписи держателя (пункт 3.7.);

кредитная карта передается клиенту неактивированной и активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного банковского обслуживания, если клиент представит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а так же другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Обращение в банк для активации кредитной карты означает согласие клиента с Индивидуальными условиями договора и тарифами (пункт 3.10.);

банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом; лимит устанавливается банком самостоятельно без согласования с клиентом; банк информирует последнего о размере лимита путем направления счета-выписки (пункты 5.1., 5.2.);

клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и при совершении расходных операций сверх лимита задолженности; на сумму кредита начисляются проценты по ставке, определенной в Тарифах банка до дня формирования заключительного отчета. Банк ежемесячно формирует и предоставляет клиенту счет-выписку, о числе и месяце выставления которой клиент уведомляется при выпуске кредитной карты, а при отсутствии такого числа и месяца - формируется в последний день календарный день месяца (пункты 5.5. – 5.7.);

сумма минимального платежа определяется Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты; клиент обязана ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки указанные в выписки; при неуплате минимального платежа клиент обязан выплатить банку штраф согласно Тарифному плану (пункт 5.11);

срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного отчета, который направляется клиенту не позднее двух дней с даты формирования. Клиент должен оплатить заключительный отчет в течение 30-ти календарных дней с даты его формирования (пункты 5.12).

Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте составляет 166 776 рублей 97 копеек, из которых: - сумма основного долга 161 109 рублей 85 копеек (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма процентов – 5 667 рублей 12 копеек (просроченные проценты).

В материалы дела истцом представлен заключительный счет б/д с указанием на образование вышеуказанной суммы задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО2 присоединилась к договору коллективного страхования между ТКС Банк и ОАО «ТОС» от ДД.ММ.ГГГГ № КД-0913, согласно условиям которого в случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями являются его наследники.

На основании приведенных выше индивидуальных условий, АО «Тбанк» открыл ФИО2 счет по карте и после её активации клиентом, обеспечил возможность осуществления операций по счету с ДД.ММ.ГГГГ в пределах доступного лимита, который был в дальнейшем увеличен.

С использованием указанного счета и лимита, ФИО2 получила возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания, что подтверждено выпиской из банковского счета по договору кредитной карты № (карта №******5993) о произведенных переводах, платежах на товары, услуги и т.п, что подтверждено выпиской по счету карты.

Таким образом, суд находит, что между АО «Тбанк» и ФИО2 в требуемой законом письменной форме был заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № на приведенных выше условиях, обязательства сторон по которым определены ст. 819 ГК РФ, а также приведенными выше Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка.

Исходя из согласованных сторонами условий договора, суд находит, что фактически между сторонами было заключено соглашение об уплате кредита в рассрочку (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти, в связи с чем, выплаты в счет задолженности по кредитной карте 521324******5993, по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № были прекращены.

На день обращения в суд с иском, согласно расчету истца, у умершей ФИО2 образовалась задолженность в сумме 166 776 рублей 97 копеек.

Представленные истцом расчеты по договору кредитной карты судом проверены, отражают все начисления и производимые выплаты.

Подписание ФИО2 собственноручно приведенных выше заявления-анкеты, индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомления с Общими условиями кредитования, Тарифами банка, Условиями комплексного банковского обслуживания, а так же факт зачисления кредитных денежных средств на счет заёмщика ФИО2, пользование средствами кредита, наличие и размер образовавшейся задолженности, привлеченный к участию в деле ответчик ФИО1 не оспорила, о подложности данных документов в порядке ст. 186 ГПК РФ и о назначении соответствующей судебной экспертизы, не заявила, собственного расчета задолженности суду не представила.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом данных положений, суд на основании ст. ст. 67, 68, части 2 ст. 150 ГПК РФ, исследованных по делу доказательств, находит доказанным факт наличия задолженности перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты с ФИО2 в размере 166 776 рублей 97 копеек, из которых: - сумма основного долга 161 109 рублей 85 копеек (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма процентов – 5 667 рублей 12 копеек (просроченные проценты).

По информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа ФИО4 в производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа, по данным наследственного дела, наследственное имущество ФИО2 состоит из:

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м., кадастровый №, с кадастровой стоимостью – 3 095 870 рублей 57 копеек;

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, кадастровый №, с кадастровой стоимостью – 60 447 рублей 20 копеек;

прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» №№, 40№, 40№, № на общую сумму в 5 375 рублей 85 копеек.

Данных, свидетельствующих об иной стоимости этого объекта недвижимого имущества, исходя из его рыночной стоимости, и подтверждающих такую стоимость документов (актов, отчетов об оценке независимого оценщика и т.п.), истец – АО «Тбанк», ни ответчик – ФИО1, не представили, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества и, соответственно, пределов ответственности по долгам наследодателя, не заявили.

В этих условиях, суд, с учетом процессуального поведения сторон, принимает указанную нотариусом стоимость перешедшего от ФИО2 к наследнику ФИО1 наследственного имущества в размере 3 161 693 рубля 62 копейки (3 095 870 рублей 57 копеек + 60 447 рублей 20 копеек + 5 375 рублей 85 копеек), что значительно превышает общий размер задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 166 776 рублей 97 копеек.

Сведений о том, имеется спор о праве на наследство между иными лицами, предполагающим свое право наследования, в том числе по основанию фактического принятия наследства либо имеющим право на обязательную долю наследования, не имеется.

Не смотря на присоединение ФИО2 к договору коллективного страхования № КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ между ТКС Банком и ОАО «ТОС», выгодоприобретателем по данному договору на случай смерти заёмщика являются его наследники в соответствии с действующим законодательством, то есть ФИО1 вправе обратиться к страховой компании за получением страхового возмещения.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В этих условиях, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплаченной в доход бюджета платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6 003 рубля государственной пошлины по искам, рассчитанным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.319 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>

в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>): 166 776 рублей 97 копеек (Сто шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 97 копеек) задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, 6 003 рубля (Шесть тысяч три рубля 00 копеек) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 172 779 рублей 97 копеек (Сто семьдесят две тысячи семьсот семьдесят девять рублей 97 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Новоселов