УИД: 23RS0044-01-2022-002843-11

Дело № 2а-2193/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 09 августа 2022 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Заместитель начальника ИФНС России по Северскому району ФИО2 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, в размере 44 659 рублей, пеню в размере 167 рублей 47 копеек; недоимку по транспортному налогу в размере 79 833 рубля, пеню в размере 1 383 рубля 14 копеек, а всего 126 042 рубля 61 копейка.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал о том, что на налоговом учете в ИФНС России по Северскому району в качестве налогоплательщика состоит ФИО1. Согласно представленным АО «Макс» сведениям, в 2020 году ФИО1 получил доход в размере 343 530 рублей 72 копейки. Налоговым органом произведен расчет НДФЛ в сумме 44 659 рублей со сроком уплаты до 01.12.2021 года, но налог на доходы физических лиц административным ответчиком оплачен не был. Также на основании сведений органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, у ФИО1 в собственности находятся транспортные средства: Porsche Cayenne Turbo, г/н <данные изъяты>; Volkswagen Polo, г/н <данные изъяты>; ВАЗ 2103, г/н <данные изъяты>; Audi A4, г/н <данные изъяты>. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2014, 2015, 2020 года, однако, в установленные сроки налогоплательщиком транспортный налог оплачен не был.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Северскому району не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 358-361 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, административный ответчик ФИО1, в период с 23.08.2019 по 16.04.2021 года являлся собственником транспортного средства Porsche Cayenne Turbo, г/н <данные изъяты>, мощностью 500 л/с; в период с 18.12.2012 года по 24.01.2015 года являлся собственником транспортного средства Volkswagen Polo, г/н <данные изъяты>, мощностью 105 л/с; с 22.10.2019 года является собственником транспортного средства ВАЗ 2103, г/н <данные изъяты> мощностью 72 л/с; с 31.12.2019 года является собственником транспортного средства Audi A4, г/н <данные изъяты>, мощностью 150 л/с.

За 2015 и 2020 года ФИО1 начислен транспортный налог на указанные транспортные средства в сумме 79 833 рубля.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог ФИО1 оплачен не был, налоговым органом начислена пеня в размере 1 383 рубля 14 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового Кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

При этом, согласно ст. 41 Налогового кодекса РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Согласно представленным АО «Макс» сведениям, в 2020 году ФИО1 получил доход в размере 343 530 рублей 72 копейки. Налоговым органом произведен расчет НДФЛ в сумме 44 659 рублей со сроком уплаты до 01.12.2021 года, но налог на доходы физических лиц административным ответчиком оплачен не был.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов: № 31068 по состоянию задолженности на 05.09.2019 года, со сроком исполнения до 19.09.2019 года, № 27043 по состоянию задолженности на 17.12.2021 года, со сроком исполнения до 09.02.2022 года.

В связи с неоплатой налогов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности.

11.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, определением мирового судьи от 27.04.2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Таким образом, налоговым органом при обращении в суд соблюдены сроки, установленные ст. 48 НК РФ.

Поскольку административным ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение доводов административного истца, а доводы, изложенные в административном исковом заявление нашли свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ИФНС России по Северскому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 3 720 рублей 85 копеек, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 44 659 рублей, пеню в размере 167 рублей 47 копеек; недоимку по транспортному налогу в размере 79 833 рубля, пеню в размере 1 383 рубля 14 копеек, а всего 126 042 (сто двадцать шесть тысяч сорок два) рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 3 720 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди