Дело № 2-466/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Берианидзе Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на совместное имущество супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности на совместное имущество супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Яндыковским сельским советом <адрес> зарегистрирован брак с ФИО4. В период брака с ФИО4 на совместные денежные средства супругов на основании договора купли-продажи от 02.09.l992г. было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместными силами супругов в данном жилом помещении производились ремонты и реконструкции. В период брака земельный участок по адресу: <адрес>. оформлен собственность. 27.12.1997г. брак между истцом и ФИО4 расторгнут, раздел нажитого имущества не производился. Несмотря на то, что вышеуказанным жилым помещением пользовался ФИО4, истец также, как и ФИО4, в силу в положений Семейного кодекса, является собственником данного помещения и земельного участка. 22.12.2024г. ФИО4 умер, в связи с чем, открылось наследство, в состав которого входит жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о наследстве, являются: ФИО2 (сын наследодателя) ФИО5 (супруга наследодателя). По ст.ст.1141-1145,1148 ГК РФ истец не входит в круг наследников по закону. В силу того, что указанное выше имущество является общим совместно нажитым имуществом умершего ФИО4 и ФИО1, истец считает, что ее доля составляет 1/2 от всего имущества нажитого в период брака между ними. В связи с чем, истец просит признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 жилое помещение-квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение-квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Определить доли супругов следующим образом за ФИО1 – 1/2 доля жилого помещения с кадастровым номером № и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО4 – 1/2 доля жилого помещения с кадастровым номером № и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 просила иск удовлетворить в полном объеме, указав, что квартира с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку было приобретено на их совместные средства в период брака.

В судебном заседании ответчик ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в возражении, просила в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 отказать, указав, что кроме данной квартиры у супругов имеется еще и квартира с земельным участком, которая оформлена на праве собственности за истцом, также просит применить срок исковой давности.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО13, ФИО12 не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО «Лиманский муниципальный район <адрес>»

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителя третьего лица.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ФИО1, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 34 СК РФ).

Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела и установлено судом с ДД.ММ.ГГГГ Яндыковским сельским советом <адрес> зарегистрирован брак ФИО1 и ФИО4. В период брака с ФИО4 на совместные денежные средства супругов на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В период брака в собственность ФИО1 и ФИО4 оформлен земельный участок по вышеуказанному адресу. В период брака брачный договор между супругами не заключался. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО4 расторгнут, раздел нажитого имущества не производился.

Таким образом, все вышеуказанное имущество приобретено ФИО1 и ФИО4 в период брака, соответственно в силу положений ст. 256 ГПК РФ и ст. 34 СК РФ являлось их совместной собственностью.

Изменение режима общей совместной собственности супругов может быть оформлено соглашением между ними, которое в период возникновения спорных правоотношений могло быть нотариально удостоверено, а также произведено на основании соответствующего судебного акта, в частности по иску о признании право собственности на имущество за отдельным супругом.

Согласно свидетельству о смерти. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в квартире с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО4 ФИО9 заведено наследственное дело. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открыто наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО2 (сын наследодателя) ФИО5 (супруга наследодателя).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности пережившему супругу нотариусом не выдавались, шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ Завещание отсутствует.

Указывая на то, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака на совместные денежные средства, просит признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Определить доли супругов за ФИО1 – 1/2 доля квартиры с кадастровым номером № и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО4 – 1/2 доля квартиры с кадастровым номером 0№ и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

В период брака спорная недвижимость не отчуждалась, раздел совместного имущества супругов не производился.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 3 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учётом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению, пришёл к выводу удовлетворении исковых требований ФИО1

При этом, суд исходит из того, что 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение с земельным участком приобретена супругами ФИО15 в период брака на совместные денежные средства, в связи с чем истец имеет право на долю в этом совместно нажитом с ФИО4 имуществе.

Доводы и ходатайство ответчика о применении срока исковой давности необоснованны, поскольку жилой дом строился при её участии и на совместные денежные средства супругов ФИО14, в связи с чем права истца начали нарушаться с момента смерти ФИО4

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При рассмотрении требований ФИО1 о признании движимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, об определении супружеской доли, о признании права собственности одним из юридически значимых обстоятельств являлось определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести 1/2 долю в праве собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 253 и 1150 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Расторжение брака между ФИО1 и ФИО4 не умаляет права бывшего супруга на долю в совместно нажитом в период брака имуществе.

Из ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п.. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1.2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Также согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Разрешая спор, суд считает установленным, что спорное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4, доли в праве собственности на квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: по адресу: <адрес> общему имуществу супругов или к личной собственности ФИО4 на спорную квартиру с земельным участком.

Доводы ответчика о том, что между истцом и умершим ФИО4 было достигнуто соглашение о разделе имущества в период брака путем договоренности и выдела из совместно нажитого имущества части имущества, а именно квартиры с земельным участком, расположенной по адресу <адрес>, которое зарегистрировано на праве собственности за истцом, где она и проживает, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации) либо брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика ФИО5 о пропуске срока исковой давности, поскольку истец с данными требованиями своевременно не обратилась, фактически отказалась от своего права на спорные квартиру и земельный участок, вследствие чего его единственным собственником стал ФИО10 также необоснованны.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что после расторжения в 1997 году брака между бывшими супругами ФИО1 и ФИО4 отсутствовал спор относительно спорного имущества, с требованием о его разделе истец не обращался в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения его прав со стороны ответчика.

Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

Согласно объяснениям истца, поскольку данная квартира с земельным участком была приобретена в период брака, раздел имущество после расторжения брака между ней и бывшим супругом не производился, ФИО4 продолжал проживать в данной квартире, также в данной квартире проживал их сын с семьей до 2000 г., пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному устному согласию с бывшим супругом, от своего права на долю не отказывалась, в силу закона имела право на долю в спорном имуществе.

В связи с изложенным, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности при отсутствии письменного соглашения о разделе имущества супругов, являются ошибочными и противоречат установленным судом обстоятельствам и требованиям закона.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество, а именно квартира с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 и определяет за ФИО1 право 1/2 долю в общем имуществе супругов.

На основании вышеизложенного и руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на совместное имущество супругов –удовлетворить.

Признать совместным нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО7 квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определить доли супругов ФИО1 и ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, умершим 22.12.2024г. право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, умершим 22.12.2024г., право собственности на 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Б.А. Босхомджиева