УИД: 46RS0031-01-2025-001299-52
Дело № 2-1021/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2025 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Звягинцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя всоответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО "<данные изъяты>" заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО <данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному Договору №
ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" и ООО <данные изъяты>" заключили договор уступки прав № согласно которому ООО "<данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному Договору №
ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" и ООО «<данные изъяты>» заключили договор уступки прав № №, согласно которому ООО "<данные изъяты>; уступил права требования задолженности по кредитному Договору №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом просил о рассмотрении дела без участия.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор№ № на сумму <данные изъяты> руб.
Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> процентных периодов.
Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. с оплатой <данные изъяты> числа каждого месяца.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Доказательства выдачи кредита в суд не представлены.
По мнению истца, у Ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО "<данные изъяты>" заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО <данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному Договору №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>" заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО "<данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному Договору №
ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" и ООО «<данные изъяты>» заключили договор уступки прав № №, согласно которому ООО "ИНТЕРПРОСВЕТ' уступил права требования задолженности по кредитному Договору №№
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному Договору №№
Договоры уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлены, право на обращение с иском ООО «<данные изъяты> не подтверждается.
Истцом заявлено ко взысканию заявлена сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – основной долг.
Контррасчет ответчиком суду не представлен.
ООО «Феникс» после заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности, согласно которому оплату задолженности надлежит произвести в течении 30 дней, которое исполнено не было (л.д. 9).
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).
Статьей 193 Гражданского кодекса установлено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
На основании абзаца 2 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений, изложенных в пункте 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Согласно статье 201 Гражданского кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.
Согласно графику платежей, датой последнего платежа является 30.01.2018, а потому срок исковой давности истекает – ДД.ММ.ГГГГ
ООО «ПКО «Феникс» выставлено требование о полном погашении долга, согласно которому ответчик должен в течение 30 дней с момента получения требования погасить имеющуюся у него задолженность (л.д. 9), дата направления которого не указана, однако данное требование ООО «ПКО «Феникс» могло быть направлено не ранее ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора уступки прав требования по спорному кредитному договору.
С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ году за пределами срока исковой давности. Соответственно перерыва в сроке исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору не было и с исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ года также с пропуском срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца на оплату государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку в удовлетворении иска отказано.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.Н.Шабунина
Копия верна
Судья А.Н.Шабунина
Секретарь А.В. Звягинцева