Дело № 2а-1-2489/2023
64RS0042-01-2023-002210-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего – судьи Жаворонковой В.А.,
при помощнике судьи Приваловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС № по <адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 906.00 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах.
Также налогоплательщику был начислен земельный налог за 2016 год в размере 2338 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 8920 руб.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
За несвоевременное перечисление налогов в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.
Межрайонная ИФНС № по <адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мировым судьей судебного участка № <адрес>.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №
Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.
До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ст.ст. 23, 31, 48, 58, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2338.00 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 39.89 руб., задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 8920.00 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 152.16 руб., задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 902.00 руб., пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 15.26 руб., а всего взыскать 12 367.31 руб., за счет имущества налогоплательщика.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, причина неявки суду не известна.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п. 4 указанной статьи, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а не основании ИНН налогоплательщика.
На основании Налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ административному ответчику был начислен земельный налог за 2016 год в размере 2338,00 руб., за земельные участки, принадлежащие налогоплательщику.
Объектами налогообложения являются: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
(пункт 1 статьи 358 НК РФ).
На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» (далее - Закон №-ЗСО).
Судом установлено, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 8920 руб. Объектами налогообложения за 2016 год являются транспортные средства: автомобиль ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак №; ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак №; Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №
Главой 32 НК РФ закреплено взыскание налога на имущество физических лиц, отнесенного к местным налогам и сборам.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
За 2016 год налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 906 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах.
Объектом налогообложения в указанном периоде является: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налог не был уплачен.
За несвоевременное перечисление налогов, установленных законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени: по земельному налогу в сумме 39,89 руб.; по транспортному налогу в сумме 152, 16 руб.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 15,26 руб.
В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по налогам и пени не была уплачена.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по административному делу №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1.
В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный названной нормой срок.
Судом установлен факт неисполнения административным ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налогов и пени были исполнены им своевременно и в полном объеме.
При таких условиях, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 494,69 руб.
Руководствуясь статьями 175-177, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2338 (две тысячи триста тридцать восемь) руб.; пени по земельному налогу за 2016 год в размере 39 (тридцать девять) руб. 89 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 8920 (восемь тысяч девятьсот двадцать) руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 152 (сто пятьдесят два) руб. 16 коп.; задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 902.00 руб., (девятьсот два) руб., пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 15 (пятнадцать) руб. 26 коп., а всего взыскать 12 367 (двенадцать тысяч триста шестьдесят семь) руб. 31 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 494 (четыреста девяносто четыре) рубля 69 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Судья: подпись
Верно
Судья В.А. Жаворонкова