ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области административное дело № 2а-1201/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - УФНС России по Астраханской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени за 2018г. в размере 10000 рублей и пени в размере 19,50 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области и в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком налога на доходы физических лиц исходя их сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав. ФИО1 25 апреля 2019г. представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой получила доход от продажи недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 13000 рублей, срок уплаты 15 июля 2019г. За неуплату налога на доходы физических лиц за 2018г. начислена пеня в размере 19,50 рублей. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 выставлено требование №29959 от 22 июля 2019г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа до 23 августа 2019г., которое исполнено частично. Остаток задолженности 10000 рублей и пени в размере 19,50 рублей. 15 мая 2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области по административному делу № 2а-862/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области недоимки за 2018г. по налогу на имущество физических лиц в размере 958 рублей пени в размере 4,14 рублей, за 2018г. по налогу на доходы физических лиц в размере 13000 рублей, пени в размере 19,50 рублей, за 2018г. по земельному налогу с физических лиц в размере 254 рубля, пени в размере 1,25 рубль, всего в общей сумме 14236,89 рублей, а также государственной пошлины в размере 284,74 рубля. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями судебный приказ 21 декабря 2022г. отменен. УФНС России по Астраханской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени за 2018г. в размере 10000 рублей и пени в размере 19,50 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по Астраханской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила квитанции об уплате имеющейся задолженности в общей сумме 10000 рублей.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы административного дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996г. № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Абзацем 2 подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

В силу пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области и в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком налога на доходы физических лиц исходя их сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

25 апреля 2019г. ФИО1 представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой получила доход от продажи недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 13000 рублей, срок уплаты 15 июля 2019г. За неуплату налога на доходы физических лиц за 2018г. начислена пеня в размере 19,50 рублей.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации составлено требование № 29959 от 22 июля 2019г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа на имя ФИО1 о необходимости оплатить в срок до 23 августа 2019г. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 13000 рублей, пени в размере 19,50 рублей за 2018г.

ФИО1 требование № 29959 от 22 июля 2019г. исполнено частично, остаток задолженности 10000 рублей и пени в размере 19,50 рублей.

Поскольку административным ответчиком обязанность по оплате страховых взносов не исполнена в установленные законом сроки, налоговый орган 8 мая 2020г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 14 мая 2020г. мировым судьей судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 958 рублей пени в размере 4,14 рублей, за 2018г. по налогу на доходы физических лиц в размере 13000 рублей, пени в размере 19,50 рублей, за 2018г. по земельному налогу с физических лиц в размере 254 рубля, пени в размере 1,25 рубль, всего в общей сумме 14236,89 рублей, а также государственной пошлины в размере 284,74 рубля.

21 декабря 2022г. определением мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области судебный приказ от 15 мая 2020г. отменен, в связи с возражениями должника на судебный приказ; заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании заявления должника.

16 июня 2023г. УФНС России по Астраханской области обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с настоящим административным исковым заявлением.

Административным истцом ФИО1 представлены чеки по операциям от 24 июня 2023г., 11 июля 2023г., 28 июля 2023г. на общую сумму 10000 рублей о полном погашении задолженности.

В ходе рассмотрения административного дела, в своем заявлении представитель административного истца отказался от административных исковых требований, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Изучив заявление об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд полагает принять отказ от административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.

Суд принимает отказ представителя административного истца УФНС России по Астраханской области ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, поскольку отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны и понятны.

Учитывая, что административный истец при предъявлении требований освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, в то время как им предъявлены требования к ответчику имущественного характера в размере 10019,50 рублей, в соответствии с требованиями статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, пени.

Производство по административному делу № 2а-1201/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, пени прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Ахтубинский район Астраханской области» в размере 400 (четыреста) рублей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья И.В. Лябах