Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», Бурятское отделение ... к ООО «Дархан Лес», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, обращаясь с иском к ООО «Дархан Лес», ФИО1 просит взыскать солидарно задолженность: по кредитному договору ... от 22.01.2024 по состоянию на 04.12.2024 в размере 5 073 494,79 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 601 570,08 руб., просроченные проценты – 461 104,51 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 10 820,20 руб.; по кредитному договору ... от 22.02.2024 по состоянию на 18.12.2024 в размере 3 273 965,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 179 603,08 руб., просроченные проценты – 90 397,54 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3964,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 101 216,11 руб. Обратить взыскание на заложенные по договору залога ... от 22.02.2024 имущественные права требования ООО «Дархан Лес» по государственному контракту ... от 14.02.2023, установить начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере залоговой стоимости – 19 402 474 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 22.01.2024 ООО «Дархан Лес» на основании заявления о присоединении ... (далее кредитный договор) присоединилось к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с заявлением о присоединении ПАО Сбербанк выдает кредит на счет ..., а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении о присоединении: сумма кредита - 5 000 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка – 23,9 % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО1 (Договор поручительства ...П01 от 22.01.2024).

Кроме того, 22.02.2024 ООО «Дархан Лес» на основании заявления о присоединении ... (далее кредитный договор) присоединилось к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с заявлением о присоединении ПАО Сбербанк выдает кредит на счет ..., а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении о присоединении: сумма кредита - 5 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств для исполнения Государственного контракта ... на выполнение работ (работы по заготовке древесины, очистке лесосек от порубочных остатков и проведению противопожарных мероприятий) от 14.02.2023, процентная ставка - 27,61% годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО1 (Договор поручительства ...П01 от 22.02.2024), залогом имущественных прав по государственному контракту ... от 14.02.2023 г. на выполнение работ (работы по заготовке древесины, очистке лесосек от порубочных остатков и проведению противопожарных мероприятий), заключенному между ООО «Дархан Лес» и ФКУ «Колония-поселение ... с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитных договоров, сроки погашения задолженности, поступающие платежи недостаточны для погашения задолженности.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - представитель ООО «Дархан Лес», ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Третье лицо - ФКУ «Колония-поселение ... с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в суд своего представителя не направило, уведомлены судом надлежаще.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 настоящей статьи).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

Статьей 30 Федерального закона 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» определено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (ч. 14).

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента может передаваться, приниматься к исполнению, исполняться и храниться в электронном виде, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» - простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

22.01.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Дархан Лес» заключен кредитный договор ... на сумму 5 000 000 руб., цель кредита - для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка – 23,9 % годовых.

22.02.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Дархан Лес» заключен кредитный договор ... на сумму 5 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств для исполнения Государственного контракта ... на выполнение работ (работы по заготовке древесины, очистке лесосек от порубочных остатков и проведению противопожарных мероприятий) от 14.02.2023 г., процентная ставка - 27,61 % годовых.

С условиями кредитным договоров, Общими условиями кредитования ООО «Дархан Лес» ознакомлено, кредитный договор подписан генеральным директором ФИО1

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заключены договоры поручительства ...П01 от 22.01.2024, ...П01 от 22.02.2024 с ФИО1

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по кредитным договорам исполнены, денежные средства перечислены на счет Заемщика.

Ответчиком ООО «Дархан Лес» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежаще, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном количестве.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет по кредитному договору № ... от 22.01.2024 по состоянию на 04.12.2024 в размере 5 073 494,79 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 601 570,08 руб., просроченные проценты – 461 104,51 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 10 820,20 руб., по кредитному договору ... от 22.02.2024 по состоянию на 18.12.2024 в размере 3 273 965,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 179 603,08 руб., просроченные проценты – 90 397,54 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3964,51 руб. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, не оспаривался ответчиками, и потому принимается судом. Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в требуемом истцом размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 п. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что задолженность по кредитному договору составила 3 273 965,13 руб., при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 101 216,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Дархан Лес» (ИНН <***>), ФИО1 (...) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность: по кредитному договору ... от 22.01.2024 по состоянию на 04.12.2024 в размере 5 073 494,79 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 601 570,08 руб., просроченные проценты – 461 104,51 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 10 820,20 руб.,

по кредитному договору ... от 22.02.2024 г. по состоянию на 18.12.2024 в размере 3 273 965,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 179 603,08 руб., просроченные проценты – 90 397,54 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3964,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 101 216,11 руб.

Обратить взыскание на заложенные по договору залога ...З01 от 22.02.2024 имущественные права требования ООО «Дархан Лес» по государственному контракту ... от 14.02.2023, установить начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере залоговой стоимости – 19 402 474 руб.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.03.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД ...