Дело № 2-759/2025

УИД 23RS0046-01-2025-000835-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "МТС-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МТС-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 01.11.2024 г.

Требования мотивированы тем, что 11.01.2024 г. ПАО «МТС-Банк» и Ф.Е.А. заключили кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 100 000 рублей под 8,4 % годовых сроком до 11.01.2026 г. Сумма кредита была перечислена на счет <...>. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая, по состоянию на 01.06.2025 г., составляет 131 190,25 рублей, и состоит за основного долга по кредиту в размере 99 394 рубля и процентов за пользование кредитом в размере 31 796,25 рублей. 29.05.2024 г. заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Принявшие наследство наследники должны становиться солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно реестру наследственных дел, сформированного на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Славянского нотариального округа В.С.А. открыто наследственное дело. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества Ф.Е.А., умершей <...>, в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору <...>, от 01.11.2024 г., образовавшуюся по состоянию на 01.06.2025 г., в размере 131 190,25 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 99 394 рубля и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 31 796,25 рублей, а так же взыскать за счет наследственного имущества заемщика, в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о признании иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 11.01.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и Ф.Е.А. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 100 000 рублей под 8,4 % годовых сроком до 11.01.2026 г., что подтверждается отчетом по задолженности по кредитному договору (л.д. 6), справкой о заключении договора (л.д. 9), заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета (л.д. 11-13), кредитным договором (л.д. 14-15).

Сумма кредита была перечислена на счет <...>, что подтверждается информацией по перечислению (л.д. 5).

Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей (л.д. 20-22, 23-26, 27-42), условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» (л.д. 43-50).

Судом установлено, что заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая, по состоянию на 01.06.2025 г., составляет 131 190,25 рублей, и состоит из основного долга по кредиту в размере 99 394 рубля и процентов за пользование кредитом в размере 31 796,25 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитную карту, перечислил на ее денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено, что 11.01.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и Ф.Е.А. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 100 000 рублей под 8,4 % годовых сроком до 11.01.2026 г.

11.01.2024 г. ПАО «МТС-Банк» свои обязательства перед заемщиком выполнило, предоставив Ф.Е.А. потребительский кредит, который был зачислен 12.01.2024 года на карту ПАО «МТС-Банк» <...>.

При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, допустил нарушения установленные договором кредитной карты сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету размера задолженности по договору <...>, сумма задолженности за период с 11.01.2024 г. по 01.06.2025 г. составляет 131 190,25 рублей, и состоит из основного долга по кредиту в размере 99 394 рубля и процентов за пользование кредитом в размере 31 796,25 рублей.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства не исполнялись, по состоянию на 01.06.2025 г. сумма задолженности составила 131 190,25 рублей, что подтверждается отчетом по задолженности по кредитному договору (л.д. 6-7).

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что <...> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> (л.д. 53).

Согласно реестру наследственных дел, содержащегося на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Славянского нотариального округа В.С.А. открыто наследственное дело <...> (л.д. 182).

Как следует из материалов наследственного дела <...> (л.д. 199-216), наследственное дело после смерти Ф.Е.А., умершей <...>, открыто <...> С заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>, а так же денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>.

Согласно свидетельствам о праве наследования по закону, ответчик ФИО1 после смерти матери Ф.Е.А. получил наследство: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...> (л.д. 207-208); недополученные выплаты за май 2024 года – пенсию в сумме 15 992 рубля (л.д. 209); денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты> (л.д. 213).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества).

Судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредитные денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.

При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, принятые на себя обязательства не исполнил.

Наследником после смерти Ф.Е.А. является ответчик ФИО1, который несет ответственность по долгам наследодателя, как принявший наследство.

После смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о признании иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, а так же в связи с признанием иска ответчиком, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению <...> от 17.06.2025 в размере 4 936 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств ответчика, ввиду удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, выдан <...> <...>, код подразделения <...>, в пользу Публичного акционерного общества "МТС-Банк", ИНН <...>, ОГРН <...>, задолженность по договору <...> за период с <...> по <...> в размере 131 190 рублей 25 копеек, состоящую из основного долга по кредиту в размере 99 394 рубля и процентов за пользование кредитом в размере 31 796,25 рублей.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, выдан <...> <...>, код подразделения <...>, в пользу Публичного акционерного общества "МТС-Банк", ИНН <...>, ОГРН <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий: