Решение по делу № 2-4558/2023 от 17.11.2023

2-4558/2023

23RS0036-01-2021-006546-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Краснодара

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Чабан И.А.

при секретаре Жерновой М.А.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор №. Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 232 027 руб. 52 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплачивать банку за пользование заемными денежными средствами проценты из расчета 28,80% годовых. Однако, ФИО3 воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, в последующем не выполнила взятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 111 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата денежных средств ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 (Истицей) заключен договор уступки прав-требования № СТ-1101-15.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся в размере 210 111 руб. 59 коп., проценты в размере 21 883 руб. 84 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 10 000 руб., проценты на сумму основного долга 210 111 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки платежа на сумму основного долга 210 111 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в зал судебного заседания не явилась, направила своего представителя, который возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил о пропуски истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор №. Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 232 027 руб. 52 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплачивать банку за пользование заемными денежными средствами проценты из расчета 28,80% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал заемщику денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом, как разъяснено в п. п. 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому примирительному к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончанию срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что последний платеж по кредитному договору Ответчица внесла до ДД.ММ.ГГГГ. Однако впервые в суд Истица обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 6 лет после истечения срока исковой давности. Срок давности по настоящему спорному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд считает, что срок исковой давности пропущен, в связи с чем требования иска удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП ФИО2 к ФИО3 — отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения

Судья-