№ 2 - 746/2022
УИД: 68RS 0024-01-2022-002014-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника,
УСТАНОВИЛ :
Истец просит взыскать с ответчика РФ в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 247977 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг-199067 рублей 95 копеек, просроченные проценты- 48909 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5679 рублей 77 копеек.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России и ДСА заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карты Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 35,8% годовых.
В соответствии с пунктом 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 21.02.2020г. по 19.11.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 247977 рублей 15 копеек, в том числе: просроченные проценты-48909,20 рублей, просроченный основной долг-199067, 95 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДСА умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.
У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика и об его имущества.
В случае, если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с РФ в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тамбовской и Липецкой областях.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 мая 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От ФИО2 действующей от имени № ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в части.
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
В соответствии со п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.
В соответствии со ст.432- 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения)
другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение
лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будем принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа: а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814) и ряд других применимых к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Судом установлено, что между Банком и ДСА заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.
Подписывая Заявление на получение кредитной карты, он предложил банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открыть счет для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно подписанному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ДСА была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с лимитом кредита первоначального 30 000 рублей, под № годовых, сроком № месяцев и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор включает в себя: Заявление на получение кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Информация о полной стоимости кредита.
Подписывая указанные документы, ДСА действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора с указанными условиями.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
В соответствии со ст.810-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соответствующим договором. Если договором
предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком
сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно Информации о полной стоимости кредита, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%; от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Обязательства по внесению обязательного платежа заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 247977 рублей 15 копеек, из которых: просроченный основной долг- 199067 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 48909 рублей 20 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ДСА умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГг.
По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абзацу 1 ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено в связи с невозможностью исполнения полностью или в части ( ч.1 ст.416 ГК РФ)
Из ответа нотариуса <адрес> ПЛП, следует, что после смерти Д
С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное
дело. В рамках наследственного дела имеются сведения о наследнике принявшим наследство: сын наследодателя -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которого действовала мать-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии наследственного дела следует, что имеется заявление от ФИО2, действующей от имени № ФИО1, который настоящим заявлением принимает наследство по всем основаниям, в том числе принимает наследство, причитающееся ему в результате отказа от наследства в его пользу других наследников. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга наследодателя- ФИО2, сын наследодателя ФИО1 и мать наследодателя ДГН. Других наследников, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ, а также наследников, право наследования у которых возникло на основании наследственной трансмиссии, нет.
ФИО2, действующая от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1 просит выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ДСА на 1/2 долю транспортного средства автомобиль марки №.
ДГН заявляет об отказе от причитающегося ей по любым основаниям наследственного имущества, оставшегося после смерти ее сына ДСА
ФИО2 заявляет об отказе от причитающегося ей по любым основаниям наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга ДСА.
В наследственном деле имеется заявление ФИО2, в котором указано, что она своим заявлением подтверждает, что между ней и ДСА в период брака нажито имущество: транспортное средство марки №. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ просит выделить ей долю в нажитом ими во время брака с ДСА имуществе и выдать ей свидетельство о праве собственности на указанное выше имущество.
<адрес> ПЛП ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на транспортное средство марки №
<адрес> ПЛП ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общей совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю транспортного средства марки №.
Рыночная стоимость указанного автомобиля составляет №.
В связи с вышеизложенным, общая стоимость наследственного имущества, принятая ответчиком ФИО1 составляет №
Объекты недвижимости, зарегистрированные на имя ДСА отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.
Следовательно, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что представленные Банком доказательства объективно подтверждают образовавшуюся задолженность по кредитному договору у умершего ДСА суд не находит оснований для отклонения требований истца и признает иск подлежащим удовлетворению в части путем взыскания задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследника ФИО1
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком ФИО2 наследства после смерти ДСА.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ДСАв пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4092 рубля
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к наследнику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника - отказать.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте –эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 144600 рублей (сто сорок четыре тысячи шестьсот рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4092 рубля (четыре тысячи девяносто два рубля).
В остальной части иска к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда со дня вынесения решения в окончательной форме через Сосновский районный суд.
Судья Н.В. Синельникова
В окончательной форме решение составлено 05 октября 2022 года
Судья Н.В. Синельникова