Решение по делу № 2-5851/2023 от 07.06.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 39 753,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату принятия решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за датой принятия судом решения по день фактического исполнения, госпошлину в сумме 13 398,77 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика сроки и на условиях договора выполнить работы в соответствии с требованиями дизайн-проекта исполнителя, письменно согласованного с заказчиком, установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, техническим заданием заказчика и иными требованиями, обычно предъявляемым к результатам такого вида работ на объекте заказчика и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.1. договора, стоимость всех работ (включая стоимость материалов и оборудования), выполняемых исполнителем по настоящему договору, составляет 13 543 600 руб., без учета НДС.

Во исполнение условий договора истец оплатил ответчику аванс в размере 1 000 000 руб., в подтверждение чего была выдана расписка.

В соответствии с п. 4.1. договора, работа, предусмотренная настоящим договором, должна начаться исполнителем не позднее 05 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи строительной готовности объекта.

В силу п.4.2. договора, исполнитель должен завершить полностью работу по договору и сдать ее результат не позднее заказчику ДД.ММ.ГГ. Срок выполнения работ является существенным условием настоящего договора.

Согласно приложению № к договору, техническим заданием на выполнение ремонтно-отделочных работ предусмотрены 4 этапа работ: подготовительные работы; инженерные работы; малярные, отделочные работы; финишные работы.

ДД.ММ.ГГ сторонами подписан акт приема-сдачи строительной готовности объекта.

В нарушение условий договора ответчик к выполнению работ не приступил, не разработал и не передал для письменного согласования истцу дизайн-проект.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, ответа на которую до настоящего времени не последовало.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит в следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение лицом принятых на себя обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 743 ГК РФ договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В силу п. 1, п. 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика сроки и на условиях договора выполнить работы в соответствии с требованиями дизайн-проекта исполнителя, письменно согласованного с заказчиком, установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, техническим заданием заказчика и иными требованиями, обычно предъявляемым к результатам такого вида работ на объекте заказчика и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истец оплатил ответчику аванс в размере 1 000 000 руб., в подтверждение чего была выдана расписка от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ сторонами подписан акт приема-сдачи строительной готовности объекта, согласно которому в дату подписания сторонами договора № от ДД.ММ.ГГ заказчик передал исполнителю в состоянии полной строительной готовности следующий объект – помещение заказчика, квартира, общей площадью 138,20 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, исполнитель принял строительную готовность объекта по настоящему акту и замечаний к заказчику не имеет

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по спорному договору, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение условий договора ответчик к выполнению работ не приступил, не разработал и не передал для письменного согласования истцу дизайн-проект, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, ответа на которую до настоящего времени не последовало.

В соответствии со статьей 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или договором, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, истец реализовал свое право на односторонний отказ от договора, направив в адрес ответчика претензию с соответствующим требованием.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По смыслу ст. 401 ГК РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 2 ст. 401 ГК РФ, п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Как разъяснено в п. 28 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В ходе судебного разбирательства ответчик не представила суду доказательств исполнения обязательств по заключенному с истцом договору в каком-либо объеме, расчета понесенных фактически расходов, акта выполненных работ в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 000 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 39 753,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату принятия решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за датой принятия судом решения по день фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и считает возможным взыскать в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 55 369,87 руб., исходя из расчета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 1 000 000,00 ? 7 ? 8% / 365 = 1 534,25 руб. и из расчета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 1 000 000,00 ? 262 ? 7.5% / 365 = 53 835,62 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки банка России на день отплаты от суммы 1 000 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 398,77 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в сумме 1 000 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 55 369,87 руб., госпошлину в сумме 13 398,77 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки банка России на день отплаты от суммы 1 000 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ