Дело № 2а-5148/2022 78RS0014-01-2022-005130-58

22.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере 975 руб., пени 24,01 руб., недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 9500 руб., пени 86,13 руб., по земельному налогу за 2017-2019 гг. по ОКТМО 40397000 в размере 1345 руб., пени 21,42 руб., по ОКТМО 41633440 в размере 1370 руб., пени 36,37 руб. (л.д. 3-8).

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением вынесении судебного приказа 17.03.2022. Определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 21.03.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 14-16).

Налогоплательщику направлены требования:

№ 43149 сроком до 26.11.2021 об оплате налогов за 2019 г. на имущество 670 руб., пеней 19,91 руб., земельного налога 168 руб., пеней 4,99 руб., земельного налога 609 руб., пеней 18,10 руб. (л.д. 21-23);

№ 85828 сроком исполнения до 26.11.2021 об оплате транспортного налога за 2019 г. в размере 9500 руб. и пеней 86,13 руб. (л.д. 24-25);

№ 19703 сроком до 18.03.2020 об оплате налогов за 2018 г. на имущество 305 руб., пени 4,10 руб., земельного налога 657 руб., пени 8,83 руб. (л.д. 29-30);

№ 7427 сроком до 14.04.2020 об оплате земельного налога за 2018 г. 609 руб., пени 9,79 руб. (л.д. 31-32);

№ 20490 сроком до 26.03.2019 об оплате земельного налога за 2017 г. в сумме 520 руб., пени 7,60 руб. (л.д. 36-37);

№ 15072 сроком до 28.10.2019 об оплате земельного налога за 2017 г. в сумме 152 руб., пени 8,48 руб. (л.д. 38-39).

Принимая во внимание, что сумма налогов за 2017-2018 гг. составила 2243 руб. и не превышала 3 000 руб. согласно редакции статьи 48 Налогового кодекса РФ, действовавшей в соответствующий период, оснований для обращения в суд у налогового органа не имелось.

Срок обращения в суд исчисляется с 26.11.2021 и составляет шесть месяцев до 26.05.2022. Административный иск поступил в суд 21.04.2022 в пределах срока и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником недвижимого имущества – жилого дома по адресу: и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ. Административный ответчик являлся собственником транспортных средств – Мицубиси №, Шевроле №, и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником земельного участка по адресу: , а также и плательщиком земельного налога по статье 389 Налогового кодекса РФ.

Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении. Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили. Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 534 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - , в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере 975 руб., пени 24,01 руб., недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 9500 руб., пени 86,13 руб., по земельному налогу за 2017-2019 гг. по ОКТМО 40397000 в размере 1345 руб., пени 21,42 руб., по ОКТМО 41633440 в размере 1370 руб., пени 36,37 руб., государственную пошлину в размере 534 руб., а всего 13 891 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 93 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Бурданова