дело №2а-616/2023

47RS0002-01-2023-000644-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 23 ноября 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

установил:

представитель МИФНС России № по <адрес> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 7 138 рублей 39 копеек, указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ годы были начислены налоги за следующее имущество - транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>»», государственный номер №, с мощностью двигателя 89,80 л.с., за ДД.ММ.ГГГГ – 1 <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 135 рублей (исходя из расчета 89х18х(1/12)); автомобиль <данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, с мощностью двигателя 102 л.с., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 595 рублей (исходя из расчета 102х35х(2/12)), за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 570 рублей; за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 752 рубля; за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 409 рублей. ФИО1 на уплату данных налогов были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых рассчитаны налоги, подлежащие уплате в бюджет. Так как в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налогов ФИО1 оплата не произведена, ему были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в срок, установленный законодательством, налоги уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, которые составили 108 рублей 39 копеек. ФИО1 уклонилась от добровольной уплаты налогов, требование налогового органа оставил также без удовлетворения, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №5 Волосовского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Ответчик иск не признала, указав на то, что она не имеет задолженности по налогам, представив квитанции.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса, в том числе жилой дом, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ годы являлась владельцем транспортных средств: «<данные изъяты>»», государственный номер №, с мощностью двигателя 89,80 л.с. и <данные изъяты>», государственный номер № с мощностью двигателя 102 л.с., указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Кроме того, судом установлено, что в собственности ответчика находятся квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО5 на уплату данных налогов были направлены уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых рассчитаны налоги на транспорт и квартиры за ДД.ММ.ГГГГ годы, подлежащие уплате в бюджет (л.д. 9-18).

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком оплата не произведена, ей направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которые включены пени за несвоевременность уплаты налога (л.д. 19-37).

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности и пени по налогам с ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 44).

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено МИФНС России № 7 по Ленинградской области в Волосовский районный суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок предъявления требования об оплате налогов соблюден.

Из представленных в материалы дела налогового уведомления и требования об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени по транспортному налогу сомнений не вызывает и согласуется в том числе с представленной дополнительной письменной позицией по делу. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога и пени ответчиком не представлено.

При этом, доводы ответчика об отсутствии задолженности по налогам своего подтверждения не нашли, поскольку ФИО1 не было представлено доказательств уплаты транспортного налога начиная с ДД.ММ.ГГГГ годы, по квартире начиная с ДД.ММ.ГГГГ годы в полном объеме. А само зачисление платежей за ДД.ММ.ГГГГ годы в счет предыдущей задолженности по налогам не противоречит закону, поскольку в представленных квитанциях отсутствует период, за который уплачивалась задолженность. Также суд отмечает, что часть квитанций об уплате налога не могут быть учтены, поскольку выписаны на имя мужа истца ФИО4 для оплаты соответствующего налога.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, по налогу на имущество физических лиц за период с 2017-2020 годы в общей сумме 7 138 рублей 39 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы и пени в общей сумме 5 994 рубля 95 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 1 143 рубля 44 копейки, а всего 7 138 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2023 года.