УИД: 61RS0033-01-2022-002546-50
дело № 2-1842/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зерноград 15 декабря 2022 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре Крат А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>; <данные изъяты>, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 22350 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что 27.11.2021 г. ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.
Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также заявление к договору потребительского кредита.
Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
В соответствии с тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,1 % (годовых).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 06.10.2022 года задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», который согласно имеющихся в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия их представителя. Не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела имеются конверты с судебными извещениями направленные судом по известным адресам ответчика ФИО1, в том числе согласно имеющейся в материалах дела адресной справки. Конверты были возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 отказался принять судебную повестку
Руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания.
Согласно искового заявления представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 27.11.2021 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании заявления (оферты), был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> под 16,1 % годовых на срок 60 месяцев, для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Ответчик в свою очередь обязался возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение своих обязательств по кредитному договору № между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк», на основании личного заявления заемщика, заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> (л.д.14 оборот).
С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.
Заявление на выдачу кредита, индивидуальные условия договора кредита, а также условия и тарифы составляют договор потребительского кредитования и являются его неотъемлемыми частями.
Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно выписке по лицевому счету ФИО1, 27.11.2021 года банком была произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> (л.д. 8).
Таким образом, истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств подтверждающих, что ответчик ФИО1 денежные средства по кредиту в сумме <данные изъяты>. не получил суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 7.1 общих условий АО «Кредит Европа Банк» клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя.
Согласно кредитного договора № от 27.11.2021 процентная ставка по договору составляет 16,1 % годовых.
В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № от 27.11.2021 г. договором предусмотрено 60 ежемесячных платежей по кредиту с 10.01.2022 г. по 01.12.2026 г. в сумме <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>. (л.д.13-14).
В соответствии с п. 4.1. общих условий погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячно не позднее даты платежа. При этом каждый платеж состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом.
Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором № № от 27.11.2021.
Ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства, и на 06.10.2022 г. у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1629990 руб. 25 коп., из которых: основной долг 1533573 руб. 08 коп., проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.
Наличие непогашенной задолженности по кредитному договору № от 27.11.2021 г. у ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами.
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения кредитного договора № от 27.11.2021 г. и его условия. Доказательств подтверждающих, что ФИО1 кредитный договор № от 27.11.2021 г. не заключал, или заключал на иных условиях, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 8.3 условий кредитного обслуживания предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом обязательств, предусмотренных договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.
Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 последнее внесение средств на текущий счет для погашения кредитной задолженности производилось ответчиком 01 июня 2022 года (л.д.8).
Суд считает установленным, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 27.11.2021.
Представленными суду представителем истца и исследованными доказательствами нашло свое подтверждение наличие у ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты>.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет просроченную задолженность. Последний платеж ответчиком был произведен 01.06.2022 г.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно индивидуальных условий кредитного договора № от 27.11.2021 г. за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения. (п. 12) (л.д. 13)
Согласно представленному банком расчета, задолженность по кредиту, полученному ФИО1 на основании кредитного договора № от 27.11.2021 г. по состоянию на 06.10.2022 г. составляет по основному долгу в сумме <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – 3095 руб. 41 коп. Расчет произведен с учетом операций, проведенных по 01.06.2022 года включительно. Дата последнего гашения задолженности ответчиком 01.06.2022 г.
Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает сомнений у суда. Размер задолженности подтвержден материалами дела.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 доказательств исполнения им обязательств перед банком по кредитному договору № от 27.11.2021 г. по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты> коп. не представил, суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной.
Исследованными судом доказательствами нашло свое подтверждение нарушение ответчиком условий кредитного договора о своевременном перечислении платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а следовательно требования о взыскании с ФИО1 неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, предусмотренным законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 335 Гражданского Кодекса Российской Федерации право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи.
Как следует из пункта 1 статьи 336 Гражданского Кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 352 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.
Как следует из материалов дела с целью обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 в залог банку было передано транспортное средство <данные изъяты>
На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).
Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).
Передача автомобиля <данные изъяты> - ФИО1 в залог АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в соответствии с договором № от 27.11.2021 г. подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.
Доказательств подтверждающих, что указанный автомобиль не принадлежит ФИО1, не находится у него во владении, не принадлежит ему на ином вещном праве, не передан в залог банку при заключении кредитного договора № от 27.11.2021 г. суду представлено не было.
Факт нахождения автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2021; цвет белый в собственности ФИО1 сторонами не оспорен.
Как следует из материалов дела, ФИО1 допустил длительную просрочку уплаты ежемесячных платежей, что по мнению суда, является основанием для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истцом так же заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу банка судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 22350 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 309-310 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2021 г. по состоянию на 06.10.2022 года в размере <данные изъяты>., из который: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
В целях исполнения решения суда и погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>.
Разъяснить, что согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Исаян
Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.