РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 5 апреля 2023 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2607/23 по иску ФИО1 к ООО «Капитал-Сити» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Капитал-Сити», в котором просит расторгнуть договоры купли-продажи векселей №…. от 08.12.2021 г., №…. от 08.12.2021 г., №… от 08.12.2021 г., №… от 08.12.2021 г., №… от 18.03.2022 г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 7 893 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 965 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 250 000 руб.

В обоснование иска указала, что 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи векселей № …., в соответствии с которым ООО «Капитал-Сити» передало истцу простой вексель № … на сумму 1 500 000 руб. с начислением процентов из расчета 15% годовых, срок платежа после 09.12.2022 г. 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым ООО «Капитал-Сити» передало истцу простой вексель № 0001342 на сумму 1 500 000 руб. с начислением процентов из расчета 15% годовых, срок платежа после 09.12.2022 г. 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым ООО «Капитал-Сити» передало истцу простой вексель № … на сумму 1 333 000 руб. с начислением процентов из расчета 15% годовых, срок платежа после 09.12.2022 г. 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым ООО «Капитал-Сити» передало истцу простой вексель № … на сумму 1 500 000 руб. с начислением процентов из расчета 15% годовых, срок платежа после 09.12.2022 г. 18.03.2022 г. между сторонами заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым ООО «Капитал-Сити» передало истцу простой вексель № … на сумму 2 060 000 руб. с начислением процентов из расчета 25% годовых, срок платежа после 19.03.2023 г. Денежная сумма в общем размере 7 893 000 руб. передана истцом ООО «Капитал-Сити» в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Передача ответчиком истцу простых векселей подтверждается актами приема-передачи векселей. Истцу стало известно о том, что ответчик прекратил свою деятельность, его местонахождения неизвестно, в связи с чем, истцом сделан вывод о том, что ответчик не намерен исполнять принятых на себя обязательств. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате уплаченных денежных средств, которое до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Капитал-Сити» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в соответствии с лицензией Банка России на осуществление банковских операций банк вправе осуществлять выпуск, покупку, продажу, учет, хранение и иные операции с ценными бумагами, выполняющими функции платежного документа, с ценными бумагами, подтверждающими привлечение денежных средств во вклады и на банковские счета, с иными ценными бумагами, осуществление операций с которыми не требует получения специальной лицензии в соответствии с федеральными законами, а также вправе осуществлять доверительное управление указанными ценными бумагами по договору с физическими и юридическими лицами. Кредитная организация имеет право осуществлять профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со ст. 149 Гражданского кодекса РФ (бездокументарные ценные бумаги).

Из разъяснений, изложенных в п. 1 и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04 декабря 2000 года « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07 августа 1937 года № 104 /1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. 153-181, 307-419 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Гражданского Кодекса РФ к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2021 г. между ООО «Капитал-Сити» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях и в сроки, предусмотренные договором, простой вексель на общую номинальную сумму 1 500 000 руб. в количестве 1 штука со следующими реквизитами: номер векселя …, номинал 1 500 000 руб., дата составления 08.12.2021 г, процентная ставка 15% годовых, срок платежа 09.12.2022 г., цена указанного векселя составляет 1 500 000 руб.

08.12.2021 г. между ООО «Капитал-Сити» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи векселей № …., в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях и в сроки, предусмотренные договором, простой вексель на общую номинальную сумму 1 500 000 руб. в количестве 1 штука со следующими реквизитами: номер векселя …, номинал 1 500 000 руб., дата составления 08.12.2021 г., процентная ставка 15% годовых, срок платежа 09.12.2022 г., цена указанного векселя составляет 1 500 000 руб.

08.12.2021 г. между ООО «Капитал-Сити» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях и в сроки, предусмотренные договором, простой вексель на общую номинальную сумму 1 333 000 руб. в количестве 1 штука со следующими реквизитами: номер векселя …, номинал 1 333 000 руб., дата составления 08.12.2021 г., процентная ставка 15% годовых, срок платежа 09.12.2022 г., цена указанного векселя составляет 1 500 000 руб.

08.12.2021 г. между ООО «Капитал-Сити» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях и в сроки, предусмотренные договором, простой вексель на общую номинальную сумму 1 500 000 руб. в количестве 1 штука со следующими реквизитами: номер векселя …, номинал 1 500 000 руб., дата составления 08.12.2021 г., процентная ставка 15% годовых, срок платежа 09.12.2022 г., цена указанного векселя составляет 1 500 000 руб.

18.03.2022 г. между ООО «Капитал-Сити» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи векселей № …, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях и в сроки, предусмотренные договором, простой вексель на общую номинальную сумму 2 060 000 руб. в количестве 1 штука со следующими реквизитами: номер веселя …, номинал 2 060 000 руб., дата составления 18.03.2022 года, процентная ставка 25% годовых, срок платежа 19.03.2023 г., цена указанного векселя составляет 2 060 000 руб.

В соответствии с п.2.2 договоров покупатель обязуется принять вексель и оплатить сумму договора, указанную в п. 1.1 договора, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет продавца не позднее 1 рабочего дня в даты подписания договора.

Согласно п. 2.6 договора продавец гарантирует покупателю своевременный возврат номинальной суммы не позднее следующего рабочего дня после даты погашения векселя при условии предъявления покупателем подлинного экземпляра векселя.

Сторонами были подписаны акты приема-передачи от 08.12.2021 г. и 18.03.2022 г., являющимся неотъемлемой частью указанных договоров купли-продажи.

Оплата указанной в договоре купли-продажи цены договора была внесена истцом, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Как указывает истец, установлено, что ответчик прекратил свою деятельность, его местонахождения не известно, в связи с чем, истцом был сделан вывод о том, что ответчик не намерен исполнять принятых на себя обязательств.

Истец направила в адрес ответчика требование о возврате уплаченных денежных средств, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства; в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 434.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются в случае предоставления стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны.

Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие положения о купле-продаже, предполагается добросовестность сторон при заключении договора купли-продажи, в том числе ст. 495 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на продавца при заключении договора купли-продажи предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар, покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указано, что при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (пункт 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

В данном случае, по мнению суда, имеются основания для расторжения договоров купли-продажи векселей №…. от 08.12.2021 г., №…. от 08.12.2021 г., №1343/08/12/21 от 08.12.2021 г., №…. от 08.12.2021 г., №… от 18.03.2022 г., поскольку ответчик обязательства по возврату номинальной суммы векселей и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная по договору № … от 08.12.2021 г. в размере 1 500 000 руб., , № … от 08.12.2021 г. в размере 1 500 000 руб., № … от 08.12.2021 г. в размере 1 333 000 руб., № … от 08.12.2021 г. в размере 1 500 000 руб., № … от 18.03.2022 г. в размере 2 060 000 руб., согласно расчету истца, признанного судом арифметически верным и не оспоренным ответчиком, соответственно, у истца возникает обязанность по возврату векселей ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг в размере 250 000 руб. С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, разумности, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг частично в размере 20 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 965 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Расторгнуть договоры купли-продажи векселей … от 08.12.2021 г., №1342/08/12/21 от 08.12.2021 г., №… от 08.12.2021 г., №…от 08.12.2021 г., №… от 18.03.2022 г., заключенные между ООО «Капитал-Сити» и ФИО1

Взыскать с ООО «Капитал Сити» (ИНН …) в пользу ФИО1 (паспорт серии … №…) денежные средства в размере 7 893 000 руб., оплаченные за простые векселя, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 965 руб., а всего 7 960 965 (семь миллионов девятьсот шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяИ.А. Орлянская

Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2023 г.