Дело № 2а-5879/2025

УИД 24RS0046-01-2024-007664-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Дорониной А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания м.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к в. о взыскании пени по ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС России № по <адрес>) обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что в., как собственник транспортного средства <данные изъяты> и имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>1, являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом ему направлены уведомления об уплате задолженности по налогам за 2016-2020г.<адрес> налоги не оплачены, налоговый орган направил в. требование с указанием срока уплаты недоимки. До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена, в связи с чем, налоговым органом подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с в. сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 988,19 руб.

Впоследствии, Межрайонная ИФНС России № требования уточнила, в связи с исключением из суммы задолженности недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 года, в связи с чем, просит взыскать сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000,69 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик в., представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Административный ответчик в. обратился к суду с ходатайством о рассмотрение дела в свое отсутствие, применение последствий пропуска срока для обращения в суд.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество в виде квартиры.

Как следует из п.1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 26.12.2023г.) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, в. на праве собственности принадлежит следующее имущество квартира по адресу: <адрес>1.

Налоговым органом в. исчислен налог на имущество физических лиц за 2018г. – 6569 руб. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), за 2019г. – 723 руб. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой данных налогов налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018,2019 года в размере 21 823 руб., налога на имущество за 2016-2019 год в размере 15 950,72 руб., земельного налога в размере 412,40 руб., пени в размере 17 428,40 руб.

Учитывая, что транспортное средство грузовой автомобиль <данные изъяты>, в 2018,2019 годах не находилось в собственности в., налоговым органом исковые требования были уточнены в этой части, расчет суммы пени по ЕНС произведен исходя из недоимки по налогу на имущество за 2018 -2019 года.

Требование направлено в. через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении в. о взыскании налоговой недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с в. указанной налоговой недоимки. ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения с административным иском в суд, суд находит несостоятельными.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствовал порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

Сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена налоговым органом к взысканию в размере 2 000,69 руб., с учетом последнего уточнения иска.

Из расчета налогового органа следует, что данная сумма пени образовалась, в связи с неуплатой в. налога на имущество физических лиц за 2018-2019 года, представленный расчет суд признает верным, доказательств иного, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к в. о взыскании пени по ЕНС удовлетворить.

Взыскать с в. в доход государства сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 (две тысячи) рублей 69 копеек.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), <данные изъяты>

Взыскать с в. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.

Председательствующий Доронина А.С.