Решение по делу № 02-10897/2023~М-4154/2023 от 01.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10897/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью КБЭР «Банк Казани» к ООО «КонтрактПлюс», фио Нареку Мамиконовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью КБЭР «Банк Казани» (далее – ООО КБЭР «Банк Казани») обратилось в суд иском к ответчикам ООО «КонтрактПлюс», фио Нареку Мамиконовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2022 года между ООО КБЭР «Банк Казани» (далее – Банк, кредитор) и ООО «КонтрактПлюс» (далее – заемщик) был заключен Индивидуальные условия договора кредитования №61/22-К-МБ по продукту «Быстрый», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на финансирование исполнения заемщиком контракта 0173200002621000212 от 31.01.2022, заключенного между Государственное казенное учреждение адрес городская поисково-спасательная служба на водных объектах» ИНН <***> и ООО «КонтрактПлюс», ИНН <***> на выполнение работ по ремонту особо охраняемой природной территории в границах охранной зоны объекта культурного наследия с размещением некапитальных объектов на поисково-спасательной адрес по адресу: адрес.

Согласно адрес договора заемщик обязан уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 24,25% годовых.

Дата окончательного возврата кредита установлен адрес условий договора 16.08.2023 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №61/22-П-МБ от 09.03.2022 г., между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1

Также, 16.05.2022 года между между ООО КБЭР «Банк Казани» (далее – Банк, кредитор) и ООО «КонтрактПлюс» (далее – заемщик) был заключен Индивидуальные условия договора кредитования №169/22-К-МБ по продукту «Быстрый», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на финансирование исполнения заемщиком контракта №16, заключенного между Администрацией ЗАТО Озерный, ИНН <***> и ООО «КонтрактПлюс», ИНН <***> на выполнение работ по капитальному ремонту адрес в ЗАТО Озерный адрес.

Согласно адрес договора заемщик обязан уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 19,75% годовых.

Дата окончательного возврата кредита установлен адрес условий договора 31.03.2023 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №169/22-К-МБ от 16.05.2022 г., между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1

Истец свои обязательства по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме. Ответчики свои обязательства должным образом не исполняют, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность по кредитному договору №61/22-К-МБ от 09.02.2022 и по кредитному договору №169/22-К-МБот 16.05.2022 года в общем размере сумма, в том числе задолженность по кредитному договору №61/22-К-МБ от 09.02.2022 в сумме сумма, из них: задолженность по основному долгу сумма, штрафные санкции сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма и задолженность по кредитному договору №169/22-К-МБот 16.05.2022 года в сумме сумма, из них: задолженность по основному долгу сумма, штрафные санкции сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством системы ГАС Правосудие направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики и их представителя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материала дела пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2022 года между ООО КБЭР «Банк Казани» (далее – Банк, кредитор) и ООО «КонтрактПлюс» (далее – заемщик) был заключен Индивидуальные условия договора кредитования №61/22-К-МБ по продукту «Быстрый», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на финансирование исполнения заемщиком контракта 0173200002621000212 от 31.01.2022, заключенного между Государственное казенное учреждение адрес городская поисково-спасательная служба на водных объектах» ИНН <***> и ООО «КонтрактПлюс», ИНН <***> на выполнение работ по ремонту особо охраняемой природной территории в границах охранной зоны объекта культурного наследия с размещением некапитальных объектов на поисково-спасательной адрес по адресу: адрес.

Согласно адрес договора заемщик обязан уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 24,25% годовых.

Дата окончательного возврата кредита установлен адрес условий договора 16.08.2023 года.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного подпунктом 2 адрес условий договора, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 26,25% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства или прекращения договора страхования жизни и здоровья.

С 01.07.2022 изменена процентная ставка, процентная ставка установлена в размере 15% годовых, согласно уведомлению №91040484 от 16.06.2022 г., направленному по систему ДБО 16.06.2022 г.

С 01.09.2022 изменена процентная ставка, процентная ставка установлена в размере 13% годовых, согласно уведомлению №94702924 от 03.09.2022 г., направленному по систему ДБО 03.09.2022 г.

Заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита и уплачивать Банку проценты ежемесячно в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями договора.

С Индивидуальными и Общими условиями договора кредитования, заключаемого между ООО КБЭР «Банк Казани» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями» - Заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью в п. 4 и п.14 кредитного договора соответственно.

В соответствии с п. 7.2. Общих условий договора - в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата КредитаЛГранша наступила, а сумма Кредита (очередная часть Кредита)/Транша (очередная часть Транша) Заемщиком не возвращена (-ы), то начиная со следующего дня проценты за пользование Кредитом/Траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата Кредита/Транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации, действовавшей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата Кредита/Транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата Кредитору Кредита/Транша. При начислении неустойки за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 7.3. Общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование Кредитом/Траншем в сроки, установленные пунктом 6.1 Общих условий договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,2 процента от просроченной суммы процентов за пользование Кредитом/Траншем за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно пункту 6.1 Общих условий договора, по день поступления Кредитору всей суммы просроченных процентов.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ст. 322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства - Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (транша), уплате процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причинённых просрочкой исполнения и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Также, 16.05.2022 года между ООО КБЭР «Банк Казани» (далее – Банк, кредитор) и ООО «КонтрактПлюс» (далее – заемщик) был заключен Индивидуальные условия договора кредитования №169/22-К-МБ по продукту «Быстрый», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на финансирование исполнения заемщиком контракта №16, заключенного между Администрацией ЗАТО Озерный, ИНН <***> и ООО «КонтрактПлюс», ИНН <***> на выполнение работ по капитальному ремонту адрес в ЗАТО Озерный адрес.

Согласно адрес договора заемщик обязан уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 19,75% годовых.

Дата окончательного возврата кредита установлен адрес условий договора 31.03.2023 года.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного подпунктом 3 адрес условий договора, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 22,75% годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства или прекращения договора страхования жизни и здоровья.

С 01.07.2022 изменена процентная ставка, процентная ставка установлена в размере 15,25% годовых, согласно уведомлению №91326897 от 22.06.2022 г., направленному по систему ДБО 22.06.2022 г.

С 01.09.2022 изменена процентная ставка, процентная ставка установлена в размере 13,75% годовых, согласно уведомлению №94807615 от 06.09.2022 г., направленному по систему ДБО 06.09.2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно чч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указывает истец, ответчики обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за его пользование не выполнили, в связи с чем 14.02.2023 г. банк направил ответчикам требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое осталось последними без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 02.03.2023 г. у ответчиков образовалась задолженность по вышеуказанным кредитным договорам составляет в общей сумме сумма, в том числе задолженность по кредитному договору №61/22-К-МБ от 09.02.2022 в сумме сумма, из них: задолженность по основному долгу сумма, штрафные санкции сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма и задолженность по кредитному договору №169/22-К-МБот 16.05.2022 года в сумме сумма, из них: задолженность по основному долгу сумма, штрафные санкции сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, котррасчета на момент рассмотрения дела по существу представлено не было.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредитных средств выполнены в полном объеме, ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не выполнены надлежащим образом, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №61/22-К-МБ от 09.02.2022 в сумме сумма, и о взыскании задолженности по кредитному договору №169/22-К-МБот 16.05.2022 года в сумме сумма, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части взыскания штрафных санкций суд не усматривает, поскольку их размер всецело отражает нарушенное ответчиками обязательство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБЭР «Банк Казани» к ООО «КонтрактПлюс», фио Нареку Мамиконовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КонтрактПлюс» (ИНН <***>/ОГРН <***>/КПП 772601001), фио Нарека Мамиконовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, СНТ адрес, корп.1 в пользу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №61/22-К-МБ от 09.02.2022 в сумме сумма, а также задолженность по кредитному договору №169/22-К-МБот 16.05.2022 года в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.В. Борискина