2а-1989/2023
62RS0001-01-2023-001146-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Зориной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Малышу Д.А. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
МИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Малышу Д.А. о взыскании транспортного налога и пени.
Требование мотивировал тем, что в 2020 году Малышу Д.А. принадлежали следующие транспортные средства: легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 71,00 л.с., модель/VIN: <данные изъяты>; легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 136,00 л.с., модель/VIN: <данные изъяты>; легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 449,00 л.с., модель/VIN: <данные изъяты>; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 295,00 л.с., модель: <данные изъяты>; легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 510,00 л.с., модель: <данные изъяты>
Поскольку административным ответчиком не уплачен транспортный налог за 2020 год, то ему начислены штрафные санкции за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 622,47 рубля.
В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика сумму транспортного налога за 2020 год в размере 191 530,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 622,47 рубля
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных налоговым органом требований суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогообложения объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.
На основании полученных из ГИБДД УМВД России по Рязанской области сведений о наличии транспортных средств у административного ответчика, Малышу Д.А. был начислен транспортный налог за 2020 год на транспортные средства.
Расчет транспортного налога был произведен в соответствии с Законом Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ, а именно: 71,00 (л.с. автомобиля)*10,00 (налоговая ставка)*12/12 (кол-во месяцев владения) = 71,00 руб.; 136,00 (л.с. автомобиля)*20,00 (налоговая ставка)*12/12 (кол-во месяцев владения) = 2720,00 руб.; 449,00 (л.с. автомобиля)*150,00 (налоговая ставка)*12/12 (кол-во месяцев владения) = 67350,00 руб.; 295,00 (л.с. автомобиля)*1500,00 (налоговая ставка)*12/12 (кол-во месяцев владения) = 44250,00 руб.; 510,00 (л.с. автомобиля)*150,00 (налоговая ставка)*12/12 (кол-во месяцев владения) = 76500,00 руб.;
Сумма транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2020 год составляет 191 530,00 руб.
Указанные обстоятельства и расчеты подтверждаются сведениями об наличии транспортных средств у налогоплательщика.
Однако, административный ответчик в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством, в связи с чем ему были начислены пени.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Однако, должник в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что налогоплательщиком указанные в требовании суммы налога в срок уплачены не были, ему были начислены пени за 2020 год за период 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 622,47 рубля.
Согласно пункта 2, 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Судом установлено, что административным истцом Малышу Д.А. направлено налоговое уведомление № 55733452 от 01.09.2021 налогоплательщику заказным письмом, что подтверждается реестром направления почтовой корреспонденции.
Пунктом 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с пунктом 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ( правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Судом установлено, что административным истцом Малышу Д.А. направлено требование об уплате налога от 15.12.2021 № 47326 со сроком исполнения до 28 января 2022 года заказным письмом, что подтверждается реестром направления почтовой корреспонденции.
В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени.
Суд, проверяя основания наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, приходит к выводу, что исследованные доказательства подтверждают, что имеются законные основания для взыскания указанной в административном иске задолженности. Расчет сумм задолженности и пени, представленный административным истцом является математически правильным, основанным на действующем налоговом законодательстве.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства бесспорно подтверждают обстоятельства, указанные административным истцом в иске, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась к Мировому судье судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.
31.08.2022 Мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы налога и пени.
28 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебный приказ отменен.
С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд 21 апреля 2023 года, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.
Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
Ответчик от явки в суд уклонился, размер задолженности по налогу, представленный истцом, не оспорил.
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным наличие оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, главы 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Малыша Д.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 043,05 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ,
решил:
Административные исковые требования МИФНС России №2 по Рязанской области к Малышу Д.А. о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с Малыша Д.А., проживающего по адресу: <адрес>:
транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 191 530 (сто девяносто одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, в доход бюджета субъекта РФ;
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 622 (шестьсот двадцать два) рубля 47 (сорок семь) копеек
Реквизиты для уплаты налога и пени:
Р/С (15 поле пл. док.) 40102810445310000059
Р/С (17 поле пл. док.) 03100643000000018500
Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула
БИК 017003983
ПОЛУЧАТЕЛЬ: ИНН <***> КПП 770801001
Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
ОКТМО 0
КБК 18201061201010000510
Взыскать с Малыша Д.А. в пользу бюджета МО- г. Рязань госпошлину в размере 5 043 (пять тысяч сорок три) рубля 05 (пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.
Судья Л.В. Зорина