УИД: 77RS0029-02-2022-012081-16
№ 2-1747/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в сост...е
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17472/2023 по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор по индивидуальным условиям договора потребительского кредита №19/06246/Р/03 от ...г., согласно которому истец предост...ил ФИО1 кредит в размере сумма для приобретения ...томобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2019 года выпуска, поручителем по указанному договору выступил Лезгишвили фио.
Ответчик ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 31.03.2022г. истец напр...ил требование о погашении задолженности, 12.05.2022г. – уведомление о досрочном расторжении кредитного договора.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Предст...итель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, исковое заявление поддержал в полном объеме.
Предст...итель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, против иска возражала.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслуш... лиц, участвующих в деле, исследов... письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального пр...а и в полном соответствии с нормами материального пр...а, которые подлежат применению к данному пр...оотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии пр...а (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума).
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы пр...оотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Кроме того, в силу положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не впр...е ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные пр...овые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса.
Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления пр...осудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займод...ец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займод...цу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займод...цу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предост...ить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор по индивидуальным условиям договора потребительского кредита №19/06246/Р/03 от ...г., согласно которому истец предост...ил ФИО1 кредит в размере сумма для приобретения ...томобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2019 года выпуска (л.д.21-37).
Согласно адрес условий договора потребительского кредита поручителем по указанному договору выступил Лезгишвили фио.
По условиям кредитного договора ФИО1 был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.
...томобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2019 года выпуска, приобретен ответчиком ФИО1, в отношении транспортного средства возник залог в силу договора от 26.06.2019г., что подтверждается уведомлением о возникновении залога (л.д.56).
Ответчик ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 31.03.2022г. истец напр...ил требование о погашении задолженности (л.д.54).
12.05.2022г. истце напр...ил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.57).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными пр...овыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными пр...овыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях пр...ила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными пр...овыми актами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет пр...о требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по указанному кредитному договору в размере сумма, что подтверждается информацией по кредиту (л.д.50-51).
Ответчиками размер задолженности не оспаривался, доказательств оплаты не предст...лено.
Суд считает требования истца в этой части обоснованными.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, пр...о которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье пр...о нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного пр...а, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его пр...о не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с пр...илами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом был рассмотрен вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных пр...оотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Ответчик возражений по данному поводу не предст...ил, о снижении размера неустойки не заявлял.
С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленной неустойки, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных пр...оотношений, оснований для снижения неустойки, по мнению суда не имеется.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет пр...о в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу с п.1 ст.341 ГК РФ пр...а залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 361, п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из системного толкования положений гл...ы 23 Гражданского кодекса следует, что при решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо установление обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного (основного) обязательства.
В рассматриваемом случае предъявление иска о взыскании задолженности сопряжено с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, что суд считает пр...омерным, поскольку обращение взыскания должно производиться не само по себе, а для удовлетворения имущественных требований, обеспеченных залогом.
То есть, наличие оснований для взыскания задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущество (при соблюдении пр...ил статьи 348 ГК РФ), а отсутствие оснований для взыскания задолженности влечет и отказ в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога.
Мера должна применяться с учетом общих пр...ил ответственности за нарушение обязательства.
Основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 ГК РФ.
По общему пр...илу, в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход пр...а собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.
Из приведенных пр...овых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства. Если обязательство не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности, то отсутствие вины должника в нарушении обязательства влечет невозможность обращения взыскания на заложенное имущество. Иное должно быть прямо предусмотрено законом или договором.
Принимая во внимание установленные обстоятельства наличия вины заемщика в нарушении исполнения обязательства, у истца имеются все основания для предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, имущественный интерес залогодержателя состоит в получении удовлетворения своих требований в полном объеме в разумный срок за счет стоимости залогового имущества, а интерес залогодателя - в том, чтобы обращение взыскания не затронуло его имущество сверх необходимого для ведения деятельности. Целью договора залога не является отчуждение имущества, в том числе в пользу залогодержателя.
С учетом указанных интересов сторон, их воля при заключении договора залога может быть напр...лена как на обременение залогом отдельных объектов имущества и пр..., так и на предост...ление в залог имущественного комплекса в результате объединения единым пр...овым режимом ряда взаимосвязанных объектов гражданских пр..., что влечет наступление различных последствий при обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом судом учтено следующее, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства сост...ляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, сост...ляет менее чем три месяца.
Установление в законе критериев незначительности допущенного нарушения и несоразмерности залога для ограничения обращения взыскания связано с тем, что принудительная реализация имущества имеет серьезные последствия для залогодателя, поэтому на залогодержателя в соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 1, пункта 3 статьи 307 ГК РФ возлагается обязанность, добиваясь принудительной реализации своих пр..., действовать добросовестно и соблюдать законные интересы других лиц. Поскольку предмет залога, как объект имущества, способен приносить плоды, продукцию и доходы при его использовании, и чем выше стоимость самого имущества, тем более высокой может вероятно оказаться величина дохода, то именно за счет дохода, а не за счет стоимости предмета залога могут быть удовлетворены требования залогодержателя.
Таким образом, критерий соразмерности залогового обеспечения, используемый в пункте 2 статьи 348 ГК РФ, предназначен для исключения ситуаций, когда залогодатель сохраняет возможность удовлетворить свои требования без обращения взыскания на предмет залога, в то время как потеря этого имущества в случае обращения взыскания на него будет ощутима для залогодателя и может повлечь для него существенные убытки или прекращение его хозяйственной деятельности.
Принимая во внимание изложенное, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что стоимость залогового имущества соразмерно степени неисполненного обязательства.
Предост...ившие совместное обеспечение лица являются солидарными должниками по отношению кредитору (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647(2), от 25.05.2017 № 306-ЭС16-17647(8), от 04.10.2018 № 305-ЭС18-9321).
Аналогичный вывод следует из смысла пр...овой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".
Из изложенного вытекает, что при совместном обеспечении, предост...ленном участниками одной группы лиц, соразмерность залога для целей применения пункта 2 статьи 348 ГК РФ необходимо определять в ср...нении со стоимостью имущества по всем договорам залога, сост...ляющим совместное обеспечение, то есть заключенным с аффилированными лицами или членами группы лиц, на которые обращается взыскание. Если указанные лица предост...ляют залог в обеспечение нескольких обязательств, по разным договорам (по нескольким кредитным договорам, договорам лизинга и т.п), то в таком случае при определении соразмерности обеспечения стоимость имущества, на которое обращается взыскание необходимо ср...нивать с общей суммой требований залогодателя по всем обеспечиваемым обязательствам.Приведенные положения гражданского законодательства и сформированная на уровне Верховного Суда Российской Федерации практика разрешения споров, возникающих из внутригруппового обеспечения, были учтены судом.
При этом судом установлено следующее.
Согласно данным учета транспортного средства, собственником ...томобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2019 года выпуска, является ФИО3, дата возникновения пр...а собственности – 01.09.2021г. (л.д.68).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата: сведения о залоге движимого имущества.
Соответствующий Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (адрес в сети "Интернет" https://www.reestr-zalogov.ru) Федеральной нотариальной палаты является открытым, официальным и общедоступным информационным ресурсом.
Тем не менее, принимая во внимание, что залог в отношении указанного транспортного средства был зарегистрирован надлежащим образом, ФИО3 имела объективную возможность при приобретении заложенного транспортного средства беспрепятственно проверить наличие или отсутствие обременений на ...томобиль, однако, этого не сделала, в связи с чем покупка залогового имущества не отвечает признакам добросовестности.
Исходя из изложенного, суд счел пр...омерным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство в счет погашения задолженности перед ООО «Мерседес Бенц Банк Рус» путем реализации на публичных торгах.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает пр...о в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.
Предст...итель ответчика ФИО1 предст...ила в суд письменные пояснения, согласно которым ответчик произвел частичное погашение задолженности в размере сумма
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию солидарно денежные средства в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины с ответчиков сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору №19/06246/Р/03 от ...г. по состоянию на 14.02.2023г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество - ...томобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2019 года выпуска, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Клочков М.А.
Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023 года