Приговор по делу № 1-20/2022 от 31.08.2023

УИД: №........

Дело №........

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная <.....> года

Промышленновский районный суд <.....> в составе председательствующего судьи Коноплевой С.А.,

при секретаре Сурниной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <.....> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Тюниной В.Е.,

представителей потерпевших <.....>» - ФИО 5, <.....>» - ФИО 3, <.....>» - ФИО 2, <.....> - ФИО 4, ранее участвовавших в судебном заседании,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2, <.....> года рождения, уроженца <.....>, <.....>, зарегистрированного по адресу: <.....>, судимого:

- <.....> Кировским районным судом <.....> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Кировским районным судом <.....> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ (приговоры от <.....>,<.....>) к 7 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Заводского судебного района <.....> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Заводского судебного района <.....> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 10 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Ленинским районным судом <.....> по ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам ограничения свободы;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ч. 1 ст.158, ст.158.1 УК РФ ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Рудничным районным судом <.....> ст.158.1, ст.158.1 УК РФ ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Рудничного судебного района <.....> ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам ограничения свободы;

- <.....> Центральным районным судом <.....> ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам 3 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Центральным районным судом <.....> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), чч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам 4 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Центральным районным судом <.....> по ст. 158,1, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам 5 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Центральным районным судом <.....> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам 8 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Кировским районным судом <.....> по ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам 9 месяцам ограничения свободы;

- <.....> Кировским районным судом <.....> по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам 10 месяцам ограничения свободы;

- 20.12.2021 Заводским районным судом <.....> по ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам 11 месяцам ограничения свободы;

- 12.01.2021 Заводским районным судом <.....> по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), чч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ст.158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), чч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> Заводским районным судом <.....> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> Ленинским районным судом <.....> по ч. 1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> Ленинским районным судом <.....> по ст.158.1 (7 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> Ленинским районным судом <.....> по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> Ленинским районным судом <.....> по ч.3. ст.30 - ст.158.1 (3 преступления), ст.158.1 (7 преступлений), ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Кировского судебного района <.....> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Рудничного судебного района <.....> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении в колонии-поселении;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Рудничного судебного района <.....> и.о. мирового судьи судебного участка №<.....> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Заводского судебного района <.....> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 6.месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> мировым судьей судебного участка №........ Заводского судебного района <.....> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <.....> Ленинским районным судом <.....> по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ст. 158.1 (5 преступлений) УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от <.....>) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; <.....> освобожден по отбытии наказания из СИЗО-1 <.....>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №........ Центрального судебного района <.....> от <.....>, вступившему в законную силу <.....> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые не отбыл, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<.....> ФИО2 около 18 час. 17 мин., находясь в торговом зале магазина «<.....>», принадлежащего <.....>» расположенного по адресу: <.....>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял поочередно с торгового стеллажа 8 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350 г. и стоимостью <.....> коп. каждая, которые положил в находящийся при нем рюкзак, затем прошел через кассовый узел и с места преступления скрылся. Таким образом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил 8 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г. и стоимостью <.....>. каждая, принадлежащие <.....>», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <.....>, в последующем, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так же, ФИО2, будучи подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №........ Центрального судебного района <.....> от <.....>, вступившему в законную силу <.....> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые не отбыл, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<.....> ФИО2 около 18 час. 41 мин., находясь в торговом зале магазина «<.....>», принадлежащего <.....>», расположенного по адресу: <.....>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа 3 бутылки виски «BALLANTINES FINEST», 40% объемом 0,5 литра и стоимостью <.....>. каждая, которые положил в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через кассовый узел и с места преступления скрылся. Таким образом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил 3 бутылки виски «BALLANTINES FINEST», 40% объемом 0,5 литра и стоимостью <.....> за 1 бутылку, принадлежащие <.....>», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <.....> копеек, в последующем, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

<.....> ФИО2 около 19 час. 06 мин., находясь в торговом зале магазина <.....>», принадлежащего <.....>», расположенного по адресу: <.....>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г. и стоимостью <.....>. каждая, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр. и стоимостью <.....> коп. каждая, 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл. и стоимостью <.....>. каждая, которые сложил все в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через кассовый узел и с места преступления скрылся. Таким образом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г. и стоимостью <.....>. каждая, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр. и стоимостью <.....>. каждая, 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл. и стоимостью <.....>. каждая, принадлежащие <.....>», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <.....>, в последующем, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме этого, ФИО2, будучи подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №........ Центрального судебного района <.....> от <.....>, вступившему в законную силу <.....> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые не отбыл, при следующих обстоятельствах:

<.....> ФИО2 около 19 час. 37 мин., находясь в торговом зале магазина <.....>», принадлежащего <.....>», расположенного по адресу: <.....>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа 4 банки с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г. и стоимостью <.....>. каждая, положил в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через кассовый узел и с места преступления скрылся. Таким образом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил 4 банки с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г. и стоимостью <.....>. каждая, принадлежащие <.....>», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <.....>, в последующем, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий не оспаривал, однако отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемого.

На предварительном следствии допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 показал следующее, что в <.....> году привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которые не отбывал.

<.....> около 16час. 30мин. на такси выехали из города и поехали по автодороге «<.....>». Когда заехали в <.....>, то остановились около магазина «<.....>», в настоящее время ему известно, что расположен по <.....>. В 18час. 16мин. зашел в помещение магазина «<.....>», в отделе с конфетами и молочной продукцией, на верхней полке стеллажа увидел банки с шоколадной пастой, в этот момент возник умысел похитить 8 банок с шоколадной пастой «Нутелла», чтобы в последующем продать, а деньги потратить на личные нужды. Поочередно взял со стеллажа 8 банок с шоколадной пастой, весом 350г. Все похищенные банки положил в рюкзак, который был с собой. В этот момент понимал, что совершает хищение не принадлежащего ему имущества. После чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар не расплатился, при этом его никто не останавливал, действия не пресекал. В багажник автомобиля такси стал выкладывать из рюкзака похищенные 8 банок шоколадной пасты, одну банку уронил и та разбилась.

Сев в салон автомобиля, по телефону нашел адрес еще одного магазина «<.....>», по <.....>, назвал адрес, и таксист поехал по данному адресу. Приехав в указанный магазин, зашел в помещение торгового зала, стал осматриваться, искал стеллаж с алкоголем, находился сразу за первой кассой. Времени было около 18час. 41мин. подошел к стеллажу с алкоголем, там было много разного алкоголя, но решил, что совершит хищение 3-х бутылок с виски «Балантинс» объемом 0,5л. Поочередно взял со стеллажа 3 бутылки с виски «Балантинс» объемом по 0,5л. каждая. Все похищенные бутылки положил в рюкзак, который был с собой. В этот момент понимал, что совершает хищение не принадлежащего ему имущества, так как оплачивать данный алкоголь он не собирался. После чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар не расплатился, при этом его никто не останавливал, действия не пресекал. Сел на заднее пассажирское сидение в автомобиле из рюкзака выложил похищенные им бутылки с виски и сказал водителю, что могут ехать в <.....>.

Когда ехали по <.....>, то увидел магазин «<.....>» и попросил его остановиться рядом с указанным магазином. Около 19час. 06мин. зашел в магазин <.....>». Проходя мимо стеллажа с кофе и чаем решил похитить 4 упаковки с кофе «Нескафе» и 4 банки с другим кофе, по-моему «Карт Нуар». Поочередно взял со стеллажа 4 банки с кофе «Карт Нуар», вес не больше 100гр. Банки с кофе положил в свой рюкзак, после чего с нижней полки этого же стеллажа взял 4 упаковки с кофе «Нескафе», весом около 200гр. Проходя мимо стеллажа с бытовой химией увидел шампунь «Хенд энд Шолдерс» объемом 400мл., решил похитить 4 бутылки, подошел к стеллажу и с полки взял 4 бутылки с указанным шампунем и положил в свой рюкзак. Понимал, что совершает хищение не принадлежащего ему имущества. После чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар не расплатился. Похищенный кофе и шампунь положил в багажник автомобиля. После чего сел в салон автомобиля и поехали по <.....>, где увидел магазин «<.....> и попросил водителя остановиться. Около 19час. 37мин. зашел в торговый зал магазина, проходя мимо стеллажа с конфетами и различными кондитерскими изделиями на верхней полке стеллажа увидел банки с шоколадной пастой, в этот момент у него возник умысел похитить 4 банки с шоколадной пастой «Нутелла», объемом они были большие, примерно 600гр., чтобы в последующем продать, а деньги потратить на личные нужды. Подошел к стеллажу, осмотрелся, рядом с ним никого не было, ни покупателей, ни работников магазина, поочередно взял со стеллажа 4 банки с шоколадной пастой, вес был 630г. Все похищенные банки положил в рюкзак, который у него был с собой. В этот момент понимал, что совершает хищение не принадлежащего ему имущества, так как оплачивать данную шоколадную пасту не собирался. После чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар он не расплатился, при этом его никто не останавливал, действия его не пресекал. Вышел из магазина, подошел к машине такси на которой приехал в <.....> и стоя около нее стал перекладывать похищенные банки с шоколадной пастой на заднее пассажирское сидение, одну банку с пастой нечаянно разбил.

Когда находился около автомобиля, то к нему подошел сотрудник полиции, представился Свидетель №10 который сказал, что у того есть подозрения в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложил проехать в Отдел МВД России по Промышленновскому МО, где в отношении него был составлен административный материал, по ст.20.21 КоАП РФ и назначен административный арест.

<.....> к нему пришел Свидетель №10 и сказал, что тому достоверно известно о том, что он <.....> совершил хищение в магазинах <.....>, то есть похитил алкоголь, шоколадную пасту, кофе и шампунь, кроме этого он сказал, что директора магазинов написали заявления в полицию по факту хищения. Признался в совершении хищения 8 банок с шоколадной пастой в магазине «<.....> хищении 3-х бутылок с виски в другом магазине <.....>», хищении 4 банок с шоколадной пастой в магазине «<.....> и хищении кофе и шампуня из магазина <.....>». Вину свою признал, так как понимал, что в магазинах установлены видеокамеры, которые запечатлели факт совершения им хищения. С суммами ущерба, а именно - <.....>. согласен. Виновным себя в совершении хищения 8-ми банок с шоколадной пастой из магазина <.....>» по <.....>, 3-х бутылок с виски из магазина «Пятерочка» по <.....>, кофе и шампуня в магазине «<.....>» по <.....> и 4-х банок с шоколадной пастой из магазина «Магнит» по <.....>, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Весь похищенный им товар остался в салоне и багажнике автомобиля на котором приехал в <.....>.

С его участием были осмотрены 4 ДВД диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<.....>» по <.....>, магазине <.....>» по <.....>, магазине «<.....>» по <.....> и магазине «<.....>» по <.....> от <.....>, на данных видеозаписях узнает себя по одежде и внешности, на видеозаписи видно как совершает хищение алкоголя, шоколадной пасты, кофе и шампуня. Так же ему известно, что весь изъятый у таксиста, с которым приезжал в <.....> товар возвращен директорам магазинов, то есть весь ущерб от хищения погашен, а именно 7 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г. 3 банки с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г. 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г. и стоимостью <.....>. каждая, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр. и стоимостью <.....>., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл., 3 бутылки виски «BALLANTINES FINEST», 40% объемом 0,5 литра., то есть у него остался не погашен ущерб перед магазином «<.....>»- <.....> за одну банку «Нутеллы», и перед магазином <.....>»-<.....>. за 1 банку «Нутеллы», которые разбил в этот же день когда перекладывал из рюкзака в багажник автомобиля. В настоящее время денег, чтобы погасить оставшийся ущерб, у него нет (том №........ л.д.208-214, том №........ л.д.85-88).

В судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Суд считает показания подозреваемого ФИО2, данные на предварительном следствии достоверными и правдивыми, так как они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания на предварительном следствии получены с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Допрошен ФИО2 в присутствии защитника, после допроса он был ознакомлен с содержанием допроса, замечаний от него либо защитника не поступало. Поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.

Показания подозреваемого ФИО2 об обстоятельствах мелких хищений, в которых признал свою вину, суд считает достоверными, поскольку эти показания не противоречат собранным и исследованным при судебном разбирательстве доказательствам. Эти показания отличаются подробностями, исключающими самооговор, так как для этого отсутствуют какие-либо основания или причины, даны с участием защитника.

До начала допросов ФИО2 разъяснялись права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, так и положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ о том, что у него есть право давать показания по поводу возникших в отношении него подозрений и обвинений, либо отказаться от дачи показаний, и он предупреждался о том, что при согласии эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. В связи с чем, оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО2 у суда не имеется.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается собранными в ходе судебного следствия показаниями, представленными государственным обвинением.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего <.....>» - ФИО 5, из которых следует, что в настоящее время работает в магазине «<.....> <.....>, расположенном по адресу: <.....> В ее обязанности входит сохранность ТМЦ в магазине.

При просмотре камер видеонаблюдения ФИО 1 <.....> было выявлено, что гражданин прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и в черный рюкзак положил три бутылки виски «Ballantines», стоимостью <.....>. После чего вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив за товар. О данном факте сообщили в полицию, написали заявление. В настоящее время ущерб возмещен. Просит строго наказать.

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившегося представителя потерпевшего <.....>» - ФИО 2 (том 1 л.д. 137-140, том 2 л.д. 77-79) из которых следует, что работает директором магазина «<.....> Данный магазин принадлежит <.....>». В ее обязанности входит: сохранение ТМЦ, организация работы персонала и просмотр камер видеонаблюдения. В помещении магазина по периметру магазина установлены видеокамеры.

<.....> находилась на рабочем месте, в вечернее время, просматривая камеры видеонаблюдения, было установлено, что в 19час.37мин. <.....> в магазин вошел парень, ранее ей не известен, никогда его не видела, был одет в футболку-поло темно синего цвета, черные трико и кроссовки. Зайдя в магазин, прошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, расположенном напротив стеллажа с овощами фруктами, и взял поочередно 4 банки с шоколадной пастой, которые сложил в рюкзак, который был у него при себе, после чего вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар он не расплатился. После этого в магазине была проведена локальная инвентаризация в ходе которой было установлено, что неизвестный парень <.....> похитил 4 банки с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г. и стоимостью <.....> коп. После этого ею были запрошены в главном офисе счет-фактуры. О данном факте она сообщила в полицию, написала заявление. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил житель <.....> - ФИО2, ранее судимый за хищение чужого имущества. ФИО2 ей не знаком, ранее его не видела.

Кроме этого ей известно, что в этот же день <.....> ФИО2 совершил хищение алкоголя в магазине «<.....>, хищение шоколадной пасты в магазине <.....>», расположенном по <.....> и по данному поводу директорами магазинов были написаны заявления в полицию. Дознавателем ей возвращены 3 банки с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г., которые <.....> похитил ФИО2 из магазина «<.....>, похищено было 4 банки с пастой, от дознавателя ей стало известно, что 1 банку с пастой он разбил, то есть сумма не возмещенного ущерба составила <.....>. Исковое заявление в рамках уголовного дела подавать не желает. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за хищение имущества, принадлежащего <.....>».

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившегося представителя потерпевшего <.....>» - ФИО 3 (том 1 л.д. 156-158, том 2 л.д. 69-71) из которых следует, что работает в <.....> по безопасности и качеству, так как директор магазина «<.....> - Свидетель №5 не может представлять интересы <.....>», доверенность находится на оформлении в главном офисе, поэтому интересы <.....>» будет представлять он.

<.....> вечером ему позвонила Свидетель №5 и сообщила, что <.....> в вечернее время, просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в магазине было установлено, что в 18час. 41мин. <.....> в магазин вошел парень, он ранее ей не известен, никогда его не видела, парень был одет в ветровку черно-белого цвета, черные трико и кроссовки. Зайдя в магазин, он стал ходить по торговому залу, затем зашел в отдел с конфетами и молочной продукцией, где с полки стеллажа, расположенного слева от входа в данный отдел взял поочередно 8 банок с шоколадной пастой, которые сложил в рюкзак, который был при нем, после чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар он не расплатился. Свидетель №5 сказала, что после этого, в магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что неизвестный парень <.....> похитил 8 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г., стоимостью <.....>. О произошедшем Свидетель №5 сообщила в полицию, написала заявление, предоставила товарно-транспортные накладные на похищенные товар и справку о причиненном ущербе. Кроме этого Свидетель №5 сказала, что от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение в магазине совершил житель <.....> - ФИО2, она с ним ранее не знаком, а так же ему известно, что ФИО2 совершил в этот день хищение еще в нескольких магазинах <.....>, директора которых написали по данному поводу заявления в полицию.

Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за совершенное хищение из магазина <.....>», расположенном по <.....>. Дознавателем ему возвращены 7 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г., которые <.....> похитил ФИО2 из магазина «<.....>, всего он похитил 8 банок, но от дознавателя ему известно, что одну банку он разбил, то есть сумма не возмещенного ущерба составила <.....>. Исковое заявление в рамках уголовного дела подавать не желает. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за хищение имущества, принадлежащего <.....>».

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившегося представителя потерпевшего <.....>» - ФИО 4 (том 1 л.д. 217-220, том 2 л.д. 81-83) из которых следует, что работает в <.....>» в должности специалиста по оперативным связям, так как директор магазина «<.....> - Свидетель №7 не может представлять интересы <.....>», так как у нее нет доверенности, поэтому интересы <.....>» будет представлять именно он.

<.....> утром ему позвонила Свидетель №7 и сообщила, что просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в магазине было установлено, что в 19час. 06мин. <.....> в магазин вошел парень, он ранее ей не известен, никогда его не видела, парень был одет в футболку поло темно-синего цвета, черные трико и кроссовки. Зайдя в магазин, он стал ходить по торговому залу, подойдя к стеллажу с кофе и чаем, расположенного прямо от входа взял поочередно 4 банки и 4 упаковки с кофе, сложил в рюкзак, который был при нем, затем еще немного походив по торговому залу поочередно с полки сложил в свой рюкзак 4 бутылки с шампунем, после чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар он не расплатился. Свидетель №7 сказала, что после этого, в магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что неизвестный парень <.....> похитил 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г. и стоимостью <.....>. каждая, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр. и стоимостью <.....>., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл. и стоимостью <.....>. каждая, то есть, всего было похищено товара на общую сумму <.....> коп. О произошедшем Свидетель №7 сообщила в полицию. Им по приезду в <.....> было написано заявление, предоставлена справка о стоимости похищенного, кроме этого были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине и он узнал парня совершившего хищение в магазине «<.....>», это был ФИО2, который так же неоднократно совершал хищения в других магазинах их организации. Так же ему известно, что ФИО2 совершил в этот день хищение еще в нескольких магазинах <.....>, директора, которых написали по данному поводу заявления в полицию. Он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за совершенное хищение из магазина «<.....>. Дознавателем ему возвращены 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г. каждая, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл., которые <.....> похитил ФИО2 из магазина <.....>, то есть ущерб <.....>» возмещен в полном объеме. Исковое заявление в рамках уголовного дела подавать не желает. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за хищение имущества, принадлежащего <.....>». Ему разъяснена возможность проведения дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Возражает против проведения дознания в сокращенной форме по уголовному делу №.........

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в конце июня 2021 года около 20час 21час. находясь на службе, на территории административного участка №........ пгт. Промышленная, на <.....> около магазина «Магнит» им был задержан в состоянии алкогольного опьянения парень, который был доставлен в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, где его личность была установлена, это был ФИО2, житель <.....>, ранее судимый. В отношении ФИО2 был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ, после чего он был водворен в КЗЛ. На следующий день, 30 числа, от директоров и управляющих магазинов «Пятерочка», «Магнит», поступила информация о хищении товара с магазинов. Просматривая камеры с магазинов, было установлено, что содеянное совершил задержанный ФИО2, который похитил из магазинов шоколадную пасту и спиртное. Были составлены протоколы и вынесено постановление о прекращении, так как у него усматривались ст. 158.1 УК РФ.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что в ее обязанности входит соблюдение законности при составлении административного материала, приема регистрации административных материалов, регистрация принятых материалов в журналах учета, а также обеспечивает сохранность данных административных материалов по сроку давности передает в архив или уничтожает. Согласно оперативно-справочным учетам базы данных гражданин ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу. Данное наказание ФИО2 не отбыто. В виду чего действие ст. 4.6 КоАП РФ, срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течении года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, не наступило.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что работает в магазине «<.....>. <.....> находилась на рабочем месте. <.....> от директора магазина Свидетель №5 стало известно, что на полке отсутствует товар. Просматривая камеры видеонаблюдения, было установлено, что <.....> в магазин зашел парень, прошел в отдел с конфетами, где с полки стеллажа, взял 8 банок с шоколадной пастой, которые сложил в рюкзак, после вышел из магазина минуя кассовый узел, не оплатив за товар. О произошедшем ФИО3 сообщила в полицию.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что работает в <.....>» в должности директора магазина <.....>. В ее обязанности входит прием, учет, контроль и обеспечение сохранности ТМЦ в магазине.

<.....> просматривая камеры видеонаблюдения, было установлено, что в <.....> в магазин вошел парень, пройдя в отдел с конфетами с полки стеллажа, взял 8 банок с шоколадной пастой, которые сложил в рюкзак, после вышел из магазина минуя кассовый узел, не оплатив за товар. После этого, в магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что неизвестный парень похитил 8 банок с пастой «NUTTELLA» стоимостью <.....>. каждая, на общую сумму <.....> коп. О произошедшем сообщила в полицию, написала заявление. Доверенности на предоставлении интересов <.....>» у нее не было, поэтому интересы магазина представлял ФИО 3

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившегося свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 106-107) из которых следует, что

29.06.2021находилась на рабочем месте, ничего подозрительного она не видела и не слышала. <.....> от директора магазина Свидетель №5 стало известно, что просматривая камеры видеонаблюдения, было установлено, что в 18час.17мин. <.....> в магазин зашел парень, ранее ей не известен, никогда его не видела, он был одет в ветровку черно-белого цвета, черные трико и кроссовки. Зайдя в магазин, он стал ходить по торговому залу, затем зашел в отдел с конфетами и молочной продукцией, где с полки стеллажа, расположенного слева от входа в данный отдел взял поочередно взял 8 банок с шоколадной пастой, которые сложил в рюкзак, который был при нем, после чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар он не расплатился. После этого, в магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что неизвестный парень <.....> похитил 8 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г. и стоимостью <.....>. каждая, то есть на общую сумму <.....> коп. О произошедшем Свидетель №5 сообщила в полицию и от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил житель <.....>-ФИО2, она с ним ранее не знакома.

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №12 (том 1 л.д. 128-130, том 1 л.д. 131-133) из которых следует, что <.....> находились на рабочем месте, ничего подозрительного не видели, так как занимались своими непосредственными обязанностями. <.....> от директора магазина ФИО 1 стало известно, что просматривая камеры видеонаблюдения, было установлено, что в 18час41мин. <.....> в магазин зашел парень, ранее им не известен, никогда его не видели, он был одет в футболку-поло темно-синего цвета, черные трико и кроссовки. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному слева от входа в помещение торгового зала, сразу за кассой №........ и взял поочередно 3 бутылки с алкоголем, которые сложил в рюкзак, который был у него при себе, после чего вышел из магазина, минуя кассовый узел, то есть, за товар он не расплатился. После этого в магазине была проведена локальная инвентаризация в ходе которой было установлено, что неизвестный парень <.....> похитил три бутылки с виски «BALLANTINES FINEST», 40% объемом 0,5 литра и стоимостью <.....>. каждая, на общую сумму <.....>. Им от ФИО 1 стало известно, что она сообщила в полицию о факте хищения алкоголя, кроме этого от сотрудников полиции стало известно, что хищение совершил житель <.....>-ФИО2, с ним ранее не знакомы.

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившегося свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 169-172) из которых следует, что в <.....> года он арендовал автомобиль «Фольцваген Поло» №........ владельцем автомобиля является Свидетель №13, занимается на указанном автомобиле частным извозом и работает по найму в «<.....>» <.....>. <.....> во второй половине дня, времени точно не помнит, на <.....> его остановил парень, спросил съездим ли они в <.....> и сколько это будет стоить, он ответил, что поездка будет стоит <.....>., парень согласился, как ему стало известно позже это был ФИО2, он сел в салон автомобиля и они поехали в <.....>. По дороге он почувствовал от ФИО2 запах алкоголя, но в салоне его автомобиля спиртное он не употреблял. Заехав в <.....> остановились около магазина «<.....>, точнее адреса он не знает, так как где остановиться говорил ФИО2. ФИО2 стал кому-то звонить, вышел из салона автомобиля, что он там делал он не видел. Видел, что ФИО2 зашел в магазин, через некоторое время, ФИО2 вышел из магазина и попросил открыть багажник, он нажал на кнопку, багажник открылся, ФИО2 что-то выложил из своего рюкзака, что именно он не видел, но слышал звук бьющегося стекла. Когда ФИО2 сел в салон автомобиля, то сказал, что нечаянно разбил банку с шоколадной пастой, он этому не придал никакого значения. После этого, они проехали по <.....> ФИО2 говорил где остановиться, это были магазины «<.....>» около последнего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции с которыми они проследовали в <.....>. Поскольку в отношении ФИО2 был составлен административный материал и его поместили в КЗЛ, то он поехал домой, где обнаружил в багажнике и на заднем сидение -7 банок с пастой «NUTTELLA» весом 350г., 3 бутылки виски «BALLANTINES FINEST», объемом 0,5 литра, 3 банки с пастой «NUTTELLA» весом 630г., 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г., 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл., ветровка и бейсболка ФИО2, он сразу решил, что ФИО2 это все похитил. <.....> с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из багажника его автомобиля были изъяты: 7 банок с пастой «NUTTELLA» весом 350г., 3 бутылки виски «BALLANTINES FINEST», объемом 0,5 литра, 3 банки с пастой «NUTTELLA» весом 630г., 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г., 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл., ветровка и бейсболка. В настоящее время ему от дознавателя стало известно, что в отношении ФИО2 возбуждены уголовные дела по фактам хищения из магазинов в <.....>. ФИО2 ему не говорил о том, что собирается совершить хищение из магазинов в <.....>, в сговор он с ним не вступал.

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившегося свидетеля Свидетель №7 (том 1 л.д. 249-250) из которых следует, что работает в <.....>» в должности <.....> «<.....>», расположенного по адресу <.....>. В ее обязанности входит прием, учет, контроль и обеспечение сохранности ТМЦ в магазине.

<.....> находилась на рабочем месте, ничего подозрительного она не видела и не слышала. <.....> в вечернее время, просматривая камеры видеонаблюдения, было установлено, что в 19час.06мин. <.....> в магазин вошел парень, ранее ей не известен, никогда его не видела, парень был одет в футболку поло темно-синего цвета, черные трико и кроссовки. Зайдя в магазин, он стал ходить по торговому залу, подойдя к стеллажу с кофе и чаем, расположенного прямо от входа взял поочередно 4 банки и 4 упаковки с кофе, сложил в рюкзак, который был при нем, затем еще немного походив по торговому залу поочередно с полки сложил в свой рюкзак 4 бутылки с шампунем, после чего, вышел из магазина минуя кассовый узел, то есть за товар он не расплатился. После этого, в магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что неизвестный парень <.....> похитил 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г. и стоимостью <.....>. каждая, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр. и стоимостью <.....>., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл. и стоимостью <.....>. каждая, то есть, всего было похищено товара на общую сумму <.....> коп. О произошедшем она сразу же сообщила ФИО 4 Позже от сотрудников полиции стало известно, что хищение в их магазине совершил житель <.....>-ФИО2, с ним ранее не знакома. Позже стало известно, что ФИО2 совершил ряд краж в магазинах <.....> и в отношении него были возбуждены уголовные дела.

Оглашенными показаниями по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, не явившихся свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 (том 2 л.д. 14-17, том 2 л.д. 18-21) из которых следует, что <.....> были приглашены сотрудниками Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу в качестве понятых при проведении следственного действия «проверка показаний на месте» подозреваемого ФИО2, ранее с ним не знакомы, неприязненных отношений между ними нет, конфликтов никогда не было. В их присутствии, защитника Тюниной В.Е. ФИО2 находясь около Отдела МВД России по <.....> <.....> пояснил, что необходимо проехать к магазину «<.....> так как в данном магазине тот <.....> совершил хищение 8 банок с шоколадной пастой. Все присутствующие на служебных автомобилях проехали на <.....>, где указал на помещение магазина «<.....> и пояснил, что именно в этом магазине он <.....> совершил хищение 8 банок с шоколадной пастой.

После этого все присутствующие прошли в отдел с кондитерскими изделиями и молочной продукцией, где ФИО2 указала на верхнюю полку стеллажа, расположенного слева от входа в данный отдел и пояснил, что именно с данной полки он <.....> похитил 8 банок с шоколадной пастой, которые сложил в свой рюкзак, после чего вышел из помещения магазина. Затем ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к магазину «<.....>, где он совершил хищение 3х бутылок виски. Все присутствующие проехали по адресу: <.....>, где ФИО2 пояснил, что именно в этом магазине он <.....> совершил хищение 3х бутылок виски. После чего, все присутствующие прошли в помещение указанного магазина, где ФИО2 указал на стеллаж с алкогольной продукцией, расположенный у стены за кассой №........, при этом пояснил, что именно с полки этого стеллажа он <.....> совершил хищение 3-х бутылок виски, которые положил в свой рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар. Затем ФИО2 пояснил, что необходимо проехать в магазин «<.....>, где он совершил хищение кофе и шампуня. Все присутствующие на служебных автомобилях проехали на <.....>, где ФИО2 указал на магазин «<.....>» при этом пояснил, что именно в этом магазине он <.....> совершил хищение кофе и шампуня. После чего, все присутствующие прошли в помещение указанного магазина, где прошли к стеллажу с кофе и чаем, где указал на полку данного стеллажа и пояснил, что именно с этой полки он <.....> совершил хищение 4 упаковок и 4 банок с кофе, затем все прошли к стеллажу с бытовой химией, где ФИО2 указал на полку и пояснил, что именно с этой полки он похитил 4 бутылки с шампунем. ФИО2 сказал, что кофе и шампунь он сложил в свой рюкзак, после чего вышел из магазина не оплатив товар. Затем ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к магазину «<.....>. Все присутствующие проехали к магазину «<.....>», расположенный по <.....> <.....>, где ФИО2 пояснил, что именно в этом магазине он совершил хищение 4х банок с шоколадной пастой. Все присутствующие прошли в торговый зал данного магазина, где ФИО2 указал на стеллаж с кондитерскими изделиями, а именно на верхнюю полку при этом пояснил, что именно с данной полки он совершил хищение 4х банок с шоколадной пастой, которые сложил в свой рюкзак и не оплатив товар вышел из магазина. Дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором они, ФИО2 и Тюнина, расписались. При проведении проверки показаний на месте никто на ФИО2 какого – либо давления не оказывал, тот все делал добровольно без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны, пояснял все четко и без сомнений.

Кроме показаний представителей потерпевших, свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- Заявлением Свидетель №5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <.....> около 18 час. 17 мин. находясь в торговом зале магазина «<.....>, совершило хищение товара, а именно 8 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г. и стоимостью <.....> коп. (том №........ л.д.14);

- Протоколом осмотра, иллюстративной таблицей места происшествия – помещения магазина «<.....> (том №........ л.д.7-8,9-13);

- Справкой об ущербе, где указана общая стоимость <.....> коп. (том №........ л.д. 15);

- Протоколом осмотра, иллюстративной таблицей места происшествия – по адресу: <.....>, в ходе которого из автомобиля «Фольтсваген Поло», №........ был изъят похищенный ФИО2 товар (том №........ л.д.26-27,28-29);

- Заявлением ФИО 1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <.....> около 18 час. 41 мин. находясь в торговом зале магазина «<.....>, совершило хищение товара, а именно 3 бутылок с виски «Балантинс» общей стоимостью <.....>. (том №........ л.д.43);

- Протоколом осмотра, иллюстративной таблицей места происшествия – помещения магазина <.....> (том №........ л.д.38-39,40-42);

- Справкой об ущербе, где указана общая стоимость <.....> коп. (том №........ л.д.46);

- Заявлением ФИО 2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <.....> около 19 час. 37 мин. находясь в торговом зале магазина «<.....>, совершило хищение товара, а именно 4 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г. и стоимостью <.....> коп. (том №........ л.д.78);

- Протоколом осмотра, иллюстративная таблица места происшествия – помещения магазина «<.....> (том №........ л.д.71-72,73-77);

- Справкой об ущербе, где указана общая стоимость <.....>. (том №........ л.д. 81);

- Протоколом осмотра копии постановления (том №........ л.д.101,102);

- Вещественным доказательством: копия постановления мирового судьи судебного участка №........ Центрального судебного района <.....> от <.....>, хранится при уголовном деле (том №........ л.д.103);

- Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО 1: заверенных копий свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, товарно-транспортной накладной № №........ от <.....> (том №........ л.д. 118-119);

- Протоколом осмотра заверенных копий свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, товарно-транспортной накладной № №........ от <.....> (том №........ л.д. 120,121-125);

- Вещественным доказательством: заверенные копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, товарно-транспортной накладной № №........ от <.....> хранится при уголовном деле (том №........ л.д. 126-127);

- Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО 2: заверенных копий: счет-фактуры №........ от <.....>, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица и справка о стоимости. (том №........ л.д. 143-144);

- Протоколом осмотра заверенных копий счет-фактуры №........ от <.....>, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица и справка о стоимости. ( том №........ л.д. 145-146,147-150);

- Вещественным доказательством: заверенные копии счет-фактуры №........ от <.....>, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица и справка о стоимости, хранится при уголовном деле (том №........ л.д. 151);

- Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО 3: заверенных копий товарно-транспортных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....> (том №........ л.д. 160);

- Протоколом осмотра заверенных копий товарно-транспортных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....> (том №........ л.д. 161,162-166);

- Вещественным доказательством: заверенные копии заверенных копий товарно-транспортных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....>, хранится при уголовном деле (том №........ л.д.167-168);

-Заявлением ФИО 4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <.....> около 19 час. 06 мин. находясь в торговом зале магазина <.....>, <.....>, совершило хищение товара, а именно 4 пачки кофе «Нескафе Голд» весом 220г. и стоимостью <.....>. каждая, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр. и стоимостью <.....>., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл. и стоимостью <.....>. каждая, общая сумма похищенного составила <.....> коп. (том №........ л.д.182);

- Протоколом осмотра, иллюстративной таблицей места происшествия – помещения магазина « <.....> (том №........ л.д. 176-177,178-181);

- Справкой об ущербе где указана общая стоимость <.....>. (том №........ л.д.184);

- Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО 4: свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, приходных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....>. (том №........ л.д. 223);

- Протоколом осмотра и заверенная копия: свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, приходных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....>(том №........ л.д. 224-225,226-247);

- Вещественным доказательством: заверенная копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, приходных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....>,1хранятся при уголовном деле (том №........ л.д. 248);

- Проверкой показаний на месте подозреваемого ФИО2 (том №........ л.д.1-7,8-13);

- Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №10 административных материалов в отношении ФИО2 (том №........ л.д.28);

- Протоколом осмотра документов и административные материалы в отношении ФИО2 состоящие из:

- протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина «<.....>» Свидетель №5 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость пасты Нутелла ореховая 350г составляет <.....>. за банку, стоимость 8 банок составляет <.....>., справка заверена печатью и подписью Свидетель №5, объяснение Свидетель №5 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>;

- протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина «<.....>» ФИО 1 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость виски «BALLANTINES FINEST», 40% объемом 0,5 литра стоимостью <.....>. за штуку, стоимость 3 бутылок составляет <.....> копеек, справка заверена печатью и подписью представителя <.....>», объяснение ФИО 1 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>;

- протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина «<.....>» ФИО 2 от <.....>., справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость Нутелла паста ореховая 630г составляет <.....>., стоимость 4 банок составляет <.....>., справка заверена печатью и подписью представителя <.....>», объяснение ФИО 2 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>;

- протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление представителя <.....>» ФИО 4 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость кофе Нескафе Голд п/п 220г. в количестве 4шт. по цене <.....>., кофе натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б 95г. в количестве 4шт. по цене <.....>., шампунь бальзам Хд энд шолдерс против перхоти основной уход 2в1 п/б 400мл. по цене <.....>, общая сумма ущерба <.....>., справка заверена печатью и подписью представителя <.....>», объяснение ФИО 4 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, объяснение Свидетель №7 на 1 листе от <.....>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....> (том №........ л.д.29-30,31-55);

- Вещественным доказательством: административный материал в отношении ФИО2 состоящие из:

- протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина «<.....> Свидетель №5 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость пасты Нутелла ореховая 350г составляет <.....>. за банку, стоимость 8 банок составляет <.....>., справка заверена печатью и подписью Свидетель №5, объяснение Свидетель №5 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>;

- протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина «<.....>» ФИО 2 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость Нутелла паста ореховая 630г составляет <.....>., стоимость 4 банок составляет <.....>., справка заверена печатью и подписью представителя <.....>», объяснение ФИО 2 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>;

- Протоколом осмотра DVD дисков и изъятых предметов, (том №........ л.д.58-60,61-65);

- Вещественным доказательством: 4 DVD диска с записями камер видеонаблюдения из магазинов «<.....> хранить при уголовном деле №........, кепку и ветровку хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу. 7 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г. хранятся у представителя потерпевшего ФИО 3, 3 бутылки виски «BALLANTINES FINEST», объемом 0,5 литра хранятся у представителя потерпевшего ФИО 1, 3 банки с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г. хранятся у представителя потерпевшего ФИО 2, 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл. хранятся у представителя потерпевшего ФИО 4 (том №........ л.д.66-68,72,76,80,84);

- Протоколом выемки у подозреваемого ФИО2 рюкзака (том №........ л.д.90-91);

- Протоколом осмотра рюкзака (том №........ л.д.92-93,94);

- Вещественным доказательством: рюкзак, хранится у подозреваемого ФИО2 (том №........ л.д.95,96);

- другими доказательствами, исследованными судом, в том числе приведенными в настоящем приговоре.

Оценивая приведенные выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми, объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяний, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением всех требований закона, свидетели допрашивались в установленном законом порядке, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, установленный УПК РФ, все требования уголовного процессуального законодательства соблюдены, оснований сомневаться в достоверности полученных сведений у суда нет, показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и с письменными материалами дела, не имеют существенных неустранимых противоречий, в связи с чем принимаются судом как надлежащие доказательства по делу.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, полностью доказана.

Суд, оценив с позиции ст. 88 УПК РФ находит, что все представленные государственным обвинением доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в ходе предварительного расследования и представлены суду с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и постановлении обвинительного приговора. Стороной защиты вопрос о признании исследованных доказательств недопустимыми не ставился.

Суд считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему деяний установлена в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого являются именно хищением, поскольку имело место обращение чужого имущества, не принадлежащего подсудимому, в его пользу, что причинило ущерб собственнику этого имущества – потерпевшему.

Изъятие имущества потерпевшего лица носило противоправный – незаконный характер, поскольку осуществлялось без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца этого имущества.

Изъятие имущества потерпевшего лица являлось безвозмездным, поскольку производилось без соответствующего возмещения и причинило потерпевшему прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества.

Суд считает установленным в судебном заседании совершения ФИО2 четырех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом подвергнутых административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, принадлежащего <.....>», поскольку виновность его подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств: показаниями представителей потерпевших, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7 и др., видеозаписями на которых зафиксированы факты хищения ФИО2 имущества, принадлежащего <.....>» <.....> из торгового зала магазина «<.....> <.....> из торгового зала магазина «<.....> имущества, принадлежащего <.....>», <.....> из торгового зала магазина «<.....> имущества, принадлежащего <.....>», <.....> из торгового зала магазина «<.....>, справками и накладными об ущербе.

ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, что следует из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №........ Центрального судебного района <.....> от <.....>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <.....>.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, полностью доказана, и считает, что его действия следует квалифицировать:

- (эпизод от <.....> около 18 час. 17 мин. - <.....>») по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (эпизод от <.....> около 18 час. 41 мин. - <.....>») по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (эпизод от <.....> около 19 час. 06 мин. - <.....>») по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (эпизод от <.....> около 19 час. 37 мин. - <.....>») по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере назначения наказания, суд не усматривает у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам, предусмотренных ст.63 УК РФ.

По всем эпизодам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (участие в проверке показаний на месте), <.....> <.....> <.....>, мнение представителей потерпевших <.....>» - ФИО 3, <.....>» - ФИО 2, <.....>» - ФИО 4, не настаивающих на строгом наказании, принятие мер к возмещению ущерба, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, ни в совокупности, ни каждое отдельно, суд не может считать исключительными в отношении подсудимого, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при обсуждении вопроса о назначении подсудимому наказания и не применяет ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, <.....> вышеизложенные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, считая, что его исправление возможно достичь применив ст.73 УК РФ об условной мере осуждения, а также назначить наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ

Кроме того, суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания применить правила ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Вопрос о применении к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <.....> около 18 час. 17 мин - <.....>») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <.....> около 18 час. 41 мин – <.....>») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <.....> около 19 час. 06 мин. – <.....>») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <.....> около 19 час. 37 мин. – <.....>») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять без письменного согласия органа исполняющего наказание постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание. Периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО2 в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с <.....> по <.....>.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- заверенные копии: копию постановления мирового судьи судебного участка №........ Центрального судебного района <.....> от <.....>; заверенные копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, товарно-транспортной накладной № №........ от <.....>; заверенные копии счет-фактуры №........ от <.....>, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица и справка о стоимости; заверенные копии товарно-транспортных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....>; заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, приходных накладных №........ от <.....> и №........ от <.....> – хранить при уголовном деле;

- административный материал в отношении ФИО2 состоящий из: протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина «<.....>» Свидетель №5 от <.....>, справку о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость пасты Нутелла ореховая 350г составляет <.....> руб. за банку, стоимость 8 банок составляет <.....>., справку заверенную печатью и подписью Свидетель №5, объяснение Свидетель №5 от <.....>. на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>; протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина «<.....> ФИО 1 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость виски «BALLANTINES FINEST», 40% объемом 0,5 литра стоимостью <.....>. за штуку, стоимость 3 бутылок составляет <.....> копеек, справка заверена печатью и подписью представителя <.....>», объяснение ФИО 1 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>; протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление директора магазина <.....>» ФИО 2 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость Нутелла паста ореховая 630г составляет <.....>., стоимость 4 банок составляет <.....>., справка заверена печатью и подписью представителя <.....> объяснение ФИО 2 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....>; протокола №........ об административном правонарушении от <.....>, заявление представителя <.....>» ФИО 4 от <.....>, справка о стоимости причиненного ущерба, где указано: стоимость кофе Нескафе Голд п/п 220г. в количестве 4шт. по цене <.....>., кофе натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б 95г. в количестве 4шт. по цене <.....>., шампунь бальзам Хд энд шолдерс против перхоти основной уход 2в1 п/б 400мл. по цене <.....>, общая сумма ущерба <.....>., справка заверена печатью и подписью представителя <.....>», объяснение ФИО 4 от <.....> на 1 листе, объяснение ФИО2 от <.....> на 1 листе, объяснение Свидетель №7 на 1 листе от <.....>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <.....> хранятся при уголовном деле ( том №........ л.д.56-57); 4 DVD диска с записями камер видеонаблюдения из магазинов «<.....>; хранящиеся при уголовном деле №........ - хранить при уголовном деле;

- кепку и ветровку, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу – передать осужденному ФИО2;

- 7 банок с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 350г., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО 3 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО 3;

- 3 бутылки виски «BALLANTINES FINEST», объемом 0,5 литра, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО 1 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО 1;

- 3 банки с пастой «NUTTELLA» ореховая весом 630г., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО 2 – оставить в распоряжении представителя ФИО 2;

- 4 банки кофе «натуральный растворимый сублимированный Карт Нуар с/б» весом 95гр., 4 бутылки шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400мл., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО 4 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО 4;

- рюкзак, хранящийся у ФИО2 – оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение 15 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Коноплева