УИД 70RS0003-01-2025-005648-14

(2-3167/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 ( доверенность от 31.05.2024 по 19.10.2026),

представителя ответчика ООО «Парад мебели» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Парад мебели», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «Парад мебели», ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору <***> от 04.06.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 4899 721,41 рублей, из которых 4848500, 00 рублей – основной долг, 51221,41 рублей – проценты, задолженность по договору №<***>-24-7 от 04.06.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 1961489,24 рублей, из которых 1939400, 00 - основной долг, 16652,78 рублей- проценты, 5436, 46 рублей –неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 72029, 00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.06.2024 ООО «Парад мебели» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор <***>, согласно которому с учетом дополнительного соглашения №1 от 02.11.2024, банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом 5000000 рублей, сроком на 48 месяцев по 24,1 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить банку, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора-1. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, банку было предоставлено поручительство физических лиц ФИО3, ФИО4 Банк предоставил ответчику кредитные средства. Начиная с ноября 2024 заемщик ответчик свои обязательства по договору -1 исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки уплаты процентов и погашения кредита, установленные договором. По состоянию на 08.07.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 4899721, 41 рублей. Так же 4.06.2024 ООО «Парад мебели» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №<***>-24-7 согласно которому с учетом дополнительного соглашения №1 от 02.11.2024, банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом 2000000 рублей, сроком на 48 месяцев по 24,98 % годовых, договор обеспечен поручительством физических лиц ФИО3, ФИО4, ответчик обязательства по данному договору так же нарушает, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 08.07.2025 в размере 1961489,24 рублей. Заемщику и поручителям банком было направлено требование о досрочном возврате данных кредитов, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Парад мебели» ФИО2 иск не признал, дополнительно пояснил, что сумму задолженности не оспаривает, однако, финансовой возможности погасить указанную задолженность не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО4, третье лицо АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в частности, из договора.

Из п.1 ст.420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 04.06.2024 в ПАО «Сбербанк России» обратился посредством электронного документооборота заемщик ООО «Парад мебели» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-6, в котором заемщик просит банк открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***>, открытый у КРЕДИТОРА с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5000 000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 24,1 % годовых (п.1, п.2, п.3 кредитного договора). По договору установлены платы и комиссии (п.4 кредитного договора). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 кредитного договора). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления (п.7 кредитного договора). ЗАЕМЩИК обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 кредитного договора). Обеспечение по кредиту определено поручительством ФИО4 (п.9 кредитного договора).

04.06.2024 в ПАО «Сбербанк России» обратился посредством электронного документооборота заемщик ООО «Парад мебели» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-7, в котором заемщик просит банк открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***>, открытый у КРЕДИТОРА с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 2 000 000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 24,98 % годовых (п.1, п.2, п.3 кредитного договора). По договору установлены платы и комиссии (п.4 кредитного договора). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 кредитного договора). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления (п.7 кредитного договора). ЗАЕМЩИК обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 кредитного договора). Обеспечение по кредиту определено поручительством ФИО4 (п.9 кредитного договора).

Банк свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №<***>, приложенной к материалам дела. Таким образом у должника перед банком возникли обязательства по возврату денежных средств, на условиях, определенных договорами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В силу положений п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Так, 02.10.2024 в ПАО «Сбербанк России» обратился посредством электронного документооборота ФИО3 с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 7017366782-24-6П02.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Парад Мебели») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, именуемому – основной договор, между банком и должником. (п.1 заявления).

Поручителю известны условия кредитования (п.2 заявления). Поручитель уведомлен и согласен с правом банка предъявить требования к должнику и поручителю, в случае наступления обстоятельств, указанных в заявлении.

Поручитель поставил под данным заявлением подпись, тем самым выразил свое согласие со всеми изложенными условиями.

02.11.2024 в ПАО «Сбербанк России» обратился посредством электронного документооборота ФИО3 с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 7017366782-24-7ПО2.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Парад Мебели») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, именуемому – основной договор, между банком и должником. (п.1 заявления).

Поручителю известны условия кредитования (п.2 заявления). Поручитель уведомлен и согласен с правом банка предъявить требования к должнику и поручителю, в случае наступления обстоятельств, указанных в заявлении.

Поручитель поставил под данным заявлением подпись, тем самым выразил свое согласие со всеми изложенными условиями.

Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено п.8 договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному расчету задолженности, выписке по счету, заемщик вносил платежи несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по договору <***> от 04.06.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 4899 721,41 рублей, из которых 4848500, 00 рублей – основной долг, 51221,41 рублей – проценты, задолженность по договору №<***>-24-7 от 04.06.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 1961489,24 рублей, из которых 1939400, 00 - основной долг, 16652,78 рублей - проценты, 5436, 46 рублей –неустойка. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности в указанных суммах.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке по вышеуказанным договорам в полном объеме. Принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчиков имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных кредитным договором, суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным.

В силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016).

Учитывая общую сумму задолженности, срок неисполнения обязательств, суд полагает, что в рассматриваемом случае размер неустойки является обоснованным и не подлежит снижению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в солидарном порядке в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание изложенное, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 72029, 00 рублей, уплаченные истцом в соответствии с платежным поручением №118655 от 09.07.2025.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) (солидарно с ООО «Парад мебели» ИНН <***>), ФИО3 (ИНН ...), ФИО4 (паспорт ...) задолженность по договору <***> от 04.06.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 4899 721,41 рублей (четыре миллиона восемьсот девяносто девять тысяч семьсот двадцать один рубль 41 копейка), из которых 4848500, 00 рублей – основной долг, 51221,41 рублей – проценты.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) (солидарно с ООО «Парад мебели» ИНН <***>), ФИО3 (ИНН ...), ФИО4 (паспорт ...) задолженность по договору №<***>-24-7 от 04.06.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 1961489,24 рублей ( один миллион девятьсот шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят девять рублей 24 копейки), из которых 1939400, 00 - основной долг, 16652,78 рублей- проценты, 5436, 46 рублей –неустойка.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) (солидарно с ООО «Парад мебели» ИНН <***>), ФИО3 (ИНН ...), ФИО4 (паспорт ...) расходы по оплате госпошлины в размере 72029, 00 рублей (семьдесят две тысячи двадцать девять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2025.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-005648-14 (2-3167/2025) в Октябрьском районном суде г.Томска.