Дело № 2 – 2778/2025

(УИД 23RS0003-01-2025-004459-03)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.- к. Анапа «19» сентября 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Республики Крым «Крымгазсети» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков, возникших при выполнении работ по договору,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков, возникших при выполнении работ по договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по договору о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №(с)ЯЛ-188 от 30.03.2022 г., что привело к существенному нарушению условий договора, влекущему его расторжение и возмещение возникших при выполнении работ по договору убытков. Просит расторгнуть договор о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №(с)ЯЛ-188 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУП Республики Крым «Крымгазсети» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, возникшие при выполнении работ по договору в сумме 272415 руб. 46 коп., а также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в сумме 29172 руб.

Представитель истца ГУП Республики Крым «Крымгазсети», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ГУП Республики Крым «Крымгазсети», просившего в направленном суду заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 извещена о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом по известному адресу места жительства. При отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд, направив судебное извещение по известному адресу нахождения ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ при отсутствии возражений истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.3).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Республики Крым «Крымгазсети» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №(с)ЯЛ-188.

Согласно п.1. Договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - Жилой дом <адрес>, пгт. Ореанда, № (далее - объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а заявитель обязуете обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Ореанда, №, с кадастровым номером 90:25:050701:3796, принять и оплатить выполненные исполнителем мероприятия в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что ФИО1 обязалась внести плату за технологическое присоединение размером и в сроки, установленные Договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения вытекают из договора возмездного оказания услуг.

Представленными в материалы дела актами выполненных работ (оказанных услуг) подтверждается исполнение ГУП Республики Крым «Крымгазсети» принятых на себя обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №(с)ЯЛ-188 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 3 Договора определено, что размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяется согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям ГУП Республики Крым «Крымгазсети», расположенным на территории Республики Крым, и стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, на 2022 год», и составляет 41 058,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 6 843,00 руб.

Внесение платы по условиям Договора осуществляется в следующем порядке:

50 % платы, что составляет 20 529,00 руб. в течение 11 рабочих дней со дня заключения Договора;

35 % платы, что составляет 14 370,30 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных подп. «а» п.72 Правил, в объеме, определенном в настоящем договоре;

15 % платы, что составляет 6 158,70 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Заключенным между сторонами Договором предусмотрено, что в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные настоящим договором, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного настоящим договором дня подключения, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы в соответствии с настоящим договором и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить заявителю уведомление с требованием внести 100 процентов платы, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в Договор и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных настоящим договором.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Права и обязанности сторон договора о подключении регулируются Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013г. №.

В соответствии с п.3 Правил № порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения включает в себя: направление Заявителем Исполнителю запроса о предоставлении технических условий или заявки о подключении; выдачу Исполнителем Заявителю технических условий или заключение договора о подключении; выполнение Заявителем и Исполнителем технических условий; составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению; осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении.

Согласно п.88 Правил № мероприятия по строительству газопровода в пределах границ земельного участка Заявителя осуществляются Заявителем, а мероприятия по строительству газопровода до границы земельного участка заявителя осуществляются Исполнителем.

Срок выполнения мероприятий по подключению в соответствии с Договором истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение истцом мероприятий по строительству газопровода до границы земельного участка ответчика подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг).

В ходе проверки исполнения ответчиком технических условий было установлено, что на принадлежащем ФИО1 земельном участке по адресу: <адрес>, пгт. Ореанда, №, с кадастровым номером №, отсутствует созданная сеть газопотребления от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, что зафиксировано актом об отсутствии сети газораспределения на земельном участке заявителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за технологические присоединение осуществлена ответчиком частично на сумму 41058 руб.

Исходя из п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с расчетом затраты истца на выполнение обязательств по Договору составили 313473,46 руб., при этом ответчиком оплачено по договору (плата за подключение) только 41058,00 руб., в связи с чем размер понесенных истцом расходов составил 272415,46 руб.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных законом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ФИО1 своих обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №(с)ЯЛ-188, непринятие мер к строительству газопровода в пределах границ своего земельного участка, влечет для истца невозможность компенсировать произведенные им расходы путем принятия регулятором понесенных на выполнение Договора затрат к учету и включению их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа на последующий период, ввиду отсутствия подписанного сторонами договора акта о подключении, что подлежит квалификации как существенное нарушение условий договора ответчиков, влекущее его расторжение.

По смыслу п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу абз.2 п.4 ст.453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5 ст.453 ГК РФ).

Предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден путем направления ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор, на которое ФИО1 не ответила в десятидневный срок, указанный в претензии.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 ст.15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства предусмотрена п.1 ст.393 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими участвующими в деле лицами.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №(с)ЯЛ-188, а также наличия на земельном участке по адресу: <адрес>, пгт. Ореанда, №, с кадастровым номером №, созданной во исполнение условий договора сети газопотребления от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, ответчиком суду не представлено, судом в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о существенном нарушении ФИО1 договора №(с)ЯЛ-188, что является основанием для его расторжения.

Учитывая изложенные обстоятельства, анализируя исследованные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме 272415,46 руб. на выполнение работ во исполнение своих обязательств по договору имеют признаки убытков ввиду невозможности их компенсации в установленном законом порядке по вине ФИО1, не принявшей мер к строительству газопровода в пределах границ своего земельного участка, в связи с чем сумма убытков подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.ч.1,3 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные ГУП Республики Крым «Крымгазсети» расходы состоят из государственной пошлины в сумме 29172 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ГУП Республики Крым «Крымгазсети» удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №(с)ЯЛ-188 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети», ОГРН <***>, и ФИО1, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ГУП РК «Крымгазсети», в лице Ялтинского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» на банковские реквизиты Ялтинского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения убытков 272 415 руб. 46 коп., судебные расходы по уплату государственной пошлины в сумме 29172 руб., а всего 301587 (триста одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб. 46 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Анапский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд, ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу

«________» _____________________ 2025 года

Секретарь Дубинная А.Р. __________________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н. _________________________

Секретарь Дубинная А.Р.______________________

«____» __________________ 2025 г.

Подлинник решения находится в материалах дела

№ 2 – 2778/2025 (УИД 23RS0003-01-2025-004459-03)

Анапского городского суда

Краснодарского края