УИН: <номер>-27

Дело № 2-3364/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года <адрес>

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при помощнике судьи <ФИО>5,

с участием истца <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

истец <ФИО>2 обратилась в суд к <ФИО>3 с вышеназванным иском, в обоснование указав, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения. Стороны в браке не состояли, ответчик в отношении дочери устанавливал отцовство. Дочь проживает с матерью <ФИО>2, находится на ее иждивении, ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 234,5 руб., что составляет 1/2 величину прожиточного минимума в Приморском крае на 2025 год для детей, ежемесячно, начиная с даты обращения с исковым заявлением и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик <ФИО>3, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. В телефонограмме указал, что исковые требования признает в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВС № <номер> выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края <дата>, а также свидетельством об установлении отцовства I-ВС № <номер>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края <дата>.

Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью (истцом по настоящему делу), находится на ее иждивении.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании ст. 106 СК РФ право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в ст. ст. 80-99 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.

Согласно ст. ст. 80-81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех детей и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Правовые основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме закреплены в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, к их числу относится, в частности, отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты, заработка и (или) иного дохода, а также случаи, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Закон предоставил суду право в случае установления таких оснований определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик <ФИО>3 за период 2022-2025 годы был трудоустроен в ООО «Проект-Инвест», до июня 2025 имел доход от 19 000 до 55 000 рублей в месяц, с июля сведения о полученных доходах отсутствуют. Таким образом, размер заработка ответчика носит нерегулярный и нестабильный характер.

Согласно полученным по запросам суда сведениям, за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – жилое помещение, а также одно транспортное средство.

Ответчик является трудоспособным лицом и не ограничен в реализации возможности получения дополнительного дохода от трудовой и иной не запрещенной законом деятельности, для целей удовлетворения своих собственных потребностей, а также обеспечения несовершеннолетнего ребенка.

При определении размера алиментов суд учитывает, что ответчик имеет нестабильный заработок, а также равную с истцом обязанность содержать своего ребенка, и, исходя из максимально возможного уровня обеспечения несовершеннолетнего ребенка материальных благ для его существования, считает необходимым установить размер алиментов в силу 83 СК РФ в твердой денежной сумме.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации, и определяется ежеквартально.

Постановлением Правительства Приморского края от <дата> № 636-пп установлена величина прожиточного минимума в Приморском крае на 2025 год для детей в размере 20 469 рублей.

На момент рассмотрения дела суду не предоставлено доказательств того, что ответчик имеет иных несовершеннолетних детей, а также что с него производятся удержания по исполнительным документам.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая нестабильный заработок ответчика, принцип максимально возможного сохранения несовершеннолетней <ФИО>1, <дата> года рождения, прежнего уровня ее обеспеченности, материальное состояние сторон, принципов разумности и справедливости, суд полагает исковые требования <ФИО>2 подлежащими удовлетворению, определив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной Постановлением Правительства Приморского края от <дата> № 636-пп, что на день вынесения решения суда составляет 10 234,50 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> район <адрес>, (паспорт <адрес>, выдан отделением УФМС России по Приморскому краю в Кавалеровском районе <дата>), в пользу <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Приморского края, (паспорт <номер>, выдан УМВД России по Приморскому краю <дата>), алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>1, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 234,50 рублей, что составляет 1/2 величину прожиточного минимума в Приморском крае на 2025 год для детей, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья Н.В.Губарь