№ 2-993/2025
70RS0005-01-2024-002338-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,
при секретаре Чертовиковой В.В., помощник судьи Васильева Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества ФИО7 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 50 326,56 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 49 150, 43 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1 176, 13 руб. – просроченный проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты № на сумму 49 000 руб.
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открыто наследственное дело. Обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, которая составляет 50 326, 56 руб., заемщиком по состоянию на дату смерти не исполнены, и входят в состав наследства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика: наследственного имущества ФИО7 на наследников ФИО14 Зою ФИО8 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3
Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил письменное заявление.
Ответчики ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи по номеру телефона, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.
На основании положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.53, № договора 0382995397, карта 5213 24** **** 1621, указав, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать. Акцептом содержащейся в заявке оферты является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб. и может быть изменен в порядке, установленном условиями банковского обслуживания. Срок действия договора не ограничен. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 26,7 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе, при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых. Минимальный платеж уплачивается ежемесячно и составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых от суммы просроченной задолженности.
АО «ТБанк» предложение ФИО7 приняло, выпустило на ее имя кредитную карту, осуществило кредитование счета карты, установило лимит расходных операций по карте. ФИО12 карту получила, что подтверждается ее подписью в анкете-заявлении, активировала ее, совершила расходные операции по счету с помощью карты, первая операция произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № выпиской по номеру договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, АО «ТБанк» и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитной карты № в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, - путем акцепта АО «ТБанк» оферты ФИО7 о заключении договора.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», определяющими порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулирующими отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе, по вопросам предоставления банком кредита, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты. Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку, содержащую информацию о совершенных операциях, начисленных комиссиях, процентах, размере задолженности, сумме и сроке погашения минимального платежа и иную информацию по заключенному договору (по усмотрению банка). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в указанный в нем срок, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. Заключительный счет содержит требование погасить всю задолженность по договору кредитной карты, включая кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой задолженности. При совершении приходной операции банк направляет сумму такой операции в погашение задолженности по договору кредитной карты. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, который считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета, который направляется клиенту (термины и определения, раздел 5, пункт 8.1 Общих условий).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ответа на запрос Отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным в материалы дела расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии №, выписке по номеру договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с момента заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов путем внесения минимальных платежей, после указанной даты платежи не вносились, в связи с чем обязательства по кредитному договору остались неисполненными. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дату смерти составляет 50 326, 56 руб.
Из ответа на запрос нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №, в соответствии с которым лицами, обратившимися за принятием наследства, являются ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2
В наследственное дело представителем наследников представлен договор на передачу квартир, домов, в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Корниловским сельским Советом и ФИО7 в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, д. Новомихайловка, <адрес>.
Вместе с тем, подтверждения о прохождении регистрации данного договора, регистрации права собственности по данному договору в БТИ <адрес>, или в Корниловском сельском Совете народных депутатов <адрес>, или в органах, осуществляющих государственную регистрацию, у нотариуса не имеется.
Указанная квартира на кадастровом учете не состоит. Также в данном договоре указано, что количество членов семьи 3 человека, кто эти члены семьи и их ФИО, в договоре не указано, сведения об этих лицах в наследственном деле отсутствуют.
Из вышеизложенного следует, что нотариусу невозможно определить состав наследства.
Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО7, являются должниками по обязательствам наследодателя ФИО7 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и соответственно надлежащими ответчиками по делу.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, иного контррасчета последними в материалы дела не представлено, в то время как в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчики доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору до принятия судом решения не представили, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО «ТБанк» о взыскании с ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной задолженности по основному долгу 50 326, 56 руб.
Согласно части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 710 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО14 Зои ФИО8 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 326, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2025.
Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.
Копия верна
Подлинник подшит в деле № 2-993/2025
Судья Шмаленюк Я.С.
Секретарь Чертовикова В.В.