Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
________ 17 июня 2022 года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
При секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании требований указав, что (дата) между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа №. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № и ответчику направлена банковская карта. (дата) ответчик активировал банковскую карту, заключив тем самым кредитный договор с АО «ОТП Банк» № о предоставлении и использовании банковской карты. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», которые являются общими условиями Договра и Тарифами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 372 календарных дня. Период образования задолженности составляет с (дата) по (дата). (дата) банк заключил с АО «ЦДУ» договор уступки права требования, согласно которому право требования по данному кредитному договору перешло к АО «ЦДУ». В связи с чем АО «ЦДУ» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 58514,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955,43 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, (дата) между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор займа №.
В соответствии с п. п. 2 заявления, ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО "ОТП Банк" и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с офердрафтом) по проекту "Перекрестные платежи".
Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Кредитный договор между ответчиком и ОАО "ОТП Банк", является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.
Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № и по адресу, указанному Ответчиком в документах по договору № направлена банковская карта. (дата) ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО "ОТП Банк" и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации клиентом карты до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему.
Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.
Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями Договора и Тарифами.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58514,45 рублей за период с (дата) по (дата). В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
(дата) банк заключил с АО «ЦДУ» договор уступки права требования, согласно которому право требования по данному кредитному договору перешло к АО «ЦДУ».
(дата) мировым судьей 2 судебного участка ________ по заявлению АО "ОТП Банк" был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменён.
Суд соглашается с истцом, что задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с (дата) (дата возникновения просрочки) по (дата) (дата расчета задолженности).
Истец просит взыскать задолженность с ответчика задолженность по договору банковской карты № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 58514,45 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора с учетом всех, внесенных по нему платежей.
Как видно из расчета, платежи в счет погашения задолженности по договору займа заемщиком ФИО1 производились не в полном объеме. Доказательств иного суду не представлено.
Судом проверены условия договора о размере процентов и их исчислении на соответствие требованиям законодательства.
Доказательств погашения задолженности либо ее иного, нежели заявлено истцом размера, ответчиком и ее представителем не представлено, следовательно, исковые требования заявлены обоснованно, законно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд не соглашается с доводом возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из представленных инидивуальных условий договора потребительского креимдта, заключенного медлу исоцм и ответчиком, срок исполнения кредитных обязательств составляет 36 месяцев с момента перчисления денженых средств.
Из представленного расчета задолженности, период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающей исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с (дата) (дата выдачи кредита), следовательно, требования о возрасте кредитных денежных средств должны были быть исполнены ответчиком до (дата).
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд (дата), т.е. в предела срока исковой давности, который истекает (дата).
Кроме того, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; т.е. течение срока исковой давности не происходило с момента обращения ОАО "ОТП Банк" к мировому судье 2 судебного участка Черепановского судебного района ________ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, который был вынесен (дата) и впоследствии отменен определением от (дата).
Таким образом, срок исковой давности истцом по настоящему делу не пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, учитывая, удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955,43 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 58514 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части.
Председательствующий О.А. Белоцерковская
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года
Председательствующий О.А. Белоцерковская