Решение по делу № 2-323/2023 от 28.09.2023

УИД 55RS0017-01-2022-000770-71

Дело № 2-323/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Аккорд Финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО3 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, на основании одного ФИО3 о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - ФИО3) было заключено 2 (два) договора: Договор № (далее - Договор №, Кредитный договор). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор о расчетной карте №). Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО3 ФИО3. ФИО3 содержало оферту ФИО3 о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в ФИО3. В рамках договора об открытии банковского счета ФИО3 просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В ФИО3 выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. ФИО3 п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк Заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в ФИО3, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. ФИО3 получил Расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью ФИО3 на последней странице ФИО3 о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и ФИО3 по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен №. ФИО3 получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 160 000 руб. 00 коп. и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10 % годовых. ФИО3 п. 5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. ФИО3 п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. С момента заключения Договора ФИО3 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (подробный расчет прилагается). На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» (копии прилагаются). Часть задолженности из общего размера уступленного права требования ранее была взыскана Банком в судебном порядке и в настоящем ФИО3 ко взысканию не заявляется. Расчет задолженности, приложенный к настоящему ФИО3, содержит информацию о номере судебного дела и периоде, за который ранее Банком взыскана задолженность. Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из ФИО5 (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о ФИО3 и о переуступленном праве). Факт выдачи кредита и наличие у ФИО3 задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности». ФИО3 условиям договоров уступки прав требований №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обязался передать ФИО1 на бумажном носителе, а также на ФИО2/оптическом носителе данных (USB-флэш-накопителе, компакт-диске) Электронный ФИО5. Информация, содержащаяся в ФИО2 на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и Цедент обязуется ее передать». Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством: фиксации суммы задолженности в подробном ФИО5, являющимся приложением № к договорам уступки прав; предоставления ФИО2 на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, ФИО6, состав и объем требований к ним. Размер переуступленного права по договору № ФИО3 ФИО5, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 536 854 рубля 11 копеек. В адрес ФИО3 Банком направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (копии прилагаются). Подтверждением направления Уведомления ФИО3 является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу Уведомления. После переуступки права требования, ФИО3 условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с ФИО3. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ФИО3 числится задолженность в размере 472 521 руб. 22 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120 378 руб. 23 коп., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 352 142 руб. 99 коп. Просил суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по договору (договору о расчетной карте №) в размере 472 521 руб. 22 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 378 руб. 23 коп., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 142 руб. 99 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 925 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ФИО3 письменному отзыву на исковое ФИО3, исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Так же ссылалась, что последний платеж по кредитному договору (кредитной карте) был ею осуществлен в 2014 году.

Третье лицо ПАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

АО «Финансовое Агенство по Сбору Платежей» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО6 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО6 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО6 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО3 п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО6 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ФИО3 обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (Банк) и ФИО3 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, на основании одного ФИО3 о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - ФИО3) было заключено 2 (два) договора: Договор № (далее - Договор №, Кредитный договор). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор о расчетной карте №).

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ТРАСТ» (ПАО) (Банк) заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 17 288 руб. 83 коп. на 12 месяцев (12 платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 32,98 % годовых. Полная сумма подлежащая выплате 20 123 руб. 75 коп., проценты по кредиту 2 834 руб. 92 коп. Одновременно ответчику была выдана банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта. При этом, в ФИО3 на получение кредита ответчиком обязалась соблюдать, в том числе, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт и с Тарифами по международной расчетной банковской карте. Размер лимита разрешенного овердрафта 160 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых.

Договор выпуска и обслуживания банковской карты заключен в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в тарифном плане ТП-02 (версия 5.0), в соответствии с которыми: лимит разрешенного овердрафта - до 160 000 руб. 00 коп; процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования сроком до 55 дней - 0% годовых; процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования - 12,9% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита (без учета комиссии других банков); проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования - 0,14% в день; минимальный платеж - 5% от задолженности, но не менее 500 рублей; плата за пропуск оплаты минимального платежа в первый раз - 500 рублей, во второй раз - 1000 рублей, в третий раз подряд - 1500 рублей; плата за запрос баланса в банкоматах других банков - 45 рублей; плата за предоставление услуги "смс-справка по счету" - 59 рублей.

Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО3 ФИО3. ФИО3 содержало оферту ФИО3 о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в ФИО3. В рамках договора об открытии банковского счета ФИО3 просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В ФИО3 выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать.

ФИО3 п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк Заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в ФИО3, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.

ФИО3 получил Расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью ФИО3 на последней странице ФИО3 о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и ФИО3 по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен №. ФИО3 получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 160 000 руб. 00 коп. и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10 % годовых.

ФИО3 п. 5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом.

ФИО3 п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

С момента заключения Договора ФИО3 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (подробный расчет прилагается).

ФИО3 ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для ФИО3 исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В соответствии ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

ФИО3 и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права-требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».

Часть задолженности из общего размера уступленного права требования ранее была взыскана Банком в судебном порядке и в настоящем ФИО3 к взысканию не заявляется. Расчет задолженности, приложенный к настоящему ФИО3, содержит информацию о номере судебного дела и периоде, за который ранее Банком взыскана задолженность.

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из ФИО5.

Факт выдачи кредита и наличие у ФИО3 задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Так статья 26 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» устанавливает режим банковской тайны в отношении операций и счетов физических лиц, а также строго ограниченный круг лиц, имеющих к ней доступ, что не позволяет Взыскателю получать справки (выписки) по счетам физических лиц.

ФИО3 условиям договоров уступки прав требований №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обязался передать ФИО1 на бумажном носителе, а также на ФИО2/оптическом носителе данных (USB-флэш-накопителе, компакт-диске) Электронный ФИО5. Информация, содержащаяся в ФИО2 на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и Цедент обязуется ее передать».

Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством: фиксации суммы задолженности в подробном ФИО5, являющимся приложением № к договорам уступки прав; предоставления ФИО2 на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, ФИО6, состав и объем требований к ним.

Размер переуступленного права по договору № ФИО3 ФИО5, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 536 854 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ФИО3 является ООО «СФО Аккорд Финанс» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ФИО3 Банком направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (копии прилагаются). Подтверждением направления Уведомления ФИО3 является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу Уведомления.

После переуступки права требования, ФИО3 условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с ФИО3.

Таким образом, в настоящее время права требования по долговым обязательствам в отношении ответчика принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Аккорд Финанс».

ФИО3 предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности ответчика по кредитным обязательствам (договору о расчетной карте №) составляет денежную сумму в размере 472 521 руб. 22 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120 378 руб. 23 коп., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 352 142 руб. 99 коп.

Рассматривая ФИО3 ответчика о применении при разрешении настоящего спора положений ст. 200 ГК РФ, 196 ГК РФ о сроке исковой давности и последствиях его пропуска, суд приходит к следующему.

ФИО3 ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

ФИО3 статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по ФИО3 стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Такое ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока давности ответчиком заявлено.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу положений ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Исходя из изложенных положений, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, то есть со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

В силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

По правилам ст. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии ФИО3 или ФИО3 возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании ФИО3, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», ФИО3 пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ФИО3 позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

ФИО3 п. 18 названного Постановления по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления ФИО3 без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет являться отмена судебного приказа.

ФИО3 п. 1 ст. 204 ГПК РФ, разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи ФИО3 о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое ФИО3 было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое ФИО3 сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления ФИО3 без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от ФИО3 может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором ФИО3 о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового ФИО3 по указанным выше требованиям.

По правилам п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии ФИО3 надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Ввиду того, что положениями заключенного между сторонами кредитного договора было предусмотрено, что погашение кредитной задолженности должно производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей по графику, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, материалы гражданского дела №, а также материалам гражданского дела №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Аккорд Финанс» направило ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 7 календарных дней с момента получения ответчиком поименованного уведомления.

Исходя из пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Между тем, следует учитывать положения пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО6 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В таком случае срок исковой давности подлежит исчислению по сроку уплаты каждого периодического платежа до даты предъявления требования о досрочном погашении задолженности, а затем по платежам, которые востребованы досрочно, с учетом изменения срока исполнения обязательства.

ФИО3 расчету истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договору о карте), последний платеж произведен ответчиком по собственной инициативе ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 расчету истца, последний плановый платеж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договору о карте) по карте по основному долгу должен быть произведен истцом ДД.ММ.ГГГГ (конец периода начисления); по 3% на основной долг ФИО3 плановым датам погашения последний платеж должен был быть произведен истцом ДД.ММ.ГГГГ (конец периода начисления) (л.д. 20-22). Таким образом, ФИО3 расчету истца, срок возврата основного долга наступил ДД.ММ.ГГГГ, а срок возврата процентов наступил ДД.ММ.ГГГГ.

После последнего платежа, произведенного ответчиком по собственной инициативе, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 расчету истца, с истца были удержаны следующие суммы платежей:

№п/п

Номер

Сумма

Тип документа

Дата

478

494,90