Уголовное дело № 1-59/2023 (1-856/2022)
28RS0004-01-2022-003935-88
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 12 июля 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Денюшиной Н.Н.,
при секретаре Саакян А.С.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдиной Г.В., ФИО1, ФИО2,
подсудимых ФИО3, ФИО4,
защитников – адвокатов Гезалова А.Н., Фандеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО3, родившегося ***, судимого:
4 июня 2014 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;
9 декабря 2014 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Благовещенского районного суда Амурской области от 4 июня 2014 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
20 января 2015 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Белогорского городского суда Амурской области от 9 декабря 2014 года), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
23 июля 2015 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Белогорского городского суда Амурской области от 20 января 2015 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 16 марта 2018 года освобожден по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 5 марта 2018 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 16 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Благовещенского районного суда Амурской области от 15 октября 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26 декабря 2018 года освобожден по отбытии наказания;
12 марта 2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО4, родившегося ***, не судимого,
содержащегося под стражей с 14 октября 2020 года по 29 декабря 2021 года,
в отношении которого с 29 декабря 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Кроме того, ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.
30 августа 2018 года в вечернее время Н.А.В. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в с.Михайловка Благовещенского района Амурской области, решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере в целях последующего сбыта, для чего решил привлечь к сбору дикорастущей конопли своего знакомого – ФИО3, жителя с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, осведомленного о преступной деятельности Н.А.В. в сфере незаконного оборота наркотиков, для чего предложил ФИО3 нарвать для него два мешка дикорастущей конопли. При этом Н.А.В. заинтересовал ФИО3 материально – в случае согласия на предложение Н.А.В., ФИО3 должен был получить с каждого собранного им мешка дикорастущей конопли в сумме 1000 рублей. В свою очередь, ФИО3, являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, испытывающий материальные трудности, понимая, что, собрав два мешка дикорастущей конопли, он извлечет материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением Н.А.В., о чем сообщил последнему, таким образом, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил в предварительный сговор с Н.А.В. на совершение преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.
Во исполнение задуманного, 8 сентября 2018 года около 21 часа 30 минут Н.А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, прибыл на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком ***, под управлением Н.А.В. в район произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 150 метрах справа от автодороги «Благовещенск-Бибиково» и 4300 метрах от дорожного знака «конец населенного пункта с. Марково» по направлению из с.Марково в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, где с 21 часа 30 минут 8 сентября 2018 года до 01 часа 9 сентября 2018 года собрал в два мешка дикорастущую траву коноплю, и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, действуя в рамках единого умысла, с 21 часа 30 минут 8 сентября 2018 года до 01 часа 9 сентября 2018 года, собрал в два мешка дикорастущую траву коноплю с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для последующих сбытов, после чего Н.А.В. перевез собранную им и ФИО3 дикорастущую траву коноплю от места сбора на территорию дома № 20 по ул. Амурская с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, где ночью 9 сентября 2018 года путем экстракции растворителем изготовил из нее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,4 грамма, которое поместил в стеклянную банку и спрятал на территории вышеуказанного дома, где хранил для дельнейшей передачи А.А.С. (в отношении которого уголовное преследование прекращено 14 января 2022 года в связи с его смертью) с целью последующего сбыта.
Далее, с 9 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года Н.А.В. находился в с.Михайловка Благовещенского района Амурской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что реализация предыдущей партии наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) поставленная им ранее А.А.С. завершается и А.А.С. понадобится новая партия наркотического средства, установив, что его знакомый ФИО4 направляется из с. Михайловка Благовещенского района Амурской области в г. Благовещенск Амурской области, предложил Свидетель №5, осведомленному о преступной деятельности Н.А.В. в сфере незаконного оборота наркотиков, перевезти банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изготовленным Н.А.В. в ночь на 9 сентября 2018 года из собранной совместно с ФИО3 травы дикорастущей конопли, из с. Михайловка Благовещенского района Амурской области в г. Благовещенск Амурской области и спрятать банку по адресу: ***. ФИО4, состоявший в близких отношениях с Н.А.В. и проживавший в доме Н.А.В. в ***, на предложение Н.А.В. согласился, о чем сообщил последнему, и, таким образом, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил в предварительный сговор с Н.А.В. на совершение преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.
С 9 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года ФИО4, получив от Н.А.В. банку с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изготовленным Н.А.В. в ночь на 9 сентября 2018 года из собранной им совместно с ФИО3 дикорастущей травы конопли, умышленно, незаконно перевез из с. Михайловка Благовещенского района Амурской области в г. Благовещенск Амурской области на автомобиле банку с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,4 грамма, которую закопал в землю на участке огорода, распложенного с южной стороны жилого дома ***, где стал хранить до момента передачи Н.А.В. в целях сбыта до 20 сентября 2018 года.
С 17 сентября до 19 сентября 2018 года А.А.С., посредством сотовой связи сообщил Н.А.В. о необходимости поставки очередной партии наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующего сбыта.
20 сентября 2018 года около 12 часов Н.А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл на участок дома № 10 Д по ул. Фрунзе г.Благовещенска Амурской области, где посредством сотовой связи созвонился с ФИО4, который указал ему место тайника, где ФИО4 в период с 9 по 19 сентября 2018 года спрятал банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,4 грамма, изготовленным Н.А.В. в ночь на 9 сентября 2018 года из собранной совместно с ФИО3 дикорастущей травы конопли. Н.А.В., обнаружив по указанию ФИО4 банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,4 грамма, в земле на участке огорода, расположенном с южной стороны дома ***, поместил её на пол под пассажирское сиденье в салоне своего автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком ***, где стал хранить и перевозить с целью последующего сбыта.
20 сентября 2018 года с 12 часов 16 минут до 14 часов 55 минут Н.А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи договорился с А.А.С. о времени и месте встречи с целью передачи очередной партии наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,4 грамма, предназначенной для последующего сбыта.
В тот же день Н.А.В., действуя в рамках договоренности, прибыл к месту работы А.А.С. – на территорию торговой базы, расположенной по адресу: <...>, откуда проехал вместе с А.А.С. к дому ***, где около 15 часов 30 минут, находясь в салоне своего автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком ***, передал А.А.С. банку с очередной партией наркотического средства – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,4 грамма. А.А.С. перенес полученную партию наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,4 грамма, предназначенную для последующего сбыта, в свою квартиру ***, расположенную в доме ***, где с 20 сентября 2018 года по 21 час 22 сентября 2018 года расфасовал полученную от Н.А.В. партию наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,4 грамма, в медицинские шприцы и стал хранить у себя в квартире до 21 часа 22 сентября 2018 года в целях последующего сбыта.
22 сентября 2018 года Ш.С.М. (в отношении которого 27 апреля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор), с целью получения новой партии наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), предназначенного для сбыта, направился по месту жительства А.А.С. – в ***, где около 21 часа А.А.С. передал Ш.С.М. для последующего сбыта медицинские шприцы с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 1,4 грамма, с которыми Ш.С.М. прошел в ***, где поместил полученные от А.А.С. медицинские шприцы с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,4 грамма, в тайник, и стал хранить до 19 часов 24 сентября 2018 года.
24 сентября 2018 года в 18 часов 49 минут Ш.С.М. посредством сотовой связи договорился с П.А.В. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) – пособником покупателя наркотического средства А.И.И. (в отношении которого 21 января 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) о месте и условиях сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,4 грамма. После чего в тот же день Ш.С.М. прошел в ***, где взял медицинский шприц с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,4 грамма, после чего, прошел на автомобильную парковку перед магазином «Копеечка», расположенным на первом этаже жилого дома ***, где сел на заднее пассажирское сиденье в салон припаркованного автомобиля марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком ***, под управлением Свидетель №7, не подозревавшего о преступных намерениях Ш.С.М. и А.И.И. и около 19 часов выдавил в полимерный сверток из медицинского шприца часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,4 грамма, после чего за 600 рублей сбыл находящемуся на переднем пассажирском сиденье в салоне указанного автомобиле А.И.И. полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,4 грамма, который А.И.И. поместил на панель, расположенную возле рычага переключения скоростей между водительским и передним пассажирским сиденьем автомобиля марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком ***, где стал хранить наркотическое средство до 19 часов 43 минут 24 сентября 2018 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, проследовав при этом на автомобиле к дому № 206 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области.
В тот же день в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут сотрудниками полиции в районе дома № 206 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком ***, в ходе которого на панели, расположенной возле рычага переключения скоростей между водительским и передним пассажирским сиденьем автомобиля, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,4 грамма, которое А.И.И. при пособничестве П.А.В., приобрел у Ш.С.М.
Тем самым Ш.С.М., Н.А.В., который действовал группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, умышленно, незаконно, путем продажи сбыл А.И.И. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,4 грамма, за которое получил от А.И.И. денежные средства, предназначенные для передачи А.А.С., а для себя в качестве вознаграждения получил для личного употребления часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).
Таким образом, в период с 30 августа 2018 года по 24 сентября 2018 года в с.Михайловка Благовещенского района Амурской области, в г. Благовещенске Амурской области А.А.С., Н.А.В. и Ш.С.М., а ФИО3 и ФИО4 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору с Н.А.В., незаконно сбыли А.И.И. вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,4 грамма, в значительном размере.
Кроме того, в августе – сентябре 2018 года, не позднее 25 сентября 2018 года, ФИО4 решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере в целях личного употребления. В указанный период ФИО4, находясь в окрестностях с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, собрал дикорастущую траву коноплю и путем экстракции растворителем изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,1 грамма, которое поместил в полимерный сверток, после чего перевез сверток с наркотическим средством в г.Благовещенск Амурской области и спрятал на территории усадьбы дома ***, где стал хранить в целях личного употребления.
25 сентября 2018 года ФИО4 находился возле дома *** вместе с П.С.Б. (в отношении которого 19 декабря 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор), который, предполагая, что у ФИО4 в наличии имеется наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сообщил ФИО4 о желании приобрести у него наркотическое средство взамен дизельного топлива, которое им в 2018 году было передано ФИО4
В тот же день около 17 часов 15 минут, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, прошел на территорию усадьбы дома ***, где, взяв из тайника сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 2,1 грамма, вышел к ожидавшему его П.С.Б., которому, путем обмена на полученное ранее от П.С.Б. дизельное топливо, умышленно, незаконно сбыл полимерный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 2,1 грамма.
В тот же день П.С.Б., после получения от ФИО4 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 2,1 грамма, сел в салон своего автомобиля марки «MAZDA DEMIO» с государственным регистрационным знаком ***, припаркованного у дома ***, где переместил полученное от ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) из полимерного свертка в медицинский шприц, который поместил на пол перед водительским сиденьем в салоне своего автомобиля, где стал хранить до момента задержания сотрудниками полиции.
Далее П.С.Б. проехал на вышеуказанном автомобиле к дому № 9 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области, где в 17 часов 45 минут при задержании сотрудниками полиции П.С.Б., не желая, чтобы шприц с наркотическим средством был обнаружен, поместил медицинский шприц с наркотическим средством, приобретенным у ФИО4, себе в рот, где продолжил хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.
В тот же день с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра П.С.Б. возле дома № 9 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области сотрудниками полиции в ротовой полости П.С.Б. был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,1 грамма, приобретенным П.С.Б. у ФИО4
Таким образом, ФИО4 умышленно, незаконно сбыл П.С.Б. вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,1 грамма, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 полностью признали вину по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что с 2008 года он состоит на учете у врача нарколога, систематически самостоятельно приобретает, изготавливает и употребляет наркотическое средство – гашишное масло, мог изготовить наркотическое средство для продажи.
Осенью 2018 года к нему обратились его знакомые Н и ФИО4 с просьбой нарвать для них кустов дикорастущей конопли, из которой они в последующем собирались изготовить наркотическое средство – гашишное масло. За это они пообещали ему денежные средства в размере 1000 рублей за 1 мешок с кустами дикорастущей конопли. Так как он нуждался в денежных средствах и хорошо знал, где произрастают кусты дикорастущей конопли, то он сразу согласился. Осенью 2018 года, в один из дней он взял из дома мешок и прошел в поле с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, где нарвал полный мешок верхушечных частей дикорастущей конопли, которую затем передал Н и ФИО4, но денежные средства они ему не отдали. Позднее они передали ему взамен наркотическое средство (гашишное масло), изготовленное из нарванной им дикорастущей конопли, которое он в последующем употребил путем курения (смешал с табаком и выкурил по месту своего проживания).
Затем поздней осенью Н и ФИО4 повторно обратились к нему с просьбой нарвать верхушечные части дикорастущей конопли, пообещав взамен часть готового наркотического средства, на что он согласился. В тот же день он взял из дома мешок, пришел в поле в районе с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, где нарвал полный мешок верхушечных частей дикорастущей конопли. Данный мешок он передал Н и ФИО4. Через некоторое время он обратился к ним, предложив расплатиться за его работу готовым наркотическим средством (гашишным маслом), на что они ответили отказом, после чего он перестал с ними общаться. В дальнейшем он видел, что они самостоятельно рвали в окрестностях с. Михайловка Благовещенского района Амурской области растения конопли, из которой в последующем изготавливали наркотическое средство.
Его бабушка – ЛИ проживает в ***, совместно с его братом по матери – ИВ
В ходе обыска 14 октября 2020 года на кухне у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, в корпусе черного цвета, с желтой полоской сбоку. В телефон им были записаны номера ИВ и его друга Свидетель №29 (том 17 л.д. 129-132, 133-135, том 19 л.д. 148-151).
Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от 19 августа 2021 года, ФИО3 указал район произрастания дикорастущей конопли на участке местности, расположенном в 150 метрах справа от автодороги «Благовещенск-Бибиково» и 4300 метрах от дорожного знака «конец населенного пункта с. Марково» по направлению из села Марково в село Михайловка Благовещенского района Амурской области, где им осенью 2018 года вместе с Н А.В., ФИО4 осуществлялся сбор конопли в мешки, которые затем он отдал (том 17 л. д. 162-166);
После оглашения данных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме.
Согласно показаний подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, у него есть знакомый Свидетель №11, с которым он знаком около 15 лет. Ранее Свидетель №11 работал с его братом – СИ в «Амурском металлисте». В 2018 году он дал Свидетель №11 гашишное масло за ранее привезенное дизельное топливо. Обычно он давал ему по 2-3 грамма. Всего он дал Свидетель №11 гашишное масло примерно 4 – 5 раз. За деньги он гашишное масло Свидетель №11 не продавал. Гашишное масло передавал в полимерных пакетах, в медицинских шприцах не передавал.
Допускает, что это было 25 сентября 2018 года. В 2018 году Свидетель №11 купил автомобиль «Мазда Демио», белого цвета, на котором последний ездил.
Гашишное масло, переданное Свидетель №11, он изготавливал сам в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, затем привозил в г. Благовещенск, где хранил гашишное масло в огороде, по адресу ***.
Номера телефона Свидетель №11 у него не было, он с ним не созванивался. Свидетель №11 сам приезжал к нему домой. Свидетель №11 проживает в общежитии на «Амурском металлисте», по адресу: <...>, и является потребителем наркотического средства – гашишного масла.
Гашишное масло, переданное Свидетель №11 25 сентября 2018 года, он мог изготовить в августе-сентябре 2018 года, поскольку в это время сезон сбора конопли. В другие месяцы он его не изготавливал. Сбором и изготовлением гашишного масла он занимался в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области.
Он никогда не состоял в группе лиц по предварительному сговору с Н, Шевчуком, ФИО3, так как у него не было умысла на сбыт наркотика, он не имел никакой выгоды с продажи наркотика. В перевозке наркотика он не участвовал, лично его не перевозил.
В один из дней он ехал с Н – сопровождал его на своем автомобиле. Умысла на осуществление сбыта наркотика у него не было. После того как он сопроводил Н, он достал банку из машины и они пошли на ***, прошли на участок за барак, где вместе с Н закопали банку в огороде в черном пакете. Какое количество наркотика было в банке, он не видел, каким образом Н хотел реализовать наркотик, он не знал. Чуть позже ему позвонил Н и попросил пояснить, где закопана банка, после чего он (ФИО4) попросил передать телефон его брату – Свидетель №5, которого он сориентировал, где именно искать банку. Позже Н ему пояснил, что продал эту банку Свидетель №29. Выгоды от реализации данного наркотика он не имел, кому был продан наркотик, он не знает. Умысла на продажу банки с наркотиком не имел, ничего с продажи наркотика не получил (том 15 л.д. 170-174, том 19 л.д. 78-81).
После оглашения данных показаний подсудимый ФИО4 подтвердил изложенные фактические обстоятельства.
Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору помимо их показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которых он знал только АМ, проживали рядом, к которому он ходил и покупал наркотик. В конце 2017 года АМ дал ему попробовать наркотик. После по требованию АМ с января 2018 года он стал распространять наркотические средства («химку», которая готовится из конопли и растворителя), после к нему стали обращаться люди, которым он продавал наркотик, приобретенный у АМ. Наркотик продавал на протяжении трех – четырех месяцев, после его задержали.
показаниями Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 16 февраля 2021 года, согласно которым он знаком с АМ, которого все называли «толстый», около 5 лет, они совместно употребляли гашишное масло путем курения.
В один из дней ноября – декабря 2017 года, в ходе разговора с АМ он узнал, что ему для сбыта привозят гашишное масло из населенного пункта, расположенного в Благовещенском районе, за п. Аэропорт. В этот же период времени АМ предложил ему заняться сбытом наркотического средства. При этом были оговорены условия по продаже наркотиков, согласно которым он должен был осуществлять сбыт наркотиков среди своих знакомых, стоимость должен был устанавливать АМ. АМ сказал ему, что необходимо соблюдать конспирацию при сбыте наркотиков, а именно в разговорах использовать условные фразы по типу: «что есть», «тема есть», «можно подойти» и т.д., а также не распространяться о лицах, поставляющих данный наркотик. Сам АМ должен был на постоянной основе передавать ему для сбыта гашишное масло, поставку которого организовывали третьи лица, а также самостоятельно осуществлять сбыт поставляемого ему гашишного масла, осуществлять сбор денежных средств от его (Свидетель №1) сбыта наркотика и должен был рассчитываться с поставщиками данного наркотика. С предложением АМ он согласился, так как понимал, что у него достаточно большой круг знакомых, употребляющих гашишное масло, и он сможет довольно быстро реализовывать наркотик, что позволит ему иметь всегда в наличии наркотик для личного потребления.
После данной договорённости, примерно с конца 2017 года, АМ стал поставлять ему гашишное масло для сбыта, а он, в свою очередь, передавать АМ вырученные деньги от сбыта. Когда у него заканчивался наркотик, он сообщал об этом АМ при личной встрече или посредствам сотовой связи, используя методы конспирации при общении. Иногда сам АМ интересовался у него посредствам связи либо при личной встрече о наличии остатков наркотиков, о потребности поставки наркотиков для сбыта, а также о сумме денег, вырученных от сбыта наркотика.
Сбыт гашишного масла осуществлялся им и АМ практически постоянно, но иногда было и так, что у АМ заканчивался наркотик, а очередную партию ему не привозили, и в этот период сбыт им не осуществлялся.
22 сентября 2018 года около 21 часа он пришел домой к Александровскому, у которого взял очередную партию гашишного масла, при этом отдал ему деньги с продажи ранее взятого у него гашишного масла. Он отнес наркотик в подъезд № 1 своего дома, где его спрятал. 23 сентября 2018 года в вечернее время ему позвонил знакомый по имени ЛЕ по прозвищу «студент», который сказал, что хочет купить гашишное масло, в этот же день ЛЕ приехал к нему домой и купил у него наркотик. На следующий день, то есть 24 сентября 2018 года около 19 часов ему снова позвонил ЛЕ, который спросил о возможности приобрести два куба гашишного масла, на что он ответил согласием. Наркотик у него был, он его накануне 22 сентября 2018 года около 21 часа взял у АМ. Он взял дома шприц, в котором было гашишное масло, и вышел на улицу. Около 19 часов, может немного позже, он увидел, что ЛЕ приехал на автомобиле с двумя мужчинами, ему не знакомыми, при этом один из мужчин был за рулем, а второй сидел на переднем пассажирском сидении. Они находились на парковке у магазина «Копеечка», который расположен рядом с его домом. Он подошел и сел к ним в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, на котором сидел ЛЕ, как он узнал от сотрудников полиции по фамилии Свидетель №8. Свидетель №8 дал ему полимерную упаковку из-под пачки сигарет, в которую он выдавил из шприца два куба гашишного масла. Мужчина, который сидел на переднем пассажирском сидении, передал ему деньги в сумме 600-700 рублей. АМ иногда устанавливал цену по 300 рублей за куб, а иногда по 350 рублей за куб гашишного масла. Он отдал наркотик мужчине, который передал ему деньги, и вышел из автомобиля. В этот же день, вечером, ему позвонил Свидетель №8 и сообщил, что они были задержаны сотрудниками полиции, что наркотик, который был куплен у него, изъят (том 12 л.д. 227-232);
показаниями Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 12 февраля 2021 года, после прослушивания записи ПТП-75-5277-2018 от 22.09.2018 г. (20:51:44) Свидетель №1 пояснил, что в ходе разговора его собеседник – АМ скидывал ему ключ от своего подъезда, чтобы он зашел к нему домой для того, чтобы взять гашишное масло на продажу и отдать деньги с продажи наркотика.
После прослушивания записи ПТП-75-5277-2018 от 24.09.2018 г. (18:49:45) Свидетель №1 пояснил, что в ходе разговора его собеседник – ЛЕ по прозвищу «студент» спрашивал у него о возможности приобрести два куба гашишного масла, на что он ответил положительно. Наркотик у него был, он его 22 сентября 2018 года в период с 18 часов до 20 часов взял у АМ, когда ходил к нему домой. Он взял дома шприц, в котором было гашишное масло, и вышел на улицу. Около 19 часов в тот же день, ЛЕ приехал на автомобиле с двумя мужчинами, ему не знакомыми. Они подъехали на парковку к магазину «Копеечка», он сел к ним в автомобиль, где в полимерную упаковку из-под пачки сигарет выдавил из шприца два куба гашишного масла. Мужчина, который сидел на переднем пассажирском сидении, передал ему деньги, а он ему наркотик.
После прослушивания записи ПТП-75-5277-2018 от 24.09.2018 г. (22:18:17) Свидетель №1 пояснил, что в ходе разговора его собеседник – ЛЕ по прозвищу «студент» сообщил ему о том, что его и двух мужчин, которые были с ним в машине, задержали сотрудники полиции с наркотиком, который он продал (том 12 л.д. 186-226);
протоколом проверки показаний обвиняемого Свидетель №1 на месте от 7 апреля 2021 года, согласно которому Свидетель №1 указал первый подъезд своего дома ***, в котором он прятал в 2018 году гашишное масло, полученное от АМ. Также Свидетель №1 указал автостоянку, расположенную перед магазином «Копеечка» в доме ***, на которой, в автомобиле, в сентябре 2018 года им был продан наркотик через Свидетель №8 Свидетель №6. Также Свидетель №1 указал на второй подъезд дома ***, где ранее проживал АС, который ему передавал гашишное масло, которое он затем продавал (том 12 л.д. 233-241);
показаниями Н А.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 25 августа 2021 года, согласно которым он сам рвал коноплю и готовил из нее гашишное масло.
Однако, как-то при личной встрече с ФИО3, он обратился к нему с просьбой собрать конопли по цене 1000 рублей за один мешок, на что тот согласился. Разговор состоялся перед их поездкой на поле, где росла конопля, а именно 30 августа 2018 года в вечернее время, не ранее 19 часов (до 19 часов ФИО3 пас коров в поле). 30 августа 2018 года он приехал из города к дому ФИО3 по адресу: ***, привез деньги за выпас коров. Они договорились, что он свозит ФИО3 на поле 1 сентября 2018 года. Около 22 часов 30 минут 1 сентября 2018 года он заехал вместе с ФИО4, который тоже был в селе и тоже собирался нарвать себе конопли, на автомобиле ПО - марки «Тойота-Королла». После чего они поехали в поле, где ФИО3 примерно с 23 часов стал рвать коноплю и складывать ее в мешок.
В поле ФИО4 рвал коноплю для себя, а ФИО3 рвал коноплю для него (Н А.В.). Когда ФИО3 нарвал два мешка конопли для него (Н А.В.), было уже около 02 часов ночи 2 сентября 2018 года, он забрал у ФИО3 мешок с коноплей, после чего отвез ФИО3 домой, а сам поехал на свою дачу в с. Михайловка, где в ту же ночь приготовил из собранных ФИО3 для него двух мешков конопли гашишное масло. Изготавливал следующим образом: поместил в бочку коноплю из мешков, залил ее растворителем, который ранее приобрел в г. Благовещенске. Далее, палкой стал давить коноплю, чтобы из нее пошел сок. После чего, отжал коноплю, выбросил ее, полученный растворитель перелил в таз, затем еще несколько раз перелил растворитель из одного таза в другой, чтобы отделить воду от растворителя, поставил таз с полученным растворителем на электрическую плитку и во дворе своей дачи по адресу: <...>, выпарил растворитель. Полученное гашишное масло он поместил в стеклянную банку, у него получилось 250 грамм. Банка была из-под майонеза. Полученный наркотик он спрятал на территории усадьбы своей дачи. Через неделю, 8 сентября 2018 года, он вновь пожелал, чтобы ФИО3 нарвал ему конопли, они созвонились по данному поводу, встретились, однако в поле не поехали, так как ФИО3 выпил лишнего спиртного и поехать не смог.
В один из дней с 3 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года ФИО4 собрался ехать в г. Благовещенск, при этом в город он вез приготовленное им гашишное масло. Он попросил ФИО4 отвезти и его (Н А.В.) банку с гашишным маслом в г. Благовещенск, на что тот согласился. Он отдал ФИО4 банку с 250 граммами гашишного масла, которое приготовил 2 сентября 2018 года у себя на даче. Сам он в город в тот день не ездил. ФИО4 знал, что гашишное масло он (Н А.В.) везет в город для передачи АМ на продажу, он (Н А.В.) этого от ФИО4 не скрывал. Он также попросил ФИО4 спрятать его (Н А.В.) банку с гашишным маслом у себя дома в огороде, сказал ему, что потом заберет банку.
19 сентября 2018 года он созвонился с Александровским, они говорили о наркотике, в ходе разговора он сообщил, что наркотик уже в городе, он имел ввиду свою банку с гашишным маслом, которую ФИО4 закопал у себя в огороде. На тот момент наркотик был спрятан ФИО4 в огороде, по адресу: ***
20 сентября 2018 года он решил отвезти наркотик Александровскому, поехал домой к ФИО4, однако его дома не оказалось, дома был только Свидетель №5. Он (Н А.В.) попытался сам найти наркотик, однако не смог, поэтому созвонился с ФИО4 и поинтересовался у него, где именно он закопал банку с гашишным маслом. ФИО4 стал ему объяснять, объяснять Свидетель №5, где спрятал банку с гашишным маслом. В итоге он в тот же день около 12 часов 15 минут нашел банку с гашишным маслом, которая была закопана в огороде, по адресу: ***. Банку он поместил на пол под переднее (водительское) сиденье своего автомобиля марки «Тойота-Королла» ***, после чего стал в городе заниматься своими делами. В течение дня он неоднократно созванивался с АМ, интересовался у него, когда можно будет с ним встретиться, чтобы отдать ему гашишное масло. Александровский был на работе, поэтому после 18 часов он поехал домой к АМ, где отдал ему банку с гашишным маслом, которое изготовил 2 сентября 2018 года из конопли собранной для него ФИО3. Впоследствии Александровский продал гашишное масло, которое он ему привез 20 сентября 2018 года и отдал ему деньги за наркотик.
За то, что ФИО3 нарвал два мешка конопли, он должен был отдать ему 2000 рублей, однако деньги ФИО3 он не отдал.
У ФИО4 не было материальной выгоды в том, что он перевез наркотик в г. Благовещенск и спрятал его у себя дома, однако в то время они были друзьями, поэтому речи о деньгах не шло, отказать ФИО4 не мог, поскольку когда он приезжал в село, то он и его брат Н жили у него (Н А.В.) дома, то есть ФИО4 был обязан ему и зависел от него (Н А.В.).
ФИО3 знал от него (Н А.В.), что он приобретает у ФИО3 коноплю для последующей продажи в г. Благовещенске, что он будет изготавливать из нее гашишное масло. К тому же ФИО3 знал, что он (Н А.В.) не употребляет коноплю, поэтому для ФИО3 было очевидным, что он готовит наркотик не для личного употребления. 1 сентября 2018 года ФИО3 рвал коноплю для него (Н А.В.) не в первый раз, до этого тоже он также по его просьбе рвал коноплю, а также изготавливал гашишное масло (том 14 л.д. 94-98);
показаниями Н А.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 25 августа 2021 года, согласно которым когда он привозил немного наркотика, как 13 апреля 2018 года, деньги он старался получить от АМ сразу, то есть в момент передачи наркотика, когда привозил много наркотика, 100-200 грамм, то как правило он ждал, когда АМ его продаст, а затем уже забирал у него деньги – такая была договоренность с АМ. Во время поездки из села, а также двигаясь по г. Благовещенску, наркотик всегда лежал в салоне автомобиля на полу под водительским сидением.
30 августа 2018 года около 09 часов он созвонился с ФИО3, с которым договорился о встрече. В тот день он вернулся в с. Михайловка, где в вечернее время встретился с ФИО3. В ходе разговора он решил предложить ФИО3 нарвать для него два мешка конопли за плату в размере 1000 рублей за 1 мешок. ФИО3 согласился, ему нужны были деньги. Они договорились, что деньги он отдаст после того, как продаст наркотик, в крайнем случае, отдаст с заработной платы.
1 сентября 2018 года они собрались ехать в поле рвать коноплю, однако ФИО3 был занят, не смог поехать. В период с 1 по 8 сентября 2018 года он снова встретился с ФИО3 в с. Михайловка и сказал, что 8 сентября 2018 года в вечернее время он должен быть готов ехать в поле рвать коноплю. 8 сентября 2018 года в с. Михайловка были ФИО4, Свидетель №5 и Свидетель №12, которые также собрались в поле за коноплей. Свидетель №12 и Свидетель №5 поехали на машине Свидетель №12, а он (Н А.В.) с ФИО4 – на его автомобиле «Тойота Королла». Примерно в 19 часов 20 минут он позвонил ФИО3 и сообщил ему, чтобы он ждал звонка, что они поедут в поле. В этот же день, около 21 часа 20 минут, он позвонил ФИО3 и спросил, где его забрать, тот указал место своего нахождения. Он вместе с ФИО4 забрали ФИО3 на дороге в с. Михайловка и поехали в поле. Приехав на поле около 21 часа 30 минут, он стал рвать коноплю и ФИО3 также стал рвать коноплю для него (Н А.В.). ФИО4, его брат и Свидетель №12 тоже рвали коноплю, но для себя. Примерно до 01 часа ночи 9 сентября 2018 года они рвали коноплю, он нарвал два мешка, ФИО3 также нарвал для него два мешка, затем они поехали домой. Они завезли ФИО3 домой, он поехал на свою дачу, где выгрузил 4 мешка с коноплей, собранной им и ФИО3. В эту же ночь он приготовил у себя на даче по адресу: ***, гашишное масло из собранных им и ФИО3 четырех мешков конопли. Гашишного масла получилось примерно 200 грамм, которое он поместил в стеклянную банку. Банку с наркотиком он спрятал на своей даче, где она лежала до момента передачи ФИО4.
В один из дней с 9 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года он был в с. Михайловка, где обратился к ФИО4, который собирался ехать в г. Благовещенск, чтобы тот отвез в город банку с гашишным маслом, которое он изготовил ночью 9 сентября 2018 года, и спрятал ее у себя в огороде, по адресу: ***, чтобы как только у АМ закончится наркотик на продажу, сразу привезти ему другой, то есть чтобы наркотик был уже в г. Благовещенске. В тот момент он не имел возможности поехать в город, поэтому попросил ПО отвезти наркотик. ПО согласился ему помочь. ПО знал, что наркотик он изготавливал для продажи, что изготовленный им наркотик продавал Александровский. Он (ПО) сам возил АМ на продажу наркотик и был осведомлен о его (Н А.В.) делах с АМ, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
10 сентября 2018 года он созвонился с Александровским, который сказал ему приехать к пятнице, что означало, что у него к пятнице будут деньги с продажи наркотика, он согласился. 13 сентября 2018 года они снова созвонились с Александровским, который сказал приехать к нему в воскресенье, что означало, что предыдущая партия наркотика продается, что после продажи ему нужно будет забрать деньги. 17 сентября 2018 года они снова созвонились с Александровским, который сказал, что позвонит к пятнице, то есть к 21 сентября 2019 года, к этому времени он планировал распродать весь наркотик, который ранее получил от него (Н А.В.) и взять у него (Н А.В.) новую партию гашишного масла. 19 сентября 2019 года они снова созвонились с Александровским, который сообщил, что ему нужно везти наркотик, что означало, что он распродал весь наркотик, который ранее был привезен, на что он ответил, что сможет привезти наркотик только 20 сентября 2019 года, так как в день разговора он был на работе. Александровский уточнил, где наркотик, на что он сообщил, что наркотик уже находится в г. Благовещенске. На момент разговора наркотик – банка с гашишным маслом была уже привезена ФИО4 в г. Благовещенск и спрятана на территории дома ***.
20 сентября 2018 года в обеденное время он находился в г. Благовещенске и поехал к дому ФИО4 по адресу *** где находился его брат – Свидетель №5. Он попытался сам найти наркотик на территории приусадебного участка дома, но не смог, после чего в ходе телефонных разговоров с ФИО4, который был в с. Михайловка, он выяснил, где тот закопал банку с наркотиком, откопал её в огороде дома по адресу: ***. После этого он поместил банку с гашишным маслом на пол под пассажирское сиденье в салоне своего автомобиля марки «Тойота-Королла». Затем около 15 часов он созвонился с АМ, который сказал заехать за ним на базу, расположенную по ул. Северная г. Благовещенска, и свозить его домой, а затем вернуть на работу - на базу. Он понял, что у него дома лежат еще деньги для него (Н А.В.) с продажи предыдущей партии гашишного масла, которые он хотел отдать, так как наркотик он мог взять и на базе, т.е. везти его домой сразу было не обязательно. Он заехал за АМ на базу, при этом наркотик был у него в машине, забрал АМ, после чего они поехали к дому ***, где в машине около 15 часов 30 минут он отдал АМ банку с гашишным маслом, после чего, взяв банку, АМ прошел к себе домой, откуда вышел через 5 минут и в машине отдал деньги с продажи наркотика, который он (Н А.В.) ранее ему привозил. В тот же день около 20 часов ему позвонил АМ и сообщил, что посчитал, сколько он (Н А.В.) привез гашишного масла, что получилось всего 242 грамма, на что он сказал Александровскому, что возьмет деньги с продажи 220 грамм гашишного масла, что остальные 22 грамма он может употребить лично. АМ употреблял гашишное масло путем курения, поэтому он решил угостить его. Позже, после продажи наркотика, он получил от Александровского деньги, примерно 35-45 тысяч рублей (том 14 л.д. 99-106);
протоколом проверки показаний обвиняемого Н А.В. на месте от 23 апреля 2021 года, согласно которому Н А.В. указал место сбора конопли - участок местности, расположенный в 150 метрах справа от автодороги «Благовещенск-Бибиково» и 4300 метрах от дорожного знака «конец населенного пункта с. Марково» по направлению из с. Марково в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области; дачу, расположенную по адресу: ***, где он готовил из собранной им конопли гашишное масло и хранил его до перевозки в г. Благовещенск Амурской области. Также, Н А.В. указал место жительства АС, расположенное по адресу: ***, место работы АС – торговая база по адресу: <...>, куда он привозил АС гашишное масло, предназначенное для сбыта в г. Благовещенске Амурской области. Также Н А.В. указал участок местности, где ранее находился дом № 10 Д по улице Фрунзе г. Благовещенска Амурской области, в котором проживал ФИО4, на участке указанного дома он хранил гашишное масло для последующей продажи (том 14 л.д. 82-93);
протоколом очной ставки между обвиняемым Н А.В. и обвиняемым ФИО4 от 7 января 2022 года, согласно которому ФИО4 был знаком с АС, созванивался с ним, забирал у него деньги по его просьбе. В 2018-2020 годах ФИО4 занимался сбором конопли и изготовлением из нее гашишного масла, так же, как и Н ФИО5 Д.Ю. собирал коноплю на поле «на бараннике», из которой он готовил гашишное масло либо на даче Н, либо там же в поле. ФИО4 знал ФИО3 как наркомана, пару раз курил с ним коноплю, никаких более отношений у него с ФИО3 не было.
В первой половине сентября 2018 года ФИО4 в присутствии ФИО3, Свидетель №12, Свидетель №5 собирал коноплю, это было в поле «на бараннике». Один раз ФИО4 хранил наркотик Н А.В. у себя дома на ***. Наркотическое средство, которое принадлежало Н А.В., и которое хранил у себя дома ФИО4, предназначалось для сбыта АС, о чем ФИО4 знал. По утверждению Н А.В., о месте хранения банки, которую он искал на участке дома ФИО4 20 сентября 2018 года, знал только ФИО4, так как именно он ее закопал. По утверждению ФИО4, он ехал из с. Михайловка в г.Благовещенск вместе с Н А.В., приехав на участок, они вместе закопали банку возле его дома, поскольку Н А.В. плохо ориентировался, он объяснил Н А.В., где закопана банка с наркотиком. ФИО4 по просьбе Н А.В. спрятал банку у себя дома, так как ФИО4 жил у него дома в с***, они помогали друг другу (был обязан ему). Н А.В. много раз собирал с ФИО4 коноплю, он знал места сбора конопли ФИО4, когда тот собирал коноплю без него, об этих местах ему сообщал ФИО4 Примерно в 2017 году он познакомил ФИО3 с ПО. При одной передаче гашишного масла ФИО4 АС он присутствовал, при этом ФИО4 передавал АМ 200 кубов гашишного масла. В 2018 году ФИО4 возил наркотик Александровскому. О том, что банку с наркотиком, которую он забрал в огороде у ФИО4, он передал Александровскому, он рассказал позже ФИО4 ФИО4 по его просьбе перевез банку Н А.В. с наркотиком из с. Михайловка в г. Благовещенск, одновременно с наркотиком в банке, который принадлежал ему (ФИО4). Банки были одинаковые, Н А.В. их покупал. По утверждению Н А.В., он в тот день в г. Благовещенск не ехал, поэтому и попросил ФИО4 перевезти и спрятать у себя наркотик (том 16 л. д. 145-151);
протоколом очной ставки между обвиняемым Н А.В. и подозреваемым ФИО3 от 30 декабря 2021 года, согласно которому Н и ФИО3 состоят в хороших отношениях, с 8 на 9 сентября 2018 года ФИО3 собирал для Н коноплю, за мешок собранной конопли Н обещал заплатить ФИО3 1000 рублей. При этом с ними был ФИО4 Рвали коноплю в поле. ФИО3 собрал для Н 2 мешка конопли, Н также нарвал 2 мешка конопли. Согласно договоренности, Н должен был отдать ФИО3 за 2 мешка конопли 2000 рублей, однако деньги он не отдал. Из собранной конопли Н приготовил гашишное масло. В тот же день в поле рвали коноплю Свидетель №12 и Свидетель №5, но для себя. ФИО3 знал о том, что наркотик, приготовленный из собранной им конопли, предназначался для сбыта в г. Благовещенске (том 17 л.д. 169-173);
показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 24 сентября 2018 года около 19 часов 40 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях: личном досмотре, досмотре транспортного средства с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота, он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции проследовал к дому ***. Возле указанного дома находился автомобиль марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком ***, и трое мужчин, которые представились как Свидетель №8, АМ И.И. и ЛЕ ФИО6 полиции спросил у задержанных имеются ли при них запрещенные предметы, наркотические средства, на что они ответили отрицательно. Далее, в его присутствии сотрудником полиции были проведены личные досмотры указанных граждан, ничего запрещенного при них обнаружено не было. Далее, сотрудником полиции в тот же день в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут был досмотрен автомобиль марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком ***, в ходе которого между водительским и передним пассажирским сиденьями на нижней панели был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Сверток сотрудником полиции помещен в полимерный пакет, упакован и опечатан. АМ И.И. пояснил, что сверток принадлежит ему, приобрел и хранил для личного употребления (том 3 л.д. 9-10);
показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 24 сентября 2018 года около 19 часов 40 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях: личном досмотре, досмотре транспортного средства с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота, он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции проследовал к дому № ***. Возле указанного дома находился автомобиль марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком *** и трое мужчин, которые представились как Свидетель №8, АМ И.И. и ЛЕ ФИО6 полиции спросил у задержанных имеются ли при них запрещенные предметы, наркотические средства, на что они ответили отрицательно. Далее, в его присутствии сотрудником полиции были проведены личные досмотры указанных граждан, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, сотрудником полиции, с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, был произведен досмотр автомобиля марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком ***, в ходе которого между водительским и передним пассажирским сиденьями, на нижней панели, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Сверток сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, упаковал и опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати. АМ И.И. пояснил, что сверток принадлежит ему, приобрел и хранил для личного употребления (том 3 л.д. 11-12);
показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 22 сентября 2018 года он приехал в г. Благовещенск с целью поиска работы, о чем был осведомлен его знакомый АМ И.И. 24 сентября 2018 года утром ему позвонил АМ, который попросил его отвезти в г. Свободный по работе, он согласился. Он на своем автомобиле марки «Mitsubishi Galant», с государственным регистрационным знаком *** забрал с работы Свидетель №6 и его знакомого по имени ЛЕ, как узнал позже по фамилии Свидетель №8. Они втроем в утреннее время выехали в г. Свободный. Весь день они были в г. Свободном, где Свидетель №8 и АМ работали, вернулись в этот же день в г. Благовещенск в вечернее время. Когда они проезжали мимо перекрестка ул. Зейская и пер. Релочный г. Благовещенска, АМ попросил его остановиться, сказал, что хочет сходить в магазин за пивом. Он остановил автомобиль – припарковал его на стоянке возле супермаркета, расположенного на пересечении ул. Комсомольская – пер. Релочный, примерно в 18-19 часов, на заднее пассажирское сиденье в автомобиль сел незнакомый ему мужчина, как он понял, это был знакомый Свидетель №8. Он с Свидетель №8 о чем-то поговорили. Он видел, как АМ передал этому мужчине деньги, через 2-3 минуты мужчина вышел из автомобиля, и они продолжили движение. Он поехал развозить Свидетель №8 и Свидетель №6 по домам. Когда они подъехали к дому ***, где жил Свидетель №8, их задержали сотрудники полиции. Сотрудники пояснили причину задержания, разъяснили права и обязанности, после чего сообщили, что намерены провести досмотр его автомобиля, после чего спросили, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества, предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него в автомобиле нет, однако АМ сказал, что в его автомобиле, есть наркотическое средство, принадлежащее ему. Далее, сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его автомобиля. В ходе досмотра сотрудники обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом. АМ заявил, что это наркотическое средство – гашишное масло, и оно принадлежит ему. Изъятый сверток с наркотиком сотрудник полиции поместил в пакет и упаковал. Сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых все участвующие лица поставили подписи (том 2 л.д. 151-153);
показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №8 по прозвищу «студент». 24 сентября 2018 года ему и Свидетель №8 нужно было съездить в г. Свободный, чтобы сделать замеры на изготовление мебели. Он предложил Свидетель №7 свозить их в г. Свободный, тот согласился. В этот же день в вечернее время они вернулись в г. Благовещенск, где он около 18 часов 30 минут попросил Свидетель №8 позвонить его знакомому Свидетель №1 и договориться с ним о приобретении двух кубов гашишного масла. Сам он не мог позвонить, так как не был знаком с Свидетель №1. Свидетель №8 согласился и позвонил Свидетель №1 около 19 часов. Ему от самого Свидетель №8 было известно, что у Свидетель №8 есть такой знакомый Свидетель №1, у которого можно купить гашишное масло по цене 300 рублей за 1 куб. Они проехали к магазину «Копеечка», расположенному в районе ул. Комсомольская - пер. Релочный г. Благовещенска, где к ним около 19 часов - 19 часов 15 минут подошел Свидетель №1, который сел к ним в машину, выдавил в полимерную упаковку из-под пачки сигарет два куба гашишного масла из шприца, который он принес с собой, при этом он передал Свидетель №1 600 рублей. Свидетель №1 при этом сидел вместе с Свидетель №8 на заднем сиденье, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. Затем Свидетель №1 вышел из автомобиля, и они поехали к дому Свидетель №8, который жил по ***. Когда они остановились, то к автомобилю подъехал другой автомобиль, из которого вышли мужчины, которые подошли к ним, предложили выйти из машины. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, предложили представиться, они представились. Сотрудники сообщили, что у них имеется информация о том, что они могут хранить при себе наркотические средства, предложили их выдать добровольно. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, разъяснили обязанности понятым, которых они тут же пригласили. Сотрудники полиции сообщили, что намерены досмотреть автомобиль Свидетель №7, предложили выдать добровольно, если таковые имеются, наркотические средства, на что он ответил, что в салоне автомобиля под передней панелью находится сверток с гашишным маслом. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых досмотрели автомобиль Свидетель №7 и обнаружили перед передней панелью напротив рычага переключения скоростей, т.е. между передним пассажирским и водительским сиденьем сверток с гашишным маслом, который он купил в тот же день у Свидетель №1. Сверток был изъят, упакован и опечатан. Далее сотрудники полиции составили протоколы, они ознакомились и расписались. Наркотик он приобретал для себя, продавать его не собирался, намеревался употребить лично (том 2 л.д. 148-150);
показаниями свидетеля Свидетель №30, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в январе 2018 года поступила оперативная информация о том, что парень по имени АМ занимается распространением наркотического средства – гашишного масла. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены данные парня по имени АМ, им оказался АС, проживающей по ***, а также установлен абонентский номер, который находился в пользовании АС - ***. Также было установлено, что наркотическое средство – гашишное масло, произведенное из дикорастущей конопли, ему поставляется неустановленными лицами – из ***. В результате дальнейшей проверки информации и проведения ОРМ в отношении АС, и неустановленных лиц, поставляющих наркотическое средство – гашишное масло, был установлен ряд лиц, причастных к совместной деятельности АС, т.е. к хранению, перевозке и сбыте наркотического средства – гашишного масла в г. Благовещенске Амурской области. Так, в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении АС установлено, что наркотическое средство – гашишное масло АС привозят (поставляют) Н А.В., житель ***, проживающий в ***, с целью дальнейшей его реализации и сбыта через Свидетель №1 Также было установлено, что заготовкой растения конопли и изготовлением из нее гашишного масла в ***, занимаются как сам Н А.В. и ФИО4, так и ФИО3, житель ***. В отношении ФИО4, Н А.В., Свидетель №1, были проведены ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».
Так, из полученной оперативной информации 24 сентября 2018 года следовало, что некое лицо по имени ЛЕ и по прозвищу – «студент», передвигающийся на автомобиле марки «Mitsubishi Galant» с г/н ***, встречался с Свидетель №1 у которого мог приобрести гашишное масло. В целях проверки полученной информации было установлено местонахождение указанного автомобиля, задержание лиц, которые в нем находились. Так, в районе дома № 206 по ул. Горького г. Благовещенска, указанный автомобиль остановился, в нем находилось трое мужчин, которые представились как: Свидетель №8, ЛЕ И.Н. – владелец автомобиля и АМ И.И. Было принято решение о досмотре указанных мужчин, о досмотре автомобиля, на котором они передвигались, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотического средства. Им, совместно с сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №31 были приглашены двое лиц – мужчин в качестве понятых, после чего с их участием произведены личные досмотры Свидетель №8, Свидетель №6 и Свидетель №7, в ходе которых, запрещенных веществ, наркотических средств при них обнаружено не было. Далее, перед производством досмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant» с г/н ***, им было сообщено о намерении досмотреть автомобиль, предложено добровольно выдать, если имеются, находящиеся в автомобиле наркотические средства, на что АМ И.И. сообщил, что перед панелью в салоне автомобиля (между передним пассажирским и водительским сиденьем) находится сверток с веществом. Им, в тот же день в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут был произведен досмотр автомобиля, сверток в указанном Свидетель №6 месте, был обнаружен и изъят. Это был сверток полимерной упаковки из-под пачки сигарет с веществом темного цвета. АМ пояснил, что вещество является гашишным маслом, принадлежит ему, хранил он его для личного употребления. Сверток с веществом был помещен в полимерный пакет, упакован и опечатан. После производства исследования изъятого вещества было установлено, что оно является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 1,4 грамма.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к сбыту наркотика ФИО3 и ФИО4 Так, было установлено, что перевозкой и хранением гашишного масла, переданного 20 сентября 2018 года Александровскому, занимался ФИО4, а сбором дикорастущей конопли, из которой впоследствии Н изготовил гашишное масло – ФИО3 (том 4 л.д. 61-66);
показаниями свидетеля Свидетель №31, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в январе 2018 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что лицо по имени АМ занимается распространением наркотического средства – гашишного масла в г. Благовещенске Амурской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены данные АМ, им оказался АС, проживающей по ***, а также установлен абонентский номер, который находился в постоянном пользовании АС - ***. Также было установлено, что наркотическое средство – гашишное масло, произведенное из дикорастущей конопли, ему поставляется неустановленными лицами – из ***.
В результате дальнейшей проверки информации и проведения ОРМ в отношении АС, и неустановленных лиц, поставляющих наркотическое средство – гашишное масло, был установлен ряд лиц, причастных к незаконной деятельности АС
Так, в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении АС установлено, что наркотическое средство – гашишное масло АС поставляют из ***: Н А.Ю., житель с.Михайловка Благовещенского района Амурской области, проживающий в *** ФИО4, житель ***, с целью дальнейшей его реализации и сбыта через Свидетель №1, проживающего в ***.
Также было установлено, что заготовкой конопли и изготовлением из нее гашишного масла в ***, занимаются как сам Н А.В. и ФИО4, так и ФИО3, житель с.Михайловка Благовещенского района Амурской области. АС также лично занимался розничным сбытом наркотического средства.
В отношении ФИО4, Н А.В., Свидетель №1 были проведены ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».
Для установления всех обстоятельств незаконной деятельности указанных лиц и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о задержании лиц, которые будут осуществлять приобретение наркотических средств у АС, Свидетель №1, ФИО4
Так, из полученной оперативной информации 24 сентября 2018 года следовало, что лицо по имени ЛЕ, по прозвищу – «студент», передвигающийся на автомобиле марки «Mitsubishi Galant» с г/н ***, встречался с Свидетель №1 у которого мог приобрести гашишное масло. В целях проверки полученной информации было установлено местонахождение указанного автомобиля и задержание лиц, которые в нем находились. Так, в районе дома № 206 по ул. Горького г. Благовещенска, указанный автомобиль остановился, в нем находилось трое мужчин, которые представились Свидетель №8, Свидетель №7 – владельцем автомобиля и Свидетель №6 Было принято решение о досмотре указанных мужчин, о досмотре автомобиля, на котором они передвигались, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотического средства. Им и сотрудником полиции Свидетель №30, были приглашены двое лиц – мужчин в качестве понятых, после чего с их участием произведены личные досмотры Свидетель №8, Свидетель №6 и Свидетель №7, в ходе которых, запрещенных веществ, наркотических средств обнаружено не было. Далее, было принято решение о досмотре автомобиля марки «Mitsubishi Galant» с г/н ***, после чего задержанным было предложено добровольно выдать, если имеются, находящиеся в автомобиле наркотические средства, на что АМ И.И. сообщил, что между передним пассажирским сиденьем и водительским сиденьем находится принадлежащий ему сверток с веществом. Свидетель №30, в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут был произведен досмотр автомобиля, сверток обнаружен и изъят. В изъятом свертке - полимерной упаковки из-под пачки сигарет находилось вещество темного цвета. АМ пояснил, что вещество является гашишным маслом, принадлежит ему, хранил его для личного употребления. Сверток с веществом был помещен в полимерный пакет, упакован и опечатан. После производства исследования экспертом изъятого вещества было установлено, что оно является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 1,4 грамма.
Шевчук данное наркотическое средство получил для продажи от АС 22 сентября 2018 года, которое АС в свою очередь получил 20 сентября 2018 года от Н А.В. при следующих обстоятельствах:
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлена причастность к сбыту наркотика ФИО3 и ФИО4 Так, было установлено, что перевозкой и хранением гашишного масла, переданного Н 20 сентября 2018 года АМ, занимался ФИО4, а сбором дикорастущей конопли, из которой впоследствии Н изготовил гашишное масло – ФИО3 (том 4 л.д. 67-71);
показаниями свидетеля ИВ, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в ***. У него есть родной брат по матери ФИО3, который нигде не работает, занимается изготовлением наркотического средства – масла каннабиса в с. Михайловка в целях дальнейшего сбыта в г. Благовещенске Амурской области. Ему известно, что ФИО3 приготовленный наркотик передает Н А.В. и ФИО4 Н он знает с детства, с ПО он познакомился в 2019 году – он проживал с бывшей супругой Н (том 4 л.д. 145-147);
показаниями свидетеля Свидетель №20, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2014-2015 годах в г. Благовещенске он познакомился с АМ. Они стали общаться, обменялись номерами телефонов. Находясь в г. Благовещенске он иногда заезжал домой к АМ, который проживал по ***. Он видел, что АМ курил коноплю. В его присутствии к АМ приходили посторонние лица, ему не знакомые, они приходили покупать у него гашишное масло. Сам АМ также говорил ему, что продает гашишное масло. Достоверно ему не известно, где именно брал гашишное масло Александровский, однако он догадался, что он его берет у Н.
Он знаком с Н они проживали ранее в с. Михайловка. Как-то в ходе разговора с Н, который состоялся зимой 2015-2016 года, он упомянул своего знакомого Александровского, сказал, что АМ продает гашишное масло в г. Благовещенске. Н заинтересовался АМ, и он их познакомил. Впоследствии он видел, что Н стал общаться с АМ, заезжал к нему в гости.
Примерно в 2016-2107 годах он обратил внимание, что дома у Н стал появляться мужчина по имени Дмитрий, как он узнал позже по фамилии ПО. Его все зовут «очкариком», так как он ходит в очках. Также ему было известно, что он из г. Благовещенска, с ул. Фрунзе. Так, в ходе разговора с Александровским, последний как-то упомянул «очкарика», он понял, что Александровский говорит о Дмитрии ФИО7 и что он с ним знаком (том 4 л.д. 156-158);
показаниями свидетеля Свидетель №29, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ему было известно, что Н и ФИО4 – «очкарик» занимаются сбытами гашишного масла, было известно от них самих. К тому же он видел их на «пятаке», а именно на участке местности, где растет конопля, они ее рвали. После октября 2018 года он брал у Н и ПО гашишное масло на продажу, иногда в селе, иногда дома у ПО на бараке, расположенном на ***. Гашишное масло он брал в 2019 году примерно 3-4 раза, по 200-300 грамм. Масло было упаковано в банках. Гашишное масло он у них приобретал по 250 рублей за один «куб», а продавал уже по 350 рублей за один «куб». В 2020 году он с Н и ПО по поводу сбыта наркотиков не общался, наркотик у них не брал, так как они разругались между собою по поводу супруги Н. Н стал проживать в г. Благовещенске, жена Н - НО стала жить в с. Михайловка вместе с ФИО4. Ему известно, что ПО так и продолжает сбывать гашишное масло.
С ФИО4 он знаком с 2018 года. Ему известно, что ПО продает гашишное масло. ПО нигде не работал, жил за счет «конопли». Ему известно, что у ПО есть два брата, они как-то приезжали в с. Михайловка. Они приезжали поздно вечером, а уезжали рано утром (том 4 л.д. 74-75);
показаниями свидетеля Свидетель №28, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он ранее работал в Амурском филиале ДРПСО в должности спасателя. Летом 2018 года он был в командировке, где познакомился с пожарным Н. В ходе разговора с Н он узнал, что Н может достать конопли. Он сказал, что живет в ***.
15 сентября 2018 года, он решил позвонить Н по поводу конопли, что и сделал в вечернее время, спросил у Н в завуалированной форме о том, если ли у него угоститься наркотиком – коноплей, на что Н ему ответил, что у него ничего нет, что когда появиться, то он перезвонит. Н не позвонил (том 4 л.д. 178-179);
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2019 году он решил приобрести гашишного масла для личного употребления, в связи с чем, встретив на улице своего знакомого АН, спросил у него, не знает ли он где можно купить наркотик. Он сказал, что наркотик можно купить у «ПО», а именно братьев по фамилии ПО. Они жили на улице Фрунзе, в бараках, так как видел, что именно туда по его просьбе за наркотиком отправился Свидетель №26. Цена 1 куба гашишного масла была по 350 рублей. Покупал он наркотик трижды.
Свидетель №26 пояснил, что наркотик из с. Михайловка, ПО сами его делают и привозят в город. Также от других лиц, проживающих в указанном районе, ему известно, что ПО занимаются продажей гашишного масла (том 4 л.д. 181-182);
показаниями свидетеля Свидетель №, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в *** с 2005 года. У него в собственности имеются тракторы, различная техника, в связи с чем односельчане часто просят его привезти песка, гравия, воды. Так, примерно 3-4 года назад к нему стал обращаться мужчина по имени ФИО4, с просьбой привезти ему воды, песка на участок, на котором он занимался строительством дома. За оказанные им услуги, Дмитрий платил ему наличными деньгами. Также он видел брата ФИО4 – Свидетель №5. От односельчан ему известно, что Дмитрий приехал в село из г. Благовещенска. Каждый год в июле-августе он занимается сенокосом, и видел, как ФИО4 на сенокосе собирал коноплю и готовил из нее гашишное масло. Готовил он гашишное масло на костре. Данный покос находится между с. Михайловка и с. Грязнушка. Все село знало, что ПО и его брат занимаются изготовлением гашишного масла и его продажей в г.Благовещенске. ФИО4 нигде не работал, жил за счет конопли, все об этом знали. Деньги у него постоянно были, он строил дом, а это дорогой вид деятельности. Из местных сельчан ФИО4 поддерживал отношения с ФИО3, Свидетель №29, Свидетель №12. Также Дмитрий поддерживал общение с Н, он у него проживал некоторое время, затем ПО стал жить с женой Н, а сам Н уехал проживать в г. Благовещенск (том 4 л.д. 186-187);
показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в *** с 2005 года. Он знаком с ФИО4, который ранее общался с Н, являющимся братом его (Свидетель №13) супруги. У него рядом с дачным участком, на котором ФИО4 строил свой дом, находится дачный участок, поэтому ему было видно, чем ПО занимался. На данном участке он готовил гашишное масло, это было очевидно ввиду стойкого запаха растворителя, который доносился с его участка. От односельчан, от Н, ему было известно, что Дмитрий приехал в село из г. Благовещенска. ФИО4 тесно общался с Свидетель №12. В июле-августе он косил сено за пределами села и неоднократно видел, как ФИО4 в районе сенокоса собирал коноплю и готовил из нее гашишное масло. В июле-августе, во время того, как шла заготовка конопли ФИО4, к нему с города приезжали Свидетель №5 – брат Дмитрия. На поле ПО ездил вначале на «Газели», затем он купил автомобиль «Тойота-Королла» в кузове синего цвета и стал ездить на купленном автомобиле на поле. Данный покос травы, а также место, где собирал коноплю Дмитрий, находится между с. Михайловка и с. Грязнушка. Все односельчане знали, что ФИО4 занимается приготовлением гашишного масла и его продажей в г. Благовещенске. ФИО4 нигде не работал и жил за счет конопли. Из местных сельчан ФИО4 поддерживал отношения с ФИО3, Свидетель №29, которые являются потребителями конопли (том 4 л.д. 188-190);
показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает в ***, состоит в браке с Свидетель №13 У нее есть родной брат Н А.В. Примерно 3-4 года назад она познакомилась с братьями ПО Дмитрием и Н из г. Благовещенска. Они часто приезжали к брату домой, оставались ночевать. Она часто была дома у брата в гостях, общалась с ПО, в основном с Дмитрием, который не скрывал того, что в деревню приезжает за коноплей, которую затем отвозит в г. Благовещенск, где ее продает. У нее с супругом есть дачный участок, который находится рядом с дачным участком, на котором ФИО4 строил свой дом, поэтому им было видно, что на данном участке ПО готовил гашишное масло, так как на улице ощущался стойкий запах растворителя. Как-то она была в г. Благовещенске, и ФИО4 довозил ее до с. Михайловка. По пути ПО заехал в киоск, недалеко от кольца по ул. Театральная, где приобрел несколько пятилитровых канистр с растворителем. Он не скрывал от нее цели приобретения растворителя, а именно то, что он предназначен для изготовления гашишного масла. У Дмитрия всегда были руки зеленого цвета от конопли, были раны на руках от растворителя. ФИО4 общался с Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №29. Все односельчане знали, что ФИО4 занимается приготовлением гашишного масла и его продажей в г. Благовещенске. ФИО4 нигде не работал и жил за счет конопли, при этом строил дом на какие-то средства. У него всегда были деньги, он всегда мог занять денег (том 4 л.д. 191-193);
показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно 10 лет назад он работал на стройке, где познакомился с АМ. В ходе общения он узнал, что Александровский также, как и он, употребляет гашишное масло, при этом АМ ему сообщил, что если нужно приобрести наркотик, то у него его можно приобрести по 250 рублей за 1 грамм гашишного масла. Он стал приобретать у АМ наркотик прямо у него дома в ***. Гашишное масло у АМ было упаковано в медицинские шприцы, либо в полимерные свертки. В 2017-2018 году, он в очередной раз пришел домой к АМ, где увидел, что во дворе дома Александровского стоит автомобиль его знакомого – односельчанина Н А.В. Он позвонил АМ и спросил, можно ли к нему, на что АМ сказал ему подождать. Он прошел к магазину «Копеечка», после чего увидел, как со двора дома, в котором проживал АМ, выехал автомобиль под управлением Н. Тут же ему позвонил АМ и сообщил, что он может к нему подойти. Он сообщил АМ, что видел Н, на что АМ сказал, что Н был у него, что он привозит ему гашишное масло из с. Михайловка. Он знаком с ФИО4, жителем г.Благовещенска, который большую часть времени жил в с. Михайловка у Н. ПО нигде не работал. Ему было известно, что ПО и Н занимаются сбором конопли и изготовлением из нее гашишного масла. Многие в селе говорили, что ФИО4 торгует наркотиками и на эти деньги строит дом в с. Михайловка (том 4 л.д. 194-196);
показаниями свидетеля Свидетель №25, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в 2016 году он познакомился с АМ. Он видел, что АМ во дворе курил коноплю, в связи с чем, он поинтересовался у АМ, где он берет наркотик, и знает ли он где его можно приобрести, на что АМ ему ответил, что он может по этому поводу к нему обращаться. Он сказал, что наркотик ему привозят, что если нужно, то у него можно взять много наркотика, однако, кто ему привозил именно и откуда, он не говорил. Два-три раза в месяц он приобретал у АМ гашишное масло, приобретал за один раз от 2 до 5 грамм гашишного масла. Наркотик у АМ стоил от 250-300 рублей за один грамм. Наркотик был упакован в медицинские шприцы. Наркотик он приобретал у АМ дома в ***, иногда во дворе его дома. От общих знакомых ему было известно, что Свидетель №1, который живет «на районе», продавал от АМ гашишное масло. Об этом много кто знал «на районе» (том 4 л.д. 197-202);
показаниями свидетеля Свидетель №27, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2014 году он познакомился на работе с АМ. Как-то он увидел, что Александровский курит коноплю, при этом он сообщил, что по поводу приобретения гашишного масла можно обращаться к нему. Так как ранее он употреблял наркотик, то стал приобретать 1-2 раза в месяц у АМ гашишное масло, которое у него стоило от 250 до 350 рублей за один куб. Когда ему нужен был наркотик, то говорил об этом АМ, и он приносил нужное количество наркотика либо на работу, либо он шел в район его проживания на ***, где на улице встречался с АМ и приобретал у него гашишное масло (том 3 л.д. 148-149);
показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он с детства знаком с АМ, они проживали в одном районе города, у них были дружеские отношения. Ему было известно, что АМ употреблял коноплю путем курения. Примерно в 2017 году от АМ ему стало известно, что у него можно приобретать наркотик. Он стал примерно 1-2 раза в месяц покупать у Александровского гашишное масло. Покупал от 1 до 10 кубов гашишного масла за раз по цене 250-300 рублей за 1 куб. Приобретал наркотик дома у АМ в ***. Наркотик был упакован как в медицинские шприцы, так и в полимерные свертки. По телефону напрямую о наркотиках речи не велось, информация доносилась в завуалированной форме (том 3 л.д. 150-152);
показаниями свидетеля Н О.В., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2006 года она проживала с Н, у них двое сыновей. В 2017-2018 годах, она узнала от самого Н, что он занимается изготовлением гашишного масла, которое затем отвозит в г. Благовещенск, где его продает. Ей было известно, что он возил наркотик человеку, который проживал по ***. Были случаи, когда Н привозил человеку наркотик, она находилась в машине, в тот момент, когда Н поднимался в квартиру к этому человеку. От Н ей было известно, что человека зовут АМ, от сотрудников полиции ей стало известно, что его фамилия АМ. Также с Н она заезжала на работу к Александровскому, который работал на базе, расположенной в районе пересечения улиц Северная-Мухина г. Благовещенска. Н собирал коноплю где-то в полях, готовил гашишное масло на участке дома *** использовался как дача. У Н и АМ были хорошие приятельские отношения, Она не раз была свидетелем того как Александровский звонил Н и говорил, что ему нужен наркотик, после чего Н готовил и вез ему в г.Благовещенск наркотик.
Н общался с деревенскими жителями, а именно с ФИО3 и Свидетель №29, общение было построено на теме наркотиков. Ей известно, что Н как-то просил ФИО3 нарвать ему конопли, что последний и делал.
В 2017 году Н привел домой ФИО4. Н сказал, что Дмитрий собирается строить дом в селе, что поживет некоторое время у них. Дмитрий то приезжал к ним, то уезжал в г. Благовещенск. Позже ей стало известно, что он проживает в *** с мамой и братьями. От жителей села ей было известно, что ФИО4 тоже, как и Н занимается наркотиками. Из разговоров между Н и ПО, свидетелем которых она была, она поняла, что ПО знаком и с АМ (том 3 л.д. 153-156);
показаниями свидетеля Свидетель №24, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживал в одном районе г.Благовещенска вместе с братьями ПО Дмитрием и Н, знаком с ними с детства. Они ранее жили в бараке по ***. У них сложились дружеские отношения, они вместе проводили время, часто встречались. Он является потребителем конопли, которую до 2018 года готовил сам, а с 2018 года стал приобретать у братьев ПО. Покупал наркотик у них по 300 рублей за 1 куб гашишного масла. Расплачивался за наркотик он всегда наличными, если не было в наличии денег, то брал наркотик в долг, затем с заработной платы отдавал деньги. Ему известно, что наркотик, который продавали ПО, они привозили из ***. Часто дома у ПО он видел АН, ИС, Свидетель №12, также видел дома у ПО Н – жителя с. Михайловка (том 3 л.д. 159-161);
показаниями свидетеля Свидетель №26, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть брат АН, который употреблял продукты конопли. Ему знакомы братья ПО, которые также курили коноплю, его брат также с ними знаком, часто ходил к ним домой. ФИО4 часто ездил в с. Михайловка, думает, что именно из с. Михайловка ПО привозили коноплю. После встреч АН с братьями ПО, у АН появлялся наркотик, из чего он сделал вывод, что он приобретает наркотик у ПО (том 3 л.д. 167-168);
показания свидетеля Свидетель №18, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно с 2008 года он знаком с Н, который ранее проживал в ***. Также примерно в 2018 году он заметил, что у Н дома стал периодически проживать, его друг ФИО4, который нигде не работал. Он взял в аренду в с. Михайловка землю, на которой собирался построить дом. Все в селе знали, и он в том числе, что Н и ФИО4 занимаются изготовлением гашишного масла на даче у Н, на ***. Ранее он иногда употреблял гашишное масло путем курения и зная, что у Н и ПО имеется в наличии наркотик, обращался к ним с просьбой о продаже гашишного масла. Около двух раз ФИО4 выручал его и угощал гашишным маслом, денег за наркотик он у него никогда не брал, вероятно, потому что он давал ему небольшое количество наркотика, на один раз покурить. Как-то в ходе разговора Н и ПО говорили ему, что у них большое количество гашишного масла. Они часто ездили в г. Благовещенск. Ему знаком ФИО3, он жил ранее в с.Михайловка, сейчас отбывает наказание. Он был знаком с Н, с ФИО4 (том 3 л.д. 169-171);
показаниями свидетеля Свидетель №19, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он является племянником Свидетель №5, ФИО4 и СВ, проживал с ними по ул. Фрунзе д. 10 Д г. Благовещенска. Находясь дома он видел, что к ПО часто приходили Свидетель №24, АН, Свидетель №12, а также ИС потребитель конопли. Ему знаком Н А.В., житель с. Михайловка, к которому часто ездил ФИО4 СВ является потребителем конопли, наркотик он брал у ПО (том 3 л.д. 174-179);
показаниями свидетеля Свидетель №23, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым весной 2019 года ему его знакомый Н А.В. сообщил, что у него можно приобрести гашишное масло, и если будет нужно, то он может к нему обращаться.
19 января 2019 года он решил приобрести гашишное масло, для чего созвонился с Н и договорился о встрече. Возле дома на ул. Островского они встретились, с которым проехали к деревянному бараку в районе улиц Фрунзе-Первомайская г. Благовещенска, где Н прошел во двор барака, после чего вышел, сел в машину, после чего он отвез Н в район дома на ул. Островского. Либо возле барака, либо возле дома Н, последний передал ему несколько шприцев с гашишным маслом. По ходу движения Н сообщил ему, что наркотик он забрал дома у «очкарика», как он понял у Дмитрия (ПО), своего друга, который к нему часто приезжал в с. Михайловка. Один куб гашишного масла стоил у Н 250 рублей (том 3 л.д. 182-186);
показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ранее он проживал в с. Михайловка, где примерно в 2017 году познакомился с ФИО4 и Свидетель №5. ПО приезжали в село к Н. Затем он переехал на постоянное место жительства в г. Благовещенск, однако отношения с ПО и Н он продолжил. Также ему известно, что наркотик ПО хранили на территории усадьбы своего дома на ул. Фрунзе д. 10 Д г.Благовещенска. Примерно в 2018 году он стал свидетелем телефонного разговора между Н и АМ – жителем г. Благовещенска, которому как он понял из их разговора, Н продавал гашишное масло и забирал с продажи деньги.
Он бывал дома у ПО, где вместе с ними курил коноплю. Ему было известно, что Н занимался продажей гашишного масла. Также ему было известно, что ФИО4 занимался изготовлением гашишного масла в с.Михайловка.
8 сентября 2018 года он собрался в поле за коноплей, при этом он был на своем автомобиле вместе с Свидетель №5, ФИО4 был на автомобиле вместе с Н и ФИО3. ФИО3 для сбора конопли привлекал Н, это ему известно от Н.
Как-то в августе 2018 года он с Свидетель №5 нарвал 4 мешка конопли, о чем было известно ФИО4, у которого он поинтересовался, сколько нужно растворителя на тот объем конопли, который у них был. ФИО4 ему сообщил, что если нарвать еще по два мешка, то будет 8 мешков, на 8 мешков конопли для изготовления гашишного масла нужно 40 литров растворителя (том 4 л.д. 1-38, 50-57);
показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно 5 лет назад он познакомился с АМ и Свидетель №1. Он являлся потребителем гашишного масла. Александровский тоже употреблял коноплю, в связи с чем сообщил ему, что у него имеется наркотик, который ему привозят.
У Александровского наркотик был в наличии не всегда, был разного качества. Он приобретал у АМ гашишное масло по 1-2 куба за раз. Цена наркотика была 250-300 рублей за 1 куб. Приобретал наркотик у АМ он в 2018-2019 годах, непосредственно дома у АМ, который жил на ***, либо наркотик ему АМ скидывал со своего балкона. АМ просил его узнавать у своих знакомых о том, не хотят ли они приобрести наркотик. Ему известно, что и иные лица покупали у АМ гашишное масло, в том числе и Свидетель №1, которого он видел дома у АМ. Об изъятии наркотика сотрудниками ФСБ у АМ ему рассказал сам АМ (том 4 л. д. 41-49);
показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он несколько лет знаком с Свидетель №1, с которым проживает в одном районе г. Благовещенска Амурской области. Свидетель №1 проживает по ***. Ранее у Свидетель №1 можно было приобрести гашишное масло. Ранее он употреблял гашишное масло и иногда приобретал у Свидетель №1 наркотик. У него был абонентский номер Свидетель №1, и когда был нужен наркотик, он звонил Свидетель №1. Если у Свидетель №1 наркотик был, то он говорил ему зайти к нему домой. Приобретал наркотик у Свидетель №1 он за наличные деньги. Цена 1 грамма гашишного масла у Свидетель №1 стоила 400 рублей, цена не менялась, в 2018 году он покупал у него по 400 рублей, в 2020 году он также покупал у Свидетель №1 1 грамм гашишного масла по 400 рублей. За то, что Свидетель №1 продавал ему наркотик, он оставлял ему немного наркотика для его личного употребления, таким образом, благодарил его за услугу. Несколько раз в 2018 году он приобретал у Свидетель №1 гашишное масло. Наркотик иногда был в шприцах, иногда в полимерных свертках, в зависимости от количества наркотика, которое им приобреталось. Обычно он заносил деньги Свидетель №1, а уже затем в течении нескольких часов забирал у него гашишное масло, но иногда он приходил к нему и отдавая деньги, сразу забирал наркотик.
От Шевчука ему было известно, что он приобретает гашишное масло у кого-то. Осенью 2018 года в ходе разговора ему от Свидетель №1 стало известно, что сотрудники полиции дома у АМ изъяли 200 грамм гашишного масла. Последний жил ранее по ***. В ходе этого же разговора Свидетель №1 подтвердил, что именно у АМ он приобретал гашишное масло, которое затем продавал. Он и ранее догадывался, что наркотик Свидетель №1 приобретал у АМ. Наркотик в наличии был постоянно, иногда были перерывы недели на две, не более. Также были перерывы, еще до 2018 года, когда АМ уезжал на вахту, тогда наркотика не было, а когда возвращался, наркотик у Свидетель №1 появлялся. Ему известно, что у Свидетель №1 наркотик приобретали и иные лица.
Непосредственно у АМ тоже можно было приобрести наркотик, один его знакомый покупал у АМ наркотик. Позже ему стало известно, что АМ и Свидетель №1 арестовывали.
Свидетель №1 регулярно употреблял наркотики, был зависим от них. Как-то в ходе разговора он спросил Свидетель №1, за сколько тот берет наркотик, на что он ответил, что иногда берет наркотик за 350 рублей, но обычно для продажи приобретает наркотик за 400 рублей за 1 грамм (том 4 л.д. 58-60);
показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ранее он был зарегистрирован и проживал в бараке, расположенном по адресу: ***, кв. 1. Там же проживала до недавнего времени его мама ГН, старший брат СВ, а также проживал младший брат ФИО4 Периодически он приезжал домой к матери и братьям, иногда оставался ночевать. Так как барак подлежал сносу, то всех жильцов, кроме их семьи, расселили, остались пустующие квартиры, в которых никто не проживал. Одну из пустующих квартир *** он стал использовать как помещение для работы, а именно для выращивания рассады, для выполнения столярных работ, в связи с чем, он часто бывал в доме ***.
У него есть приятель Свидетель №12, который ранее, так же как и он, употреблял продукты конопли путем курения. В связи с этим обстоятельством, они с ним ездили в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, где собирали растение конопли, из которого готовили гашишное масло, при этом он готовил наркотик для своих нужд, а Свидетель №12 – для своих. Приготовленное гашишное масло он перевозил в г. Благовещенск, где употреблял лично, а также продавал своим знакомым, угощал своего брата СВ
Его младший брат ФИО4 тоже являлся потребителем продуктов конопли, часто бывал в с. Михайловка Благовещенского района, где собирал коноплю, а в последнее время стал там проживать в связи с тем, что стал сожительствовать с женой своего приятеля Н А.В. С Н А.В. у них ранее были очень хорошие отношения, Дмитрий часто бывал у Н дома, оставался у него ночевать. Н, как и его брат ФИО4 готовили гашишное масло, которое затем реализовывали.
20 сентября 2018 года он находился по адресу: *** области, куда в обеденное время приехал Н А.В., который сообщил ему, что где-то на участке их дома ФИО4 спрятал по его просьбе банку с гашишным маслом, принадлежащим ему. Он проводил Н на приусадебный участок, расположенный за домом, то есть в огород, где Н попытался поискать сам банку с наркотиком, однако у него ничего не вышло. Он стал звонить ФИО4, которого дома не было и спрашивать, где тот спрятал его наркотик, на что брат стал Н объяснять, где именно закопана в землю банка. Н не мог понять из объяснений, где искать банку, поэтому передал ему телефон. ФИО4 стал ему объяснять, где именно искать банку, так как он лучше знал усадьбу своего дома и лучше ориентировался на местности, чем Н. В итоге банка с гашишным маслом была обнаружена Н, он ее откопал и забрал. Банка с наркотиком была закопана на участке, который его семьей использовался для выращивания овощных культур, то есть в огороде, расположенном у дома ***, с южной стороны дома.
Ему был знаком АМ, он видел его один раз. Он знал, что Александровский общается с Н и ПО с их слов (том 4 л.д. 78-80);
протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 24 сентября 2018 года, согласно которому в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 24 сентября 2018 года возле дома *** сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области в присутствии понятых был произведен досмотр Свидетель №6, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (том 2 л.д. 202-205);
протоколом о досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 24 сентября 2018 года, согласно которому в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, возле дома ***, сотрудником полиции в присутствии понятых в ходе досмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком *** между передним пассажирским и водительским сиденьями был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое, согласно пояснению Свидетель №6, является гашишным маслом, которое он хранил для личного употребления (том 2 л.д. 108-111);
протоколом осмотра предметов от 20 октября 2018 года, согласно которому старшим дознавателем ОД МО МВД России «Благовещенский» в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, изъятым 24 сентября 2018 года в ходе досмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком ***, изъятое вещество во фрагменте металлической банки, ранее находящееся в полимерном свертке, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 132-133);
свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, водительским удостоверением, согласно которым автомобиль «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком *** зарегистрирован на Свидетель №7, который имеет право управления транспортными средствами категорий «B, C» (том 2 л.д. 214-215);
заключением эксперта № 965-х от 27 сентября 2018 года, согласно которому изъятое 24 сентября 2018 года в ходе досмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком *** смолоподобное вещество, находящееся в полимерном свертке из-под сигарет, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,4 грамма (том 2 л.д. 125-128);
заключением эксперта № 1156-х от 15 ноября 2018 года, согласно которому изъятое 24 сентября 2018 года в ходе досмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком *** смолоподобное вещество, находящееся в полимерном свертке из-под сигарет, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,3 грамма, в ходе экспертизы 0,1 грамма наркотического средства израсходовано (том 3 л.д. 21-24);
результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО4, по результатам которых получены сведения о его причастности к преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств (том 8 л.д. 186-264);
протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2021 года, согласно которому начальником СЧ СУ УМВД России по Амурской области с участием специалиста произведен осмотр оптического компакт-диска «CD-R рег. № 32/263 о проведенных ОРМ «ПТП» и «СиТКС» в отношении ФИО4 в период с 11.11.2019 г. по 07.01.2020 г.», прослушаны аудиозаписи, содержащие сведения о причастности ФИО4 к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Оптический компакт-диск «CD-R рег. № 32/263», стенограмма телефонных переговоров признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 9 л.д. 4-90);
результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Свидетель №1, в которых представлены разговоры Свидетель №1, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том 5 л.д. 32-87);
протоколом осмотра предметов от 4 февраля 2021 года, согласно которому начальником отделения СЧ СУ УМВД России по Амурской области в присутствии понятых осмотрен, прослушан компакт-диск «CD-R, рег. № 32/1410с» с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении Свидетель №1 за период с 3 августа 2018 года по 18 октября 2018 года, согласно которой Свидетель №1 сбывал наркотическое средство – гашишное масло в г.Благовещенске Амурской области. Компакт-диск «CD-R, рег. № 32/1410с», его копия с записью телефонных переговоров в отношении Свидетель №1 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 5 л. д. 161-192);
результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении АС, согласно которым в ходе анализа рассекреченных материалов ОРМ «ПТП» сотрудниками УМВД России по Амурской области было установлено, что АС поставляет наркотическое средство – гашишное масло своим знакомым, в том числе Свидетель №1, которые осуществляют сбыт наркотических средств на территории г. Благовещенска. В ходе проведенных ОРМ задокументирован ряд преступлений, в том числе сбыт Свидетель №1 наркотического средства Свидетель №6 (том 5 л.д. 1-26);
результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении АС, в которых представлены разговоры АС, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том 10 л.д. 1-179);
протоколом осмотра предметов от 4 апреля 2021 года, согласно которому начальником отделения СЧ СУ УМВД России по Амурской области в присутствии понятых осмотрен, прослушан компакт-диск «CD-R, рег. № 32/1419с» с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении АС за период с 10 января 2018 года по 28 сентября 2018 года, согласно которой последний сбывал наркотические средства, признанный в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 180-250, том 11 л.д. 1-87);
результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Н А.В., в которых представлены разговоры АС, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том 6 л.д. 1-149);
протоколом осмотра предметов от 10 января 2021 года, согласно которому начальником отделения СЧ СУ УМВД России по Амурской области в присутствии понятых осмотрены, прослушаны компакт-диски CD-R рег. №32/262с, № 32/1411с, № 32/1411, № 32/1413с с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», произведенного в отношении Н А.В., согласно которой последний сбывал наркотическое средство – гашишное масло в г. Благовещенске Амурской области, признанные в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 6 л. д. 150-252);
протоколом обыска в жилище Н А.В. от 14 октября 2020 года, согласно которому в *** обнаружена и изъята сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером ***, принадлежащая Н А.В. (том 6 л.д. 72-81);
протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2021 года, согласно которому начальником отделения СЧ СУ УМВД России по Амурской области осмотрена сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером ***, принадлежащая Н А.В., которая признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 107-122);
протоколом обыска в жилище Свидетель №1 от 22 апреля 2020 года, согласно которому в <...> был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung GT-C3350», IMEI: ***, принадлежащий Свидетель №1 (том 12 л. д. 4-6);
протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2021 года, согласно которому начальником отделения СЧ СУ УМВД России по Амурской области осмотрен телефон марки «Samsung GT-C3350», IMEI: ***, принадлежащий Свидетель №1, изъятый 22 апреля 2020 года в ходе обыска по адресу: *** который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 12 л. д. 11-13);
протоколом осмотра предметов (документов) от 10 октября 2021 года, согласно которому начальником отделения СЧ СУ УМВД России по Амурской области произведен осмотр информационного письма ПАО «МТС» от 03.03.2021 №4604-ДВ-2021, компакт-диска с детализацией телефонных соединений абонентов за период с 03.03.2018 года по 15.10.2020 года, установлено, что абонентский номер *** был зарегистрирован на ФИО4, период действия с 17.09.2017 года по 09.12.2020 года, абонентский номер *** зарегистрирован на имя Н, период действия с 27.05.2010 года по настоящее время. В период времени с 30 августа 2018 года по 20 сентября 2018 года абонент *** (Н А.В.) неоднократно созванивался с абонентом *** (ФИО3), абонентом *** (ФИО4), абонентом *** (АС), при этом детализацией определены базовые станции, расположенные в районе с. Михайловка Благовещенского района Амурской области и г. Благовещенска. В период времени с 8 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года абонент *** (ФИО4) неоднократно созванивался с абонентом *** (АС) и с абонентом *** (Н А.В.), при этом детализацией определены базовые станции, расположенные в районе с. Михайловка Благовещенского района Амурской области и г. Благовещенска. Информационное письмо, компакт-диск и его копии признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 94-106).
Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта П.С.Б. наркотического средства в значительном размере), помимо показаний подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом очной ставки между обвиняемым Н А.В. и обвиняемым ФИО4 от 7 января 2022 года, согласно которому Н А.В. и ФИО4 являются знакомыми, ранее у них были хорошие отношения между собой. В 2018-2020 годах ФИО4 занимался сбором конопли и изготовлением из нее гашишного масла, так же как и Н А.В. Н А.В. показал, что ФИО4 собирал коноплю в поле – «на бараннике», готовил гашишное масло либо у Н на даче, либо на своей даче в с. Михайловка. ФИО4 данные показания подтвердил частично, сообщил, что действительно рвал коноплю вместе с Н А.В. в поле «на бараннике», изготавливал гашишное масло также вместе с Н А.В. на даче, самостоятельно он изготавливал гашишное масло в полях, расположенных в окрестностях с. Михайловка (том 16 л. д. 145-151);
показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия от 14 октября 2020 года, от 8 июля 2021 года, от 6 января 2022 года, согласно которым в 2018 году он пользовался двумя абонентскими номерами *** и ***. Примерно в 2010 году он работал вместе с ФИО4, они периодически общались, созванивались, могли прийти друг к другу в гости. Он знал, что Дмитрий живет в бараке по ул. Фрунзе, д. 10 Д г. Благовещенска. Ему известно, что ФИО4 курит продукты конопли. Он тоже ранее употреблял коноплю путем курения. От ФИО4 летом 2018 года ему стало известно, что у него можно приобрести гашишное масло по 300 рублей за 1 куб. Где ФИО4 брал наркотик, он не знает.
После прослушивания аудиозаписи с ОРМ «ПТП» в отношении ФИО4 № 32/334с от 25 сентября 2018 года (15:43) Свидетель №11 пояснил, что его собеседником является ФИО4, к которому он решил заехать домой в гости, чтобы поговорить.
После прослушивания аудиозаписи с ОРМ «ПТП» в отношении ФИО4 от 25 сентября 2018 года (16:49) Свидетель №11 пояснил, что его собеседником является ФИО4 Он ехал домой к ФИО4, о чем ему сообщил, на что ФИО4 ответил, что тоже едет к себе домой на ***. По прибытии к дому ФИО4, он подождал некоторое время, после чего, примерно в 17 часов – 17 часов 15 минут они встретились. Он сообщил ФИО4, что хочет приобрести у него гашишное масло, после чего ФИО4 прошел к себе домой, откуда вынес для него наркотик – гашишное масло.
25 сентября 2018 года он получил от ФИО4 гашишное масло за то, что ранее в 2018 году он давал ФИО4 20 литров дизельного топлива. Дизельное топливо у него было в наличии, так как осталось от использования личного трактора его отца, который был продан. ФИО4 попросил его удалить телефонный звонок из телефона, что он и сделал. ФИО4 опасался, что в случае его (Свидетель №11) задержания, он может быть установлен сотрудниками полиции. Наркотика было меньше половины шприца. Наркотик он получил от ФИО4 в полимерном свертке, однако гашишное масло было жидкое и он, чтобы оно не вытекло из пакета, находясь в салоне своего автомобиля, стоя перед домом ФИО4 на ул. Фрунзе 10 Д, набрал гашишное масло из свертка в шприц, емкостью 5 мл, который был у него в машине. Иголку он на шприце обломал. После этого, он положил шприц с гашишным маслом под свои ноги на пол в салоне своего автомобиля и поехал домой. На набор гашишного масла из пакета в шприц он потратил примерно 5 минут. Пакет из-под гашишного масла он выбросил в ходе движения автомобиля, через окно, на улицу.
Прибыв к дому № 9 по ул. Горького г. Благовещенска, он припарковал свой автомобиль. К нему подошли несколько сотрудников полиции, отчего он испугался, и с целью сокрытия наркотического средства, которое было при нем, поместил шприц с гашишным маслом в рот. Сотрудники полиции предложили ему выдать добровольно наркотическое средство, он ответить не смог, так как у него во рту был шприц с гашишным маслом, который он намеревался проглотить. Сотрудники полиции вызвали скорую помощь, после чего в присутствии двух понятых с помощью сотрудников скорой помощи в ходе личного досмотра извлекли у него изо рта шприц с гашишным маслом. Шприц с содержимым был упакован в полимерный пакет, который был опечатан. На вопрос сотрудника полиции, что находится в шприце, он пояснил, что это гашишное масло, которое он приобрел у знакомого ФИО4 для личного употребления. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи (том 3 л.д. 60-71);
протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №4 от 6 января 2022 года, согласно которому ФИО4 и Свидетель №11 являются знакомыми, находятся в приятельских отношениях, знали номера телефонов друг друга, созванивались. Свидетель №11 знал место жительства ФИО4 По утверждению Свидетель №4, он приобретал гашишное масло у ФИО4 1 раз – в 2018 году, 25 числа, месяц он не помнит. По утверждению ФИО4, он угощал Свидетель №11 гашишным маслом 2-3 раза в 2017-2018 годах. Наркотик Свидетель №11 приобретал у ФИО4 за дизельное топливо, которое ранее ему было передано. На вопрос следователя о том, у кого Свидетель №11 приобрел наркотик, изъятый сотрудниками полиции 25 сентября 2018 года, Свидетель №11 пояснил, что приобрел его у ФИО4, при этом ФИО4 указал, что в указанный период, точной даты он не помнит, он давал Свидетель №11 гашишное масло за дизельное топливо. На вопрос следователя о том, в чем именно был изъят наркотик, Свидетель №11 пояснил, что получил наркотик у ФИО4 в полимерном пакете, а затем набрал его в медицинский шприц в салоне своего автомобиля, при этом ФИО4 указал, что передавал наркотик Свидетель №11 в полимерном пакетике, в шприце он наркотик не передавал. Также Свидетель №11 пояснил, что 25 сентября 2018 года, после того как он набрал из полимерного свертка гашишное масло, полученное от ФИО4,. в шприц, емкостью 5 мл, наркотика оказалось менее половины шприца. Часть наркотика у него осталась во рту, так как при его задержании сотрудниками полиции, он поместил шприц с гашишным маслом себе в рот. Никакого иного наркотика у него в тот день при себе не было (том 16 л.д. 141-144);
показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 25 сентября 2018 года он был на дежурстве на станции скорой помощи г. Благовещенска, где работал в должности водителя. Во время дежурства, в вечернее время ему и коллегам Свидетель №17 и Свидетель №22 диспетчером был передан вызов, поступивший от сотрудников полиции, о том, что по *** мужчина проглотил шприц с наркотическим средством. По прибытии на указанный адрес, оказалось, что мужчина удерживал шприц во рту. Лицо, рот мужчины было измазано веществом темного цвета. Его и Свидетель №17 сотрудники полиции попросили принять участие в личном досмотре мужчины в качестве понятых, они согласились, при этом Свидетель №22 должен был помочь сотрудникам полиции извлечь шприц у мужчины изо рта. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, разъяснил права и обязанности мужчине, которого он намеревался досматривать, при этом предложил мужчине выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, на что мужчина ничего не ответил и выдавать ничего не стал. После чего сотрудники полиции сообщили, что будут проводить личный досмотр указанного мужчины. После чего в ходе досмотра мужчины, санитар Свидетель №22 извлек из ротовой полости мужчины предмет, который он удерживал во рту. Это оказался медицинский шприц с вязким веществом темного цвета. Свидетель №22 передал сотруднику полиции извлеченный у мужчины шприц, который сотрудник поместил в полимерный пакет, пакет упаковал и опечатал. Мужчину, у которого был извлечен шприц, сотрудник полиции попросил представиться, он сообщил, что его зовут Свидетель №11 Далее, сотрудниками полиции были составлены протоколы, объяснения, с которыми он и его коллеги, Свидетель №11, ознакомившись, поставили в них свои подписи (том 3 л.д. 72-73);
показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 25 сентября 2018 года он был на дежурстве по месту своей работы - на станции скорой помощи г. Благовещенска, когда в вечернее время ему и коллегам Свидетель №21 и Свидетель №22 диспетчером был передан поступивший вызов о том, что по улице *** области мужчина проглотил шприц с наркотическим средством. По прибытии на указанный адрес, оказалось, что мужчина шприц не проглотил, удерживал его во рту, при этом лицо у мужчины было измазано веществом темного цвета. Его и Свидетель №21 сотрудники полиции попросили принять участие в личном досмотре мужчины в качестве понятых, они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, разъяснил права и обязанности мужчине, которого он намеревался досматривать, при этом предложил мужчине выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, на что мужчина ничего не ответил, ничего выдавать не стал. После чего сотрудники полиции сообщили, что будут проводить личный досмотр указанного мужчины. После чего в ходе досмотра, проводимого в районе 18 часов, их коллега - сотрудник скорой помощи - санитар Свидетель №22 стал извлекать из ротовой полости мужчины предмет, который он удерживал во рту. По извлечении предмета, оказалось, что это медицинский шприц, в котором находилось вещество темного цвета с резким запахом. Свидетель №22 передал сотруднику полиции извлеченный у мужчины шприц, сотрудник полиции поместил извлеченный шприц с веществом в полимерный пакет, пакет упаковал и опечатал. Мужчина, у которого был извлечен шприц, представился как Свидетель №11 После составления необходимых документов – протоколов, объяснений, он и его коллеги, а также Свидетель №11, ознакомились с документами, поставили свои подписи (том 3 л.д. 74-75);
показаниями свидетеля Свидетель №22, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 25 сентября 2018 года он был на дежурстве по месту своей работы - на станции скорой помощи г. Благовещенска, когда в вечернее время ему и коллегам Свидетель №21 и Свидетель №17 диспетчером скорой был передан вызов о том, что по *** области мужчина проглотил шприц с наркотическим средством.
По прибытии на указанный адрес, ими было установлено, что мужчина удерживал во рту какой-то предмет. Свидетель №17 и Свидетель №21 сотрудники полиции попросили принять участие в личном досмотре мужчины в качестве понятых, они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, разъяснил права и обязанности мужчине, которого он намеревался досматривать, при этом предложил мужчине, который удерживал предмет во рту, выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, на что мужчина ничего не ответил и ничего выдавать не стал. После чего сотрудники полиции сообщили, что будут проводить личный досмотр указанного мужчины. После чего в ходе досмотра, который был проведен около 18 часов, он извлек из ротовой полости мужчины предмет, который он удерживал во рту. По извлечении предмета, оказалось, что это медицинский шприц, в котором находилось вещество темного цвета с резким запахом. Он передал сотруднику полиции извлеченный у мужчины шприц, сотрудник полиции поместил шприц с веществом в полимерный пакет, пакет упаковал и опечатал. Мужчина, у которого был извлечен шприц, представился Свидетель №11 После составления необходимых документов, протоколов, объяснений, он и его коллеги, а также Свидетель №11, ознакомились с документами, поставили в них свои подписи (том 3 л.д. 76-77);
показаниями свидетеля Свидетель №29, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым от них самих ему было известно, что Н и ФИО4 занимаются сбытом гашишного масла. К тому же он видел их на «пятаке», а именно на участке местности, где растет конопля, они ее рвали. После октября 2018 года он брал у Н и ПО гашишное масло на продажу, иногда в селе, иногда дома у ПО на бараке, расположенном на ***. Гашишное масло он брал в 2019 году примерно 3-4 раза, по 200-300 грамм. Масло было упаковано в банках. Гашишное масло он у них приобретал по 250 рублей за один куб, а продавал по 350 рублей за один куб. С ФИО4 он знаком с 2018 года. Ему известно, что ПО продает гашишное масло. ПО нигде не работал, жил «за счет конопли». Ему известно, что у ПО есть два брата, они как-то приезжали в с. Михайловка. Они приезжали поздно вечером, а уезжали рано утром (том 4 л.д. 74-75);
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2019 году он решил приобрести гашишное масло для личного употребления, в связи с чем, встретив на улице своего знакомого АН, спросил у него, не знает ли он где можно купить наркотик, тот ответил, что наркотик можно купить у братьев по фамилии ПО. Они жили на ***, в бараках, так как видел, что именно туда по его просьбе за наркотиком отправился Свидетель №26. Цена 1 куба гашишного масла была по 350 рублей. Покупал он наркотик трижды. Дважды он давал ему деньги, и Свидетель №26 с деньгами шел к ПО и покупал ему наркотик (при этом один раз он днем отдал деньги, а наркотик забрал только вечером), а один раз он позвонил Свидетель №26, сказал, что подойдет к нему, что означало, что он хочет купить наркотик. Они встретились с Свидетель №26, наркотик у него был в наличии, то есть за наркотиком он не ходил. Он отдал ему деньги, а он ему наркотик. Покупал он у Свидетель №26 наркотик по несколько кубов за один раз, всегда за наличные деньги. Наркотик всегда был упакован в медицинские шприцы объемом 5 кубов. На его вопрос Свидетель №26 о происхождении гашишного масла, Свидетель №26 ответил, что наркотик из с. Михайловка, что ПО сами его делают и привозят наркотик в город. Также от других лиц, проживающих на указанном районе, ему известно, что ПО занимаются продажей гашишного масла (том 4 л.д. 181-182);
показаниями свидетеля Свидетель №, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в *** с 2005 года. У него в собственности имеются тракторы, различная техника, в связи с чем односельчане часто просят его привезти песка, гравия, воды. Так, примерно 3-4 года назад к нему стал обращаться мужчина по имени ФИО4, с просьбой привезти ему воды, песка на участок, на котором он занимался строительством дома. За оказанные им услуги, Дмитрий платил ему наличными деньгами. От односельчан ему известно, что Дмитрий приехал в село из г. Благовещенска. Каждый год в июле-августе он занимается сенокосом, и видел, как ФИО4 на сенокосе собирал коноплю и готовил из нее гашишное масло. Готовил он гашишное масло на костре. Данный покос находится между с. Михайловка и с. Грязнушка. Все село знало, что ПО и его брат занимаются изготовлением гашишного масла и его продажей в г.Благовещенске. ФИО4 нигде не работал, жил за счет конопли, все об этом знали. Деньги у него постоянно были, он строил дом. Из местных сельчан ФИО4 поддерживал отношения с ФИО3, Свидетель №29, Свидетель №12. Также Дмитрий поддерживал общение с Н, он у него проживал некоторое время, затем ПО стал жить с женой Н, а сам Н уехал проживать в г. Благовещенск (том 4 л.д. 186-187);
показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в *** с 2005 года. Он знаком с ФИО4, который ранее общался с Н, являющимся братом его (Свидетель №13) супруги. У него рядом с дачным участком, на котором ФИО4 строил свой дом, находится дачный участок, поэтому ему было видно, чем ПО там занимался. На данном участке он готовил гашишное масло, это было очевидно ввиду стойкого запаха растворителя, который доносился с его участка. От односельчан, от Н, ему было известно, что Дмитрий приехал в село из г. Благовещенска. ФИО4 тесно общался с Свидетель №12. В июле-августе он косил сено за пределами села и неоднократно видел, как ФИО4 в районе сенокоса собирал коноплю и готовил из нее гашишное масло. В июле-августе, во время того, как шла заготовка конопли ФИО4, к нему с города приезжали Свидетель №5 – брат Дмитрия, думаю, он тоже готовил с ним наркотики. На поле ПО ездил вначале на «Газели», затем он купил автомобиль «Тойота-Королла» в кузове синего цвета и стал ездить на купленном автомобиле на поле. Данный покос травы, а также место, где собирал коноплю Дмитрий, находится между с. Михайловка и с. Грязнушка. Все односельчане знали, что ФИО4 занимается приготовлением гашишного масла и его продажей в г. Благовещенске. ФИО4 нигде не работал и жил за счет конопли. Из местных сельчан ФИО4 поддерживал отношения с ФИО3, Свидетель №29, которые являются потребителями конопли (том 4 л.д. 188-190);
показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает в ***, состоит в браке с Свидетель №13 У нее есть родной брат Н А.В. Примерно 3-4 года назад она познакомилась с братьями ПО Дмитрием и Н из г. Благовещенска. Они часто приезжали к брату домой, оставались ночевать. Она часто была дома у брата в гостях, общалась с ПО, в основном с Дмитрием, который не скрывал того, что в деревню приезжает за коноплей, которую затем отвозит в г. Благовещенск, где продает ее. У нее с супругом есть дачный участок, который находится рядом с дачным участком, на котором ФИО4 строил свой дом, поэтому им было очевидно, что на данном участке ПО готовил гашишное масло, так как на улице ощущался стойкий запах растворителя. Как-то было такое, что она была в г.Благовещенске, и ее ФИО4 довозил до с. Михайловка. По пути ПО заехал к китайцам на киоск, недалеко от кольца по улице Театральная, где приобрел несколько канистр пятилитровых с растворителем. Он не скрывал от нее цели приобретения растворителя, а именно то, что он предназначен для изготовления гашишного масла. У Дмитрия всегда были руки зеленого цвета от конопли, были раны на руках от растворителя. ФИО4 общался с Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №29. Все односельчане знали, что ФИО4 занимается приготовлением гашишного масла и его продажей в г. Благовещенске. ФИО4 нигде не работал и жил за счет конопли, при этом строил дом на какие-то средства. У него всегда были деньги, он всегда мог занять денег, говорил, что нужно только взять деньги у мамы. Было такое, что ПО в ее присутствии разговаривал по телефону, спрашивал у кого-то: «когда будут деньги?», говорил кому-то: «завтра, приеду», «послезавтра приеду» (том 4 л.д. 191-193);
показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он знаком с ФИО4, жителем г. Благовещенска, который большую часть времени жил в с. Михайловка у Н. ПО нигде не работал. Ему было известно, что ПО и Н занимаются сбором конопли и изготовлением из нее гашишного масла. Многие в селе говорили, что ФИО4 торгует наркотиками и на эти деньги строит дом в с. Михайловка (том 4 л.д. 194-196);
показаниями свидетеля Н О.В., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2006 года она проживала с Н, у них двое сыновей. В 2017 году Н привел домой ФИО4. Н сказал, что Дмитрий собирается строить дом в селе, что поживет некоторое время у них. Дмитрий то приезжал к ним, то уезжал в г. Благовещенск. Позже ей стало известно, что он проживает в <...> в бараке с мамой и братьями. От жителей села ей было известно, что ФИО4 занимается наркотиками (том 3 л.д. 153-156);
показаниями свидетеля Свидетель №24, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживал в одном районе г.Благовещенска вместе с братьями ФИО4 и Н, знаком с ними с детства. Они ранее жили в бараке по ***. У них сложились дружеские отношения, они вместе проводили время, часто встречались. Он является потребителем конопли, которую до 2018 года готовил сам, а с 2018 года стал приобретать у братьев ПО. Покупал наркотик у них по 300 рублей за 1 куб гашишного масла. Расплачивался за наркотик он всегда наличными, если не было в наличии денег, то брал наркотик в долг, затем с заработной платы отдавал деньги. Ему известно, что наркотик, который продавали ПО, они привозили из с. Михайловка Благовещенского района Амурской области. Часто дома у ПО он видел АН, ИС, Свидетель №12, также видел дома у ПО Н – жителя с. Михайловка (том 3 л. д. 159-161);
показаниями свидетеля Свидетель №26, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть брат АН, который употреблял продукты конопли. Ему знакомы братья ПО, которые также курили коноплю, его брат также с ними знаком, часто ходил к ним домой. ФИО4 часто ездил в с. Михайловка, думает, что именно из с. Михайловка ПО привозили коноплю. После встреч АН с братьями ПО, у АН появлялся наркотик, из чего он сделал вывод, что он приобретает наркотик у ПО (том 3 л.д. 167-168);
показаниями свидетеля Свидетель №18, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно с 2008 года он знаком с Н, который ранее проживал в ***. Также примерно в 2018 году он заметил, что у Н дома стал периодически проживать, как сам Н говорил, его друг, как позже он узнал по имени ФИО4. Дмитрий нигде не работал. Он взял в аренду в с. Михайловка землю, на которой собирался построить дом. Все в селе знали, и он в том числе, что Н и ФИО4 занимаются изготовлением гашишное масло на даче у Н, на ул. Амурская в с. Михайловка. Ранее он иногда употреблял гашишного масла путем курения и, зная, что у Н и ПО имеется в наличии наркотик, обращался к ним с просьбой о продаже гашишного масла. Пару раз ФИО4 выручал его и угощал гашишным маслом, денег за наркотик он у него никогда не брал, вероятно потому что он давал ему небольшое количество наркотика, буквально на один раз покурить. Как-то в ходе разговора Н и ПО говорили ему, что у них большое количество гашишного масла. Он думает, что они гашишное масло продавали в г. Благовещенске, так как часто ездили в город, а в селе они продажей наркотика не занимались (том 3 л.д. 169-171);
показаниями свидетеля Свидетель №19, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он является племянником Свидетель №5, ФИО4 и СВ, проживал с ними на ул. Фрунзе д. 10 Д г. Благовещенска. Находясь дома, он видел, что к ПО часто приходили Свидетель №24, АН, Свидетель №12, а также ИС потребитель конопли. Ему знаком Н А.В., житель с. Михайловка, к которому часто ездил ФИО4 СВ является потребителем конопли, наркотик он брал у ПО (том 3 л.д. 174-179);
показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия от 1 ноября 2021 года, 2 ноября 2021 года, 3 ноября 2021 года, 13 ноября 2021 года, согласно которым ранее он проживал в с. Михайловка, где примерно в 2017 году познакомился с ФИО4 и Свидетель №5. ПО приезжали в село к Н. Затем он переехал на постоянное место жительства в г. Благовещенск, однако отношения с ПО и Н он продолжил. Также ему известно, что наркотик ПО хранили на территории усадьбы своего дома на ул. Фрунзе д. 10 Д г.Благовещенска. Так, примерно в 2018 году он стал свидетелем телефонного разговора между Н и неким АМ – жителем г. Благовещенска, которому как он понял из их разговора, Н продавал гашишное масло и забирал с продажи деньги.
Он бывал дома у ПО, где вместе с ними курил коноплю. Ему было известно, что Н занимался продажей гашишного масла. Также ему было известно, что ФИО4 занимался изготовлением гашишного масла в с. Михайловка.
8 сентября 2018 года он собрался в поле за коноплей, при этом он был на своем автомобиле вместе с Свидетель №5, ФИО4 был на автомобиле вместе с Н и ФИО3. ФИО3 для сбора конопли привлекал Н, это ему известно от самого Н.
Как-то в августе 2018 года он с Свидетель №5 нарвал 4 мешка конопли, о чем было известно ФИО4, у которого он поинтересовался, сколько нужно растворителя на тот объем конопли, который у них был. ФИО4 ему сообщил, что если нарвать еще по два мешка, то будет 8 мешков, на 8 мешков конопли для изготовления гашишного масла нужно 40 литров растворителя (том 4 л.д. 1-38, 50-57);
показания свидетеля Свидетель №30, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 25 сентября 2018 года была получена оперативная информация о том, что Свидетель №11 в ходе телефонного разговора с ФИО4, договорился о встрече с последним, с целью приобретения П-вым у ПО наркотического средства. Для проверки полученной информации, в целях изъятия наркотического средства из незаконного оборота, было принято решение о задержании Свидетель №11. Для участия в оперативных мероприятиях с целью изъятия наркотического средства были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Было установлено, что Свидетель №11 после встречи с ФИО4, которая произошла по месту жительства последнего ***, на своем автомобиле марки «Mazda Demio» с г/н ***, направился в сторону ул. Горького, где остановился возле дома № 9 по ул. Горького г. Благовещенска. Он, вместе с сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №31, ВА, подошел к Свидетель №11, представился, после чего ему было сообщено, что согласно имеющейся информации при нем могут находится наркотические средства, и если таковые имеются, он может их добровольно выдать. На что Свидетель №11 быстро что-то поместил себе в рот и стал жевать. Они поняли, что Свидетель №11 хочет уничтожить наркотическое средство, поэтому вызвали скорую помощь. По прибытии скорой помощи, медицинский работник в ходе проведения личного досмотра извлек у Свидетель №11 из ротовой полости медицинский шприц с веществом темного цвета. Шприц с веществом был помещен в полимерный пакет, который упакован и опечатан. На вопрос что это за вещество в шприце и кому оно принадлежит, Свидетель №11 ответил, что это гашишное масло, которое принадлежит ему и которое он хранил для личного употребления. Далее, в ходе допроса Свидетель №11, последний подтвердил, что приобрел изъятое у него гашишное масло в тот же день у ФИО4 После исследования изъятого вещества было установлено, что оно является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 2,1 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное гашишное масло ФИО4 изготовил в с.Михайловка Благовещенского района Амурской области, которое затем перевез в г.Благовещенск и до момента реализации Свидетель №11, хранил на участке, прилегающем к дому № 10 Д по ул. Фрунзе г. Благовещенска (том 4 л.д. 61-66);
показаниями свидетеля Свидетель №31, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 25 сентября 2018 года была получена оперативная информация о том, что Свидетель №11 с ФИО4, договорился о встрече. Предположив, что в ходе встречи Свидетель №11 может приобрести у ПО наркотическое средство, они решили проверить полученную информацию и задержать Свидетель №11. Было установлено, что Свидетель №11 после встречи с ФИО4, которая произошла по ***, на своем автомобиле марки «Mazda Demio» с г/н ***, направился в сторону ул. Горького, где остановился возле своего дома ***. Он, вместе с сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №30, ВА, подошел к Свидетель №11, представился, после чего Свидетель №11 было сообщено, что согласно имеющейся информации при нем могут находится наркотические средства, и если таковые у него имеются, он может их добровольно выдать. Свидетель №11, ничего не отвечая, быстро что-то поместил себе в рот и стал жевать. Они поняли, что Свидетель №11 хочет уничтожить наркотическое средство, поэтому вызвали скорую помощь. Для участия в оперативных мероприятиях с целью изъятия наркотического средства, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее, прибывший медицинский работник в ходе проведения личного досмотра Свидетель №11, извлек у последнего из ротовой полости медицинский шприц с веществом темного цвета. Шприц с веществом был помещен в полимерный пакет, пакет упакован и опечатан. На вопрос, что это за вещество в шприце и кому оно принадлежит, Свидетель №11 ответил, что это гашишное масло, которое принадлежит ему и которое он хранил для личного употребления. Далее, в ходе допроса Свидетель №11, последний подтвердил, что приобрел изъятое у него гашишное масло в тот же день у ФИО4 После исследования изъятого вещества было установлено, что оно является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 2,1 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное гашишное масло ФИО4 изготовил в ***, затем перевез его в г. Благовещенск и до момента реализации Свидетель №11, хранил на участке своего дома *** (том 4 л.д. 67-71);
показаниями свидетеля Свидетель №32, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 25 сентября 2018 года была получена оперативная информация о том, что Свидетель №11 с ФИО4, договорился о встрече. Предположив, что целью встречи Свидетель №4 и ФИО4 является сбыт наркотического средства, они решили проверить полученную информацию и с целью изъятия наркотика, задержать Свидетель №11. Было установлено, что Свидетель №11 после встречи с ФИО4, которая произошла по ***, на своем автомобиле марки «Mazda Demio» с г/н ***, направился в сторону ул. Горького, где остановился возле своего дома ***. Он, вместе с сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №30, АА, подошел к Свидетель №11, представился, после чего Свидетель №11 было сообщено, что имеется информация о том, что он хранит при себе наркотические средства, и если таковые при нем есть, то он может их добровольно выдать. Свидетель №11 быстро что-то поместил себе в рот и стал жевать. Они поняли, что Свидетель №11 хочет уничтожить наркотическое средство, поэтому для оказания помощи в извлечении наркотического средства, вызвали скорую помощь. Для участия в оперативных мероприятиях с целью изъятия наркотического средства, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Прибывший медицинский работник, в ходе проведения сотрудником УКОН личного досмотра Свидетель №11, извлек у последнего из ротовой полости медицинский шприц с веществом темного цвета. Шприц с веществом был помещен в полимерный пакет, пакет упакован и опечатан. На вопрос, чем является вещество в шприце и кому оно принадлежит, Свидетель №11 ответил, что это гашишное масло, которое принадлежит ему и которое он хранил для личного употребления. Далее, в ходе допроса Свидетель №11, последний подтвердил, что приобрел изъятое у него гашишное масло в тот же день у ФИО4 После исследования изъятого вещества было установлено, что оно действительно является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 2,1 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное гашишное масло ФИО4 изготовил в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, затем перевез его в г. Благовещенск и до момента реализации Свидетель №11, хранил на участке своего дома № 10 Д по ул. Фрунзе в г.Благовещенске (том 4 л.д. 72-73);
показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он ранее проживал и был зарегистрирован в бараке по ***. Там же проживала до недавнего времени его мама ГН, старший брат СВ, а также проживал младший брат ФИО4 Периодически он приезжал домой к матери и братьям, иногда оставался ночевать. Так как барак подлежал сносу, то всех жильцов, кроме их семьи, расселили, остались пустующие квартиры, в которых никто не проживал. Одну из пустующих квартир № 6 по ул. Фрунзе 10 Д г. Благовещенска он стал использовать как помещение для работы, а именно для выращивания рассады, для выполнения столярных работ, в связи с чем, он часто бывал в доме № 10 Д по ул. Фрунзе.
У него есть приятель Свидетель №12, который ранее, так же, как и он, употреблял продукты конопли путем курения. В связи с этим обстоятельством, они с ним ездили в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, где собирали растение конопли, из которого готовили гашишное масло, при этом он готовил наркотик для своих нужд, а Свидетель №12 - для своих. Приготовленное гашишное масло он перевозил в г. Благовещенск, где употреблял лично, а также продавал своим знакомым, угощал своего брата СВ
Его младший брат ФИО4 тоже являлся потребителем продуктов конопли, часто бывал в с. Михайловка Благовещенского района, где собирал коноплю, а последнее время и вовсе стал там проживать в связи с тем, что стал сожительствовать с женой своего приятеля Н А.В. С Н А.В. у них ранее были очень хорошие отношения, Дмитрий часто бывал у Н дома, оставался у него ночевать. Н, как и его брат ФИО4 готовили гашишное масло, которое затем реализовывали (том 4 л.д. 78-80);
протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 25 сентября 2018 года, согласно которому с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут возле дома *** сотрудниками УМВД России по Амурской области в присутствии двух понятых у гражданина Свидетель №4, из полости рта, был изъят медицинский шприц с веществом, которое, согласно пояснению Свидетель №4, является наркотическим средством – гашишным маслом (том 3 л.д. 50-51);
протоколом осмотра предметов от 15 октября 2018 года, согласно которому дознавателем ОД МО МВД России «Благовещенский» в присутствии понятых осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и фрагмент медицинского шприца, изъятые 25 сентября 2018 года у Свидетель №4 Наркотическое средство признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 114-116);
результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО4, в которых представлены разговоры ФИО4, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, указывающие на его причастность к преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств (том 7 л.д. 1-253, том 8 л.д. 186-264);
протоколом осмотра предметов от 28 июня 2021 года, согласно которому начальником отделения СЧ СУ УМВД России по Амурской области в присутствии понятых осмотрен, прослушан компакт-диск «CD-R, рег. № 32/334с» с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4, содержащий сведения о причастности ФИО4 к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Компакт-диск «CD-R, рег. № 32/334с» признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 8 л.д. 1-180);
протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2021 года, согласно которому начальником СЧ СУ УМВД России по Амурской области с участием специалиста произведен осмотр оптического компакт-диска «CD-R рег. № 32/263 о проведенных ОРМ «ПТП» и «СиТКС» в отношении ФИО4 в период с 11.11.2019 года по 07.01.2020 года», прослушаны аудиозаписи, содержащие сведения о причастности ФИО4 к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Оптический компакт-диск «CD-R рег. № 32/263», стенограмма телефонных переговоров признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 9 л.д. 4-90);
заключением эксперта № 969-х от 27 сентября 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу смолоподобное вещество, находящееся в корпусе деформированного шприца, изъятого 25 сентября 2018 года в ходе личного досмотра Свидетель №4, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,1 грамма (том 3 л.д. 54-57);
заключением эксперта № 1078-х от 19 октября 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу смолоподобное вещество, находящееся в металлической банке (ранее находящееся в корпусе деформированного шприца), является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,0 грамма, при производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма (том 3 л.д. 124-128);
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, а также вину подсудимого ФИО4 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере установленной и доказанной.
Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия (показаний ФИО4 в части, не противоречащей совокупности собранных по делу доказательств) об обстоятельствах совершённых преступлений; показаний А.А.С., Н.А.В., Ш.С.М., показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №30, Свидетель №31, ИВ, Свидетель №20, Свидетель №29, Свидетель №28, Свидетель №2, Свидетель №, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №25, Свидетель №27, Свидетель №16, Н О.В., Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №23, Свидетель №12, Свидетель №3, СМ, Свидетель №5, Свидетель №21, Свидетель №17, Свидетель №22, Свидетель №32; материалов оперативно-розыскной деятельности; сведений, зафиксированных в протоколах очных ставок, проверок показаний на месте; данных, отраженных в протоколах досмотра, изъятия вещей и документов, протоколах осмотра предметов; заключений экспертов и иных исследованных судом доказательств.
Показания указанных свидетелей, суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно – процессуального кодекса РФ, являются допустимыми, достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Обстоятельств, указывающих на то, что подсудимые были необоснованно оговорены свидетелями, судом не установлено, в связи с чем суд полагает показания указанных свидетелей в основу приговора.
У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам по делу, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, при производстве предварительного расследования не допущено, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Кроме того, суд пришел к выводу о допустимости использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности, поскольку они проводились уполномоченными на то должностными лицами, в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.
Оценивая показания подсудимого ФИО3, допрошенного в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются с совокупностью других доказательств, признанных судом достоверными, в связи с чем суд полагает их в основу приговора.
Оценивая показания подсудимого ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными в части – не противоречащей совокупности собранных по делу доказательств, а именно в части изложения фактических обстоятельств совершенных преступлений, и допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям УПК РФ, а именно при проведении допросов ФИО4 разъяснялись его процессуальные права, в том числе разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае последующего отказа от них; допросы проведены с участием защитника, о чём свидетельствуют подписи защитника в протоколах допроса, замечаний и дополнений к протоколам допросов от обвиняемого и его защитника не поступило. Кроме того, показания ФИО4 в указанной части согласуются с совокупностью других доказательств, признанных судом достоверными.
В остальной части показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе об отсутствии у него умысла на осуществление сбыта наркотического средства в значительном размере, об отсутствии у него предварительного сговора с Н и ФИО3 на осуществление сбыта наркотического средства в значительном размере, о перевозке наркотика в г. Благовещенск без его участия, о недоказанности факта сбыта Свидетель №11 наркотического средства в значительном размере вследствие отличия способа фасовки наркотического средства на момент передачи Свидетель №11 и фактического изъятия сотрудниками полиции, признаются судом недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, и с учетом признательной позиции подсудимого ФИО4 в судебном заседании, пояснившего, что вину он признает по всем фактам совершенных преступлений и раскаивается в содеянном, расцениваются судом как избранный способ защиты, направленный на избежание от уголовной ответственности за содеянное.
Оценивая показания А.А.С., Н.А.В., Ш.С.М., допрошенных на предварительном следствии, суд признаёт их достоверными и допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям УПК РФ, а именно при проведении допросов им также разъяснялись их права, в том числе разъяснялось, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний; допросы проведены с участием защитников, о чём свидетельствуют подписи защитников в протоколах допросов, замечаний и дополнений к протоколам допросов, ни от А.А.С., Н.А.В., Ш.С.М., ни от их защитников не поступило. Кроме того, указанные показания согласуются с совокупностью других доказательств, признанных судом достоверными.
Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности.
Судом установлено, что ФИО4 (по всем эпизодам преступлений) и ФИО3, осуществляя действия, направленные на сбыт наркотических средств, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желали их наступления, то есть совершили преступления с прямым умыслом.
В действиях ФИО3 и ФИО4 (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства А.И.И.) имеет место квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку, как следует из установленных судом обстоятельств, ФИО3 и ФИО4 были осведомлены о преступной деятельности Н.А.В. в сфере незаконного оборота наркотических средств и заранее договорились с Н.А.В. о совершении преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Факт состоявшейся предварительной договорённости объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а также характером их совместных и согласованных действий. Во время совершения преступления ФИО3, ФИО4, Н.А.В. действовали слаженно, согласованно и совместно, их действия были направлены на достижение единого результата – сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом ФИО3 осуществлял сбор дикорастущей травы – конопли совместно с Н.А.В., преследуя материальную выгоду, а ФИО4, действуя по указанию Н.А.В., осуществил перевозку наркотического средства и его последующее хранение до момента передачи Н.А.В. Данные обстоятельства свидетельствует о совершении подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак – сбыт наркотического средства «в значительном размере» нашел свое подтверждение по обоим фактам преступлений, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,4 грамма, а также 2,1 грамма составляет значительный размер незаконного оборота.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3, ФИО4 по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Кроме того, по факту незаконного сбыта наркотического средства П.С.Б. суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие его личность, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Кроме того, судом при назначении наказания учитываются цели и мотивы совершённого ФИО3 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО3 ранее судим, совершил преступление в период непогашенных судимостей; по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Благовещенский» удовлетворительно, замечен в связях с лицами криминальной направленности; администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; ***.
Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» № 164 от 3 сентября 2021 года ФИО3 ***
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц в совершении преступления, выразившееся в сообщении сведений о преступлении в ходе допросов и при проверке показаний на месте; состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку он ранее судим за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период непогашенной судимости вновь совершил аналогичное преступление, относящееся к категории особо тяжких, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также о недостаточном исправительном воздействии наказания по предыдущим приговорам, в связи с чем, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, ФИО3 нуждается в реальном отбывании назначенного судом наказания.
Вопрос о применении в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку его действия образуют особо опасный рецидив преступлений.
При этом суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, судом не установлено.
Судом также не усматривается оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, определяющих возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.
С учетом наличия в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит. По этим же причинам при назначении наказания ФИО3 суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом установлено, что ФИО3 совершил преступление по данному уголовному делу до вынесения в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 12 марта 2021 года.
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.
Поскольку преступления, совершенные по совокупности, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, окончательное наказание по совокупности преступлений, подлежит назначению путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 12 марта 2021 года.
Оснований для применения принципа полного сложения наказаний суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не усматривает.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершённого преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Кроме того, по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства А.И.И. суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО4 не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Камила», а также по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области характеризуется положительно.
Из заключения комиссии экспертов ГБУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» № 166 от 1 сентября 2021 года следует, что ФИО4 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признаёт (по всем эпизодам преступлений): признание вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании; состояние здоровья престарелой матери, находящейся на иждивении у виновного.
Кроме того, по факту сбыта наркотического средства П.С.Б., суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, частичное признание вины в ходе предварительного следствия - ФИО4 не отрицает факт передачи наркотического средства П.С.Б.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, кроме того по факту незаконного сбыта наркотического средства А.И.И. суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как считает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не установлено.
Учитывая материальное положение подсудимого, данные о личности и конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО4 условного осуждения, однако оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО4 без реального отбывания наказания.
Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО4 преступлений, данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют об их меньшей степени общественной опасности.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что ФИО4 следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершённых преступлений и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажные конверты с компакт-дисками с информацией из ПАО «МТС» о детализации абонентских номеров; с информацией из ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счетам; с информацией ОРМ «ПТП» № 32/1419, № 32/1357 в отношении АС, № 32/1355с, № 32/263с, № 32/334с в отношении ФИО4, № 32/1409с, № 32/1410с в отношении Свидетель №1, № 32/262с, № 32/1411с, № 32/1412с, № 32/1413с в отношении Н А.В. – хранить в материалах уголовного дела.
Судьба вещественных доказательств: наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,3 грамма, разрешена приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 21 января 2019 года; наркотического средства – масла каннабиса, массой 2,0 грамма, – приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 19 декабря 2018 года; сотового телефона марки «Samsung GT-C3350» – приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2023 года.
Вопрос о судьбе вещественного доказательства – полимерного пакета с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером ***, принадлежащей Н А.В., хранящейся в материалах уголовного дела № 11901100021001685, подлежит разрешению при принятии итогового решения по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2021 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить.
Взять ФИО3 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 12 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2021 года – с 12 марта 2021 года по 26 апреля 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2021 года – с 27 апреля 2021 года по 11 июля 2023 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:
- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить.
Взять ФИО4 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с 14 октября 2020 года по 29 декабря 2021 года, с 12 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: бумажные конверты с компакт-дисками с информацией из ПАО «МТС» о детализации абонентских номеров; с информацией из ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счетам; с информацией ОРМ «ПТП» № 32/1419, № 32/1357 в отношении АС, № 32/1355с, № 32/263с, № 32/334с в отношении ФИО4, № 32/1409с, № 32/1410с в отношении Свидетель №1, № 32/262с, № 32/1411с, № 32/1412с, № 32/1413с в отношении Н А.В. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённых, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий судья Н.Н. Денюшина