Дело № 2-2461/2025

34RS0007-01-2025-003460-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 08 декабря 2025 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО5 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО5 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее.

13.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Avensis государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО6 и автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО2 Автогражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована по полису ОСАГО, виновным в данном ДТП являлся водитель автомобиля ВАЗ-2109 ФИО2, который свою вину не отрицал, в связи с чем участниками ДТП оформлено извещение о ДТП (европротокол).

16.02.2024 между собственником автомобиля Toyota Avensis государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО6 и ИП ФИО5 заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которого требования ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.02.2024, перешло к ИП ФИО5

Истец ИП ФИО5 обратился с заявлением о страховом возмещении в СПАО «Ингосстрах». Случай был признан страховым и истцу осуществлена страховая выплата в размере 53 400 руб.

ИП ФИО5 обратился к независимому эксперту для расчета стоимости восстановительного ремонта по среднерыночным ценам, согласно заключения которого величина причиненного материального ущерба составляет 186 149 руб.

За вычетом суммы, полученной истцом от страховой компании, с учетом уточнения исковых требований, ИП ФИО5 просил взыскать с ФИО2 в свою пользу 132 749 руб., расходы по оценке ущерба 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 982 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 руб.

Истец ИП ФИО5 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО, лимит ответственности не превышен.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что ИП ФИО5 при обращении в страховую компанию по факту ДТП не был заинтересован в ремонте автомобиля, принадлежащего ФИО6, в связи с чем им было подано заявление о выплате страхового возмещения в денежной форме. Кроме того, 01.03.2024 между истцом и страховой компанией было подписано соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая, в связи с чем после произведенной выплаты обязательства СПАО «Ингосстрах» являются исполненными.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

13.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Avensis государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО6, под управлением собственника и автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО2, под управлением собственника.

Автогражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована по полису ОСАГО, виновным в данном ДТП являлся водитель автомобиля ВАЗ-2109 ФИО2, который свою вину не отрицал, в связи с чем указанное ДТП оформлено в соответствии с требованиями ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных сотрудников полиции путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП (л.д.18-19).

16.02.2024 между собственником автомобиля Toyota Avensis государственный регистрационный знак <***> ФИО6 и ИП ФИО5 заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которого требования ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.02.2024, перешло к ИП ФИО5 (л.д.17).

20.02.2024 ИП ФИО5 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в денежной форме путем выплаты на расчетный счет по приложенным реквизитам.

20.02.2024 страховой компанией организован осмотр автомобиля Toyota Avensis государственный регистрационный знак <***>, о чем составлен акт осмотра.

Случай был признан страховым, 01.03.2024 между истцом и СПАО «Ингосстрах» заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО, согласно п.1.4 которого стороны соглашаются с тем, что размер страхового возмещения в связи с наступлением указанного в пункте 1.1. Соглашения события составляет 53 400 руб.

Согласно платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04.03.2024 СПАО «Ингосстрах» осуществлена страховая выплата ИП ФИО5 в размере 53 400 руб.

30.06.2025 истец обратился к оценщику для расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Avensis государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по среднерыночным ценам. Согласно калькуляции, составленной ИП ФИО7, стоимость ремонта автомобиля Toyota Avensis составляет 186 149 руб. (л.д.21-22). За вычетом суммы, полученной истцом от страховой компании, ИП ФИО5 просил взыскать с виновника ДТП ФИО2 в свою пользу 132 749 руб. = 186 149 руб. - 53 400 руб.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

По смыслу вышеизложенных норм права и актов, их толкования, причиненные лицу убытки должны быть возмещены в размере фактически понесенных расходов, а если такие расходы не понесены, то в размере расходов, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 10 Закона РФ Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Пунктом 16.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

В силу статьи 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

Согласно абзацам первому - третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 названной статьи) в соответствии с п. 15.2 или п. 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абз. второго п. 19 указанной статьи.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 той же статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов); иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Из анализа вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, следует, что возмещение причиненного вреда в натуре на основании Закона об ОСАГО является приоритетным, ремонт автомобиля осуществляется новыми комплектующими изделиями в пределах лимита застрахованной ответственности.

Собственник транспортного средства Toyota Avensis государственный регистрационный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО6 к страховщику с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба не обращался, с таким заявлением обратился цессионарий ИП ФИО5, который, не являясь собственником и владельцем указанного транспортного средства, не имел и не имеет интереса в ремонте автомобиля. Каких-либо доказательств того, что цессионарием понесены убытки в результате не организации СПАО «Ингосстрах» ремонта автомобиля, принадлежащего ФИО6, суду не представлено, калькуляция по рыночной стоимости ремонта автомобиля, составленной по договору от 30.06.2025, таковым документом не является, соглашение, заключенное со СПАО «Ингосстрах» 01.03.2024, не оспорено.

При этом оснований для взыскания требуемой истцом суммы с ответчика ФИО2 судом не установлено, поскольку на момент ДТП его ответственность была застрахована в установленном законом порядке, лимит ответственности не превышен, истец, изначально заявивший о страховом возмещении в денежной форме, с суммой, определенной страховой компанией, согласился, о чем подписано вышеприведенное соглашение от 01.03.2024. Каких-либо обстоятельств в подтверждение необходимости оценки ИП ФИО5 ущерба спустя 1 год 4 месяца после получения страховой выплаты, изменения ценовой политики по ремонту транспортных средств суду не приведено и в судебном заседании представителем истца никак не обосновано.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 4 982 руб. (л.д.35), понесены расходы по оценке ущерба в размере 2 000 руб. (л.д.24), оплачены услуги представителя в размере 24 000 руб., что следует из платежного поручения №83 от 12.08.2025, в котором не указано по какому договору произведена оплата.

Поскольку исковые требования ИП ФИО5 не подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО5 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оценке ущерба, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года.

Судья О.Ю.Буланцева