Решение по делу № 02-11818/2023 от 28.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11818/2023 по иску ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору потребительского займа (микрозайма) № 036 18 0 1801151303 от 15.01.2018 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований указал, что 15.01.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № 036 18 0 1801151303 на сумму сумма, под 219% годовых, со сроком возврата займа до 14.01.2019 г. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Период расчета задолженности (период, за который начислялись проценты) - с 15.01.2018 г. по 12.12.2022 г.

04.03.2013 г. между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ДПК-001, в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований, указанных в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору уступки прав требований (цессии) № ДКП-001 от 04.03.2013 г. Каждый следующий договор, в том числе и указанный в данном заявлении, присоединяется к Договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в Акт приема-передачи.

17.12.2021 г. между ООО «Центр Взыскания» и ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» был заключен Договор возмездной уступки прав требований (цессии) № ЦВ-КА-17-12/21-ИП, в соответствии с которым к КА «Доброзайм» переходят в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекают из договоров потребительского займа, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими лицами. Перечень Договоров потребительского займа указан в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору возмездной уступки прав требований (цессии) № ЦВ-КА-17-12/21-ИП от 15.08.2022 г. Каждый следующий договор, в том числе и указанный в данном заявлении, присоединяется к Договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в Акт приема-передачи. Уступка прав требования по данному договору подтверждается Извлечением из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) возмездной уступки прав требований (цессии) № ЦВ-КА-17-12/21-ИП от 17.12.2021 г.

Ответчик был уведомлен об уступке прав требования (цессии) по данному договору простым письмом, отправленным на адрес регистрации ответчика. Данный вид связи предусмотрен условиями Договора потребительского займа (микрозайма) как один из способов обмена информацией между Кредитором и Заемщиком.

По состоянию на 12.12.2022 г. общая сумма задолженности должника по договору займа составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Представитель истца ООО коллекторское агентство «Доброзайм» в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, просила иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный» № 036 18 0 1801151303 (далее по тексту – Договор) на сумму сумма, под 219% годовых, со сроком возврата займа до 14.01.2019 г. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Количество платежей 26 платежей в общей сумме сумма каждый.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, согласно Расходного кассового ордера № Р-36-61 от 15.01.2018 г.

Частью 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, ООО МФК «Саммит» выполнило свои обязательства по Договору в полном объеме.

17.12.2021 г. между ООО «Центр Взыскания» и ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» был заключен Договор возмездной уступки прав требований (цессии) № ЦВ-КА-17-12/21-ИП, в соответствии с которым к ООО КА «Доброзайм» переходят в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекают из договоров потребительского займа, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими лицами. Перечень Договоров потребительского займа указан в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору возмездной уступки прав требований (цессии) № ЦВ-КА-17-12/21-ИП от 15.08.2022 г. Каждый следующий договор, в том числе и указанный в данном заявлении, присоединяется к Договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в Акт приема-передачи. Уступка прав требования по данному договору подтверждается Извлечением из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) возмездной уступки прав требований (цессии) № ЦВ-КА-17-12/21-ИП от 17.12.2021 г.

12.12.2022 г. истец ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» уведомил ответчика об уступке прав требования (цессии) по данному договору письмом, отправленным на адрес регистрации ответчика. Данный вид связи предусмотрен условиями Договора потребительского займа (микрозайма) как один из способов обмена информацией между Кредитором и Заемщиком.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «Право онлайн» приобрело право требовать уплаты задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 036 18 0 1801151303 от 15.01.2018 г., занимая положение истца в гражданском судопроизводстве.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 воспользовался денежными средствами, полученными по договору потребительского займа (микрозайма) № 036 18 0 1801151303 от 15.01.2018 г., однако, принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный договором срок, не выплатил займ и проценты, что подтверждается Расчетом задолженности на 12.12.2022 г. по договору потребительского займа (микрозайма) № 036 18 0 1801151303 от 15.01.2018 г. за период с 15.01.2018 г. по 12.12.2022 г.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами у ФИО1 образовалась задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 036 18 0 1801151303 от 15.01.2018 г., размер которой составил сумму сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, что подтверждается представленным суду расчетом начислений по состоянию на 12.12.2022 г.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как в нем подробно отражен порядок начислений, количество дней просрочки, размеры начисленных процентов. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО коллекторское агентство «Доброзайм», подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № 1471 от 26.2.2022 г. на сумму сумма и № 2217 от 31.05.2019 г. на сумму сумма истец уплатил государственную пошлину в общем размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (10.09.184 года рождения, паспортные данные) в пользу ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 036 18 0 1801151303 от 15 января 2018 года денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумму в размере сумма.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Щербинский районный суд адрес в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.В. Борискина