Приговор по делу № 1-251/2023 от 26.09.2023

Дело ... копия

59RS0...-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 сентября 2023 года

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимого ФИО1, законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката Шардиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в д.адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, пенсионера, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, ранее судимого:

дата адрес судом (с учетом постановления Чусовского городского суда адрес от дата) по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162 ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы; освобожден дата по отбытию срока наказания;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана дата (т.2 л.д.8-11),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, которому решением Кунгурского городскою суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории адрес; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата дополнены ранее установленные по решению Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата дополнены ранее установленные ограничения по решению Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, определив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата срок административного надзора, ранее установленный по решению Кунгурского городского суда адрес от дата в отношении ФИО1, продлен на срок 6 месяцев, то есть по дата. ФИО1 обязан исполнять административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работай, с запретом выезда за пределы территории Чусовского городского округа, с запретом посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков; с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом административных ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным инспектором по организации и осуществлению административного надзора Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно:

дата в 23 часа 04 минуты ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 22-71, в связи, с чем дата, на основании постановления по делу об административном правонарушении ..., вынесенным заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» подполковником полиции ФИО3, ФИО1 был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу дата. Штраф оплачен дата.

ФИО1 дата в период с 08 часов до 18 часов не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто.

ФИО1 дата в 00 часов 01 минута отсутствовал по месту своего жительства по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 22-71, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто.

ФИО1 дата в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 22-71, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто.

ФИО1 дата в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи ранее в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил несоблюдение установленного ему судом ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата в 03 часа 40 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, в запрещенное время суток, в помещении магазина «Магнит», по адресу: адрес, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем дата в отношении ФИО1 сотрудниками полиции Отдела МВД России «Чусовской» был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которого постановлением по делу об административном правонарушении ... от дата, вынесенным врио начальника отдела МВД России «Чусовской» подполковником полиции ФИО4, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что не оспаривает допущенные им нарушения, постановления о привлечении его к административной ответственности, вынесенные за данные нарушения, не обжаловал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.141-142) поясняла, что сожительствует с ФИО1, который является пенсионером. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ему нужно ходить на регистрацию в отдел полиции в первый, второй и третий вторники каждого месяца, а также о том, что Мамаеву нужно находиться дома с 23 часов до 06 часов, так как Мамаева могут проверить в ночное время по месту жительства сотрудники полиции. В течение 2022 года сотрудники полиции приходили проверять ФИО1 в ночное время, иногда Мамаева не было дома, так как Мамаев в это время где-то выпивал и не приходил домой до 23 часов. После чего ФИО1 привлекали к административной ответственности и Мамаев содержался в ИВС. Из-за того, что они выпивают, Мамаев иногда не может встать, чтобы уехать в отдел полиции на отметку, за неявку в отдел полиции Мамаева несколько раз в течение 2022 года привлекали к административной ответственности. В конце ноября 2022 года, точную дату не помнит, они с ФИО1 употребляли водку, в ночное время спиртное у них закончилось и Мамаев решил сходить в магазин за спиртным. Домой Мамаев пришел только утром, сказал, что водку ему не продали. С его слов она узнала, что его в ночное время задержали в магазине сотрудники полиции, а так как Мамаев был пьян, его доставили в отдел полиции, после чего освидетельствовали и привлекли к административной ответственности.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что в один из дней, допускает, что это могло быть дата, она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, Коммунистическая,15а. Около 2-3 часов ночи в магазин пришел ФИО1, знает его как покупателя магазина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Мамаев стал вести себя агрессивно, просил продать ему спиртное, демонстрировал нож, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции Мамаев был задержан.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.137-140) поясняла, что с дата является старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Чусовской». В ее обязанности входит постановка на учет лиц, ранее судимых, в том числе освобожденных из мест лишения свободы с установлением административного надзора. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется на основании Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В ее производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71. На основании Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории адрес; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. дата при постановке на учет ФИО1 должным образом был разъяснен порядок и условия исполнения установленных в отношении него административных ограничений, он был предупрежден о недопустимости нарушений установленных судом административных ограничений, о последствиях совершения административных правонарушений предусмотренных главой 6, 19, 20 КоАП РФ. ФИО1 был ознакомлен с графиком посещения. На основании решения Чусовского городского суда адрес от дата ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. На основании решения Чусовского городского суда адрес от дата ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, определена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. ФИО1 был ознакомлен с решением Чусовского городского суда от дата, заполнил собственноручно предупреждение и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а именно первый, второй и третий вторники каждого месяца. На основании решений Чусовского городского суда адрес от дата, дата ФИО1 продлен срок административного надзора ранее установленный по решению Кунгурского городского суда адрес от дата каждый раз на 6 месяцев, то есть до дата. ФИО1 был ознакомлен с данными решениями, собственноручно заполнял предупреждения и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Находясь на профилактическом учете ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64-ФЗ, в связи, с чем неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, а именно дата в 23 часа 04 минуты отсутствовал по месту жительства, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении ... от дата, вынесенного заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата. Согласно источнику СООП, административный штраф оплачен дата. Копию постановления ФИО1 получил лично дата; дата ФИО1 в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Чусовской» по адресу: адрес, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, копию постановления получил лично. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто; дата в 00 часов 01 минута ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, копию постановления получил лично. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто; дата с 23 часа 50 минут до 23 часов 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, копию постановления получил лично. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто; дата с 09 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Чусовской» по адресу: адрес, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, копию постановления получил лично. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание ФИО1 отбыто. дата в 03 часа 40 минут ФИО1 должен был находиться дома по адресу: адрес. ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, а находился в круглосуточном магазине «Магнит», расположенного по адресу: адрес, с внешними признаками опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, дата в отношении ФИО1 сотрудниками полиции Отдела МВД России «Чусовской» был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которого дата постановлением врио начальника Отдела МВД России «Чусовской» подполковником полиции ФИО4, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата. Постановление ФИО1 получил лично, штраф не оплачен. Таким образом ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи ранее в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил несоблюдение установленного ему судом ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 приходя на отметки всегда вел себя спокойно, не конфликтовал. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртным.

Согласно рапорту от дата, ст.инспектор Свидетель №1 сообщила о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в котором изложены обстоятельства аналогичные ее показаниям (т.1 л.д.3-5).

Согласно копии решения Кунгурского городскою суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата (т.1 л.д.6-7), в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории адрес; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно предписанию от дата (л.д.11) ФИО1 не позднее дата должен прибыть к избранному им месту жительства по адресу: адрес, и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства (пребывания), предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно справке ... от дата (л.д.12) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы дата, следует к месту жительства: адрес.

Согласно заключению от дата ФИО1 в МО МВД России «Чусовской» поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.20), установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.21), отобрано предупреждение поднадзорного лица и ознакомлен с административными ограничениями (т. л.д.22,23).

Согласно копии решения Чусовского городского суда адрес от дата (т.1 л.д.25-26) ФИО1 дополнены ранее установленные по решению Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; отобрано предупреждение поднадзорного лица и ознакомлен с административными ограничениями (т.1 л.д.27).

Согласно заявлению от дата (т.1 л.д.30) ФИО1 сообщил о смене места жительства, указав место жительства по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71.

Согласно копии решения Чусовского городского суда адрес от дата (т.1 л.д.32-33) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения по решению Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, определив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; отобрано предупреждение поднадзорного лица и ознакомлен с административными ограничениями и графиком прибытия на регистрацию (т.1 л.д.34,35).

Согласно копиям решений Чусовского городского суда адрес от дата (т.1 л.д.40), дата (т.1 л.д.47-49), от дата (т.1 л.д.196-198) срок административного надзора, ранее установленный по решению Кунгурского городского суда адрес от дата в отношении ФИО1, продлен трижды каждый раз на срок 6 месяцев, то есть по дата. ФИО1 обязан исполнять административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работай, с запретом выезда за пределы территории Чусовского городского округа, с запретом посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков; с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; отобраны предупреждения поднадзорного лица и ознакомлен с административными ограничениями и графиком прибытия на регистрацию (т.1 л.д.41,42,50,199).

Согласно рапорту (т.1 л.д.55,) акту посещения сотрудниками полиции поднадзорного лица от дата (т.1 л.д.56) дата с 23 часов 04 минут по 23 часа 07 минут по месту жительства: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, установлен факт отсутствия ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ..., ФИО1 дата в 23 часа 04 минуты отсутствовал по месту своего жительства по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 22-71, при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, чем нарушил п.3 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись (т.1л.д.54).

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата ... (т.1 л.д.53), вынесенным заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» подполковником полиции ФИО3, ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что дата в 23 часа 04 минуты ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 22-71, при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу дата.

Согласно рапорту (т.1 л.д.73), регистрационному листу (т.1 л.д.74) ФИО1 дата в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской».

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ..., ФИО1 дата в период с 09 часов до 18 часов не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.111).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата (т.1 л.д.59,61) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что дата в период с 08 часов до 18 часов не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; копию постановления ФИО1 получил дата (т.1 л.д.60). Постановление вступило в законную силу дата.

Согласно рапорту (т.1 л.д. 65), акту посещения сотрудниками полиции поднадзорного лица от дата (т.1 л.д.75) дата в 00 часов 01 минута по месту жительства: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, установлен факт отсутствия ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ..., ФИО1 дата в 00 часов 01 минута отсутствовал по месту своего жительства по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 22-71, при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, чем нарушил п.3 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1л.д.110).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата (т.1 л.д.63) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что дата в 00 часов 01 минута ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; копию постановления ФИО1 получил дата (т.1 л.д.64). Постановление вступило в законную силу дата.

Согласно рапорту (т.1 л.д. 76), акту посещения сотрудниками полиции поднадзорного лица от дата (т.1 л.д.77) дата в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут по месту жительства: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, установлен факт отсутствия ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ..., ФИО1 дата в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1л.д.110).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата (т.1 л.д.67) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что дата в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; копию постановления ФИО1 получил дата (т.1 л.д.68). Постановление вступило в законную силу дата.

Согласно рапорту (т.1 л.д. 78), регистрационному листу (т.1 л.д.79) ФИО1 дата в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской».

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ..., ФИО1 дата в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.112).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата (т.1 л.д.70,72) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что дата в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», при этом на основании решения Кунгурского городского суда от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ ... от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; копию постановления ФИО1 получил дата (т.1 л.д.71). Постановление вступило в законную силу дата.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ... (т.1 л.д.81) ФИО1 дата в 03 часа 40 минут по адресу: адрес, в магазине «Магнит» в общественном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, резь невнятная, имел неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Протоколом от дата ... (т.1 л.д. 82) ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от дата ... у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.84).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата ... (т.1 л.д.80), вынесенным врио начальника отдела МВД России «Чусовской» подполковником полиции ФИО4, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то что дата в 03 часа 40 минут по адресу: адрес, в магазине «Магнит» в общественном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; копию постановления ФИО1 получил дата. Постановление вступило в законную силу дата.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д.95-102) осмотрена и зафиксирована обстановка в квартире, расположенной по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ,22-71, составлена фототаблица.

Вышеприведенные доказательства, суд находит достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицирующий признак неоднократности полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние более двух раз в течение одного года по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при этом сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, не истекли, а также совершил сопряженное с этим административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, совершено ФИО1 одновременно с несоблюдением установленного судом административного ограничения, а именно запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

По мнению суда действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены именно на уклонение от административного надзора. Об этом свидетельствуют целенаправленные действия подсудимого, который, будучи ознакомленным с установленными в отношении него решениями суда ограничениями, а также неоднократно предупрежденного об административной и уголовной ответственности за их несоблюдение, систематически допускал нарушения указанных ограничений, выразившиеся в отсутствие по месту жительства в запрещенное для этого время и неявки для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» в установленные для этого дни, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, при этом уважительных причин несоблюдения ограничений не имел, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, нарушения не оспаривал.

Сам ФИО1 знал, что в отношении него установлен административный надзор, о возложенных на него судом ограничениях и предупрежден об ответственности за их нарушение, но несмотря на это их нарушал, о чем указал подсудимый в судебном заседании. Показания подсудимого объективно согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, а также с исследованными письменными доказательствами по данному уголовному делу, в том числе актами о посещении поднадзорного лица по месту его жительства, в которых зафиксированы факты отсутствия в запрещенное время поднадзорного лица ФИО1 по месту его жительства, регистрационными листами и рапортами должностных лиц о неявке ФИО1 для регистрации в ОМВД России «Чусовской» в установленные для этого дни, постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копии постановлений о привлечении к административной ответственности за указанные правонарушения ФИО1 были вручены ему лично, которые он не обжаловал, постановления вступили в законную силу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также учитывает суд и сведения о личности подсудимого ФИО1, который участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, поскольку согласно заключению комиссии экспертов от дата ... (т.1 л.д.245-248) ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, а у него имеется органическое расстройство личности в связи с неуточненным заболеванием, в сочетании с пагубным употреблением алкоголя. В период инкриминируемого испытуемому общественно опасного деяния не отмечалось у него и признаков какого-либо временного психического расстройства, однако выявляемые у него эмоционально-волевые нарушения в сочетании с парциальной недостаточностью критико-прогностических функций, имевшиеся у него также и в период совершения инкриминируемого ему правонарушения, хотя и не сопровождались грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, психотическими расстройствами, не лишая его вменяемости, ограничивали тогда его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч.1 ст.22 УК РФ). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, и может участвовать в судебных и следственных действиях, однако имеющиеся у него эмоционально-волевые нарушения наряду с недостаточной критикой к своему состоянию ограничивают его способность полноценно осуществлять свое право на защиту.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого суд признает в качестве явки с повинной и активного способствования расследованию преступления объяснение ФИО1 (т.1 л.д.103-105), данное до возбуждения уголовного дела, где он подробно указывал о совершенном им преступлении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ имеющийся в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Пермского областного суда от дата явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

При этом суд не находит оснований для применения требований ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, поведения лица до и после совершения преступления, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в случае реального отбывания назначенного ему наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от дата ... (т.1 л.д.245-248) ФИО1 признан лицом, имеющим эмоционально-волевые нарушения в сочетании с парциальной недостаточностью критико-прогностических функций, не лишая его вменяемости. По своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (с целью проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, предотвращения ухудшения психического состояния и совершения им новых общественно опасных деяний), соединенного с исполнением наказания в соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст. 97 и ч.2 ст. 99 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.22, ч.2 ст.99, ст. 100, ч.1 ст.104 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 в период отбывания наказания принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, которая исполняется по месту отбывания лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от отбывания наказания или отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Наказание ФИО1 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в срок отбытого наказания следует зачесть время принудительного нахождения в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» по решению суда для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы с дата по дата.

Руководствуясь ст.ст.304,308 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.100, ч.1 ст.104 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача психиатра, исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в указанный срок время содержания ФИО1 под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, а также время принудительного нахождения ФИО1 в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» по решению суда для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы с дата по дата, из расчета один день содержания под стражей и нахождения в стационаре за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе, а в случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, в течение 15 суток с момента их получения, в возражениях.

Председательствующий подпись О.А.Ситникова

Копия верна: Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Дело ...