Дело № 1-141/2023

УИД - 68RS0027-01-2023-000817-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 15 августа 2023 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Болдырева В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рязановой О.А., представившей удостоверение № 858 от 04.07.2023 года и ордер № 68-01-2023-00762378 от 07 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 30.07.2015 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.07.2017 года по отбытии срока наказания;

- 10.03.2022 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года;

- 28.03.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и города Уварово Тамбовской области по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год. Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

24.04.2023 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 10.03.2022 года отменено. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 10.03.2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от 28 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 07.07.2023 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 24.04.2023 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев, в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от 28 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

30.07.2015 года ФИО1 был осужден Уваровским районным судом Тамбовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, при вынесении приговора, в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

19.05.2017 года, находясь в местах лишения свободы, в отношении ФИО1 решением Кирсановского районного суда Тамбовской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрещение выезда за пределы г. Уварово Тамбовской области без согласия ОВД.

19.07.2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 21 июля 2017 года ФИО1 прибыл в МОМВД России «Уваровский» для постановки на профилактический учет.

21.07.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский» и в отношении него было заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 был должным образом предупрежден о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 2 и ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 04.12.2017 года ФИО1 были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, с сохранением установленных судом административных ограничений и срока административного надзора.

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года продолжил совершать административные правонарушения, предусмотренные:

- ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка Уваровского района Тамбовской области от 30.04.2020 г., 10.06.2020 г., 08.09.2020 г., 22.10.2020 г., 04.12:2020 г.;

- ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка Уваровского района Тамбовской области от 22.10.2020 г., от 28.01.2021 г.;

- ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановлений МОМВД России «Уваровский» от 09.11.2020 г., 04.12.2020 г.;

- ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка Уваровского района Тамбовской области от 24.02.2021 г.

К тому же, 18.03.2021 года ФИО1 был осужден Уваровским районным судом Тамбовской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

В связи с указанным, 22.04.2021 года решением Уваровского районного суда Тамбовской области ФИО1 ранее установленные в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы г. Уварово Тамбовской области без уведомления специального органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, были дополнены следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

10.03.2022 года Уваровским районным судом Тамбовской области ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

ФИО1, игнорируя решения Кирсановского суда Тамбовской области от 19.05.2017 года, решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 04.12.2017 года и решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 22.04.2021 года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно в течение одного года продолжил повторно допускать несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 24.04.2022 года, в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 29.04.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, постановление вступило в законную силу 10.05.2022 года, исполнено 09.05.2022 года.

27.04.2022 года, в 22 часа 25 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 29.04.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, постановление вступило в силу 10.05.2023 года, исполнено 14.05.2022 года.

19.05.2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Уваровский», чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.06.2022 года, по которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МОМВД России «Уваровский» в первый, второй, третий четверг каждого месяца с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 26.05.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, постановление вступило в силу 07.06.2023 года, исполнено 05.06.2022 года.

20.05.2022 года, в 23 часа 20 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 20.06.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 01.07.2022 года, находится на исполнении.

10.06.2022 года, в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 20.06.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 01.07.2022 года, находится на исполнении.

12.06.2022 года, в 22 часа 45 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 20.06.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 01.07.2022 года, находится на исполнении.

13.06.2022 года, в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту его жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 20.06.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 01.07.2022 года, находится на исполнении.

14.07.2022 года решением Уваровского районного суда Тамбовской области за неоднократное в течение одного года повторное несоблюдение установленных судом административных ограничений и привлечение к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.05.2017 года, решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 04.12.2017 года и решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 22.04.2021 года административные ограничения - административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Однако 10.09.2022 года, в 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес> - отсутствовал. 15.09.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 27.09.2022 года, находится на исполнении.

К тому же, 11.09.2022 года, в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту его жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 15.09.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 27.09.2022 года, находится на исполнении.

07.12.2022 года, в 22 часа 15 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту его жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес> - отсутствовал. 28.12.2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 10.01.2023 года, находится на исполнении.

20.01.2023 года, в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту его жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 25.01.2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде в виде сорока часов обязательных работ, постановление вступило в силу 07.02.2023 года, находится на исполнении.

05.02.2023 года, в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту его жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 08.02.2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в виде 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в силу 17.03.2023 года, штраф не оплачен.

09.02.2023 года, в 02 часа 40 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту его жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 16.02.2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в виде 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в силу 27.02.2023 года, штраф не оплачен.

14.02.2023 года, с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, на момент проверки по месту его жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, - отсутствовал. 16.02.2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в виде 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в силу 27.02.2023 года, штраф не оплачен.

Помимо указанного, 04.03.2023 года, в 23 часа 20 минут, ФИО1, имея возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома № 28 четвертого микрорайона г. Уварово Тамбовской области, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в сопряжении с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 06.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, постановление вступило в силу 17.03.2023 года, исполнено 07.03.2023 года.

08.03.2023 года, в 13 часов 30 минут, ФИО1, имея возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома № 32 по ул. Больничная г.Уварово Тамбовской области ФИО1, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в сопряжении с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 09.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, постановление вступило в силу 21.03.2023 года, исполнено 13.03.2023 года.

04.04.2023 года вынесено постановление № 451 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту его отсутствия 04.03.2022 года в 23 часа 20 минут по месту его проживания по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и наличия признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В результате совершенного ФИО1 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Рязанова О.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Болдырев В.А. согласен с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что указанное преступление было совершено ФИО1 именно так, как это изложено в описательной части приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом, государственный обвинитель Болдырев В.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласен подсудимый ФИО1, - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на момент совершения рассматриваемого преступления имел две судимости, одна из которых за совершение тяжкого преступления, по которой он отбывал наказание в местах лишения свободы, и в связи с наличием которой ФИО1 был установлен административный надзор, а также за совершение преступления небольшой тяжести, в период испытательного срока по которой ФИО1 совершил рассматриваемое преступление.

Вместе с тем, наличие указанных судимостей не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку повторный учет имеющейся у ФИО1 судимости по приговору суда от 30.07.2015 года в качестве обстоятельства, обусловливающего признание наличия в действиях ФИО1 такого влияющего на назначение наказания отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений, по мнению суда, противоречит положениям закона, изложенным в части2 статьи63Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие у ФИО1 судимости по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 10.03.2022 года также не образует рецидива преступлений, поскольку в силу пункта «в» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее: ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по делу.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, на момент принятия итогового решения по делу суду не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого и состояние его здоровья, в соответствии с которыми: ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства /т.1, л.д. 76, 77/, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 26.09.2022 года с диагнозом: алкогольный делирий, с другими хроническими заболеваниями на учете в ЦРБ не состоит /т.1, л.д. 75, 84/, неоднократно привлекался к административной ответственности /т.1, л.д. 78-82/.

Других сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, на момент принятия итогового решения по делу суду не представлено.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется, поскольку, в рассматриваемой ситуации, какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО1 и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие применить к ФИО1 при назначении наказания указанные положения закона, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения ФИО1 рассматриваемого преступления, отношение подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что именно указанное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающимзадачамисправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание по настоящему приговору суда, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея непогашенную судимость по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 30.07.2015 года за совершение тяжкого преступления.

По смыслу закона неснятая и непогашенная судимость ФИО1 образует рецидив преступлений, однако в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку относится к признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, наличие указанной судимости должно учитываться при определении вида исправительного учреждения, поскольку в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наличие рецидива преступлений обуславливает назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 15.08.2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не предоставлено и судом не установлено.

Кроме того, суд считает нецелесообразным повторно обсуждать вопрос об отмене условного осуждения, назначенного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области 10.03.2022 года, в период которого ФИО1 совершил рассматриваемое преступление, поскольку указанное условное осуждение в настоящее время отменено приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 24.04.2023 года и ФИО1 направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.

Правовых оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от 28 марта 2023 года суд не усматривает, в связи с чем указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Вещественных доказательств по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору суда, частично сложить с наказанием по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 07 июля 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания – наказание, отбытое им по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 07 июля 2023 года с 24.04.2023 года по 06.07.2023 года включительно, а также с 07.07.2023 года по 14.08.2023 года включительно.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив ФИО1 под стражу из зала суда с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с 15 августа 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 28.03.2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через суд первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова