Решение по делу № 2А-553/2023 от 26.05.2023 - о взыскании за счет имущества /<ФИО>./ задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, пени, штрафа.

Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2023г.

Мотивированный текст изготовлен 26 мая 2023г.

36RS0034-01-2023-000605-59

Дело № 2а-553/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 24 мая 2023г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

с участием представителя административного ответчика /ФИО1./, адвокат /Раков А.В./, ордер №0620 от 22 мая 2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области о взыскании за счет имущества /ФИО1./ задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее по тексту МИФНС №14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к /ФИО1./ о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, пени, штрафа.

Требования мотивированы тем, что /ФИО1./ состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и обязана уплачивать законно установленные налоги, налог на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации. /ФИО1./ были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3 - НДФЛ: за 2018 год - от 19.04.2019 г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по декларации 34 380 руб.; за 2019 год - от 03.03.2020 г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по декларации 25 090 руб.

В отношении ФИО2 была проведена выездная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, которой установлено, что в 2018-2019 годах суммы фактически произведенных расходов, связанных с приобретением имущества (за исключением долей в указанном имуществе) в декларациях 3-НДФЛ были заявлены по строительству многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями с общедомовым имуществом по адресу <адрес>

За период 2016-2017 /ФИО1./ построено два многоквартирных жилых дома со строенными нежилыми помещениями. Для правильного распределения затрат по обоим домам, инспекцией рассматривался период 2016-2017 г., в связи с тем, что ее деятельность по строительству многоэтажных домов велась этапами, велось строительство двух объектов, расчеты по оплате производилась после выполненных работ и часть расходов учитывалась в совокупности по обоим объектам. В ходе проведения выездной налоговой проверки были рассмотрены документы, которые налогоплательщик приложил к декларациям 3-НДФЛ за периоды 2016-2019 г. и полученные в ходе выездной проверки.

По итогам проведенной проверки было установлено занижение налогоплательщиком НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет в сумме 1 227 200 рублей, в том числе 2018 год - 1 202 890 рублей, за 2019 год - 24 310 рублей, в связи с чем в порядке положений 75 НК РФ исчислена пеня в размере 304 967,19 рублей.

Решением №1398 /ФИО1./ привлечена к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за совершение налоговых правонарушений, в связи с чем ей назначен штраф, в размере 2 431 рублей. До настоящего времени решение налогового органа не исполнено, сумма налога, пени и штраф не оплачены, направленные в адрес налогоплательщика уведомления, требования об уплате налога, пени, штрафа проигнорированы. Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ отменен по возражениям должника, истец вынужден обратиться с настоящим иском.

Просит взыскать за счет имущества /ФИО1./ ИНН № налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 1 227 200,00 руб. (за 2018 год - 1 202 890 рублей, за 2019 год - 24 310 гелей);

пеня в размере 304 967,19 руб. (300 742,52 - по задолженности за 2018 г. за период с 16.07.2019 по 27.06.2022; 4 224,67 - по задолженности за 2019 г. за период с 15. 07. 2020 по 27.06.2022 ) штраф за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплата налога): 122 720,00 руб. (за 2018 г. - 120 289 руб.; за 2019 г. - 2 431 руб.), на общую сумму 1 654 887,19 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Административный ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика адвокат /Раков А.В./ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считает, что оснований для начисления недоимки и пени отсутствуют, с учетом принятия Правительством РФ постановления от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»; период с 01.04.2022 по 27.06.2022 указан налоговым органом необоснованно, на основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу подпадающему под его действие.

Размер начисленной /ФИО1./ пени подлежит уменьшению на сумму 50 891,51 руб., из расчета 49 879,87руб. по налогу за 2018г. и 1 011,64руб.- по налогу за 2019г. Пени по задолженности за 2018г. по состоянию на 01.04.2022 должна составлять 250 862,65 руб., по задолженности за 2019г.-3 213,03 руб.

Обращает внимание суда, что /ФИО1./ при сдаче налоговых деклараций за 2016г. в налоговый орган представлен основной пакет документов, а в силу положений пункта 5 ст.93 НК РФ, ранее предоставленные в налоговой орган документы (информация) независимо от оснований для их представления могут не представляться при условии уведомления налогового органа в установленный для представления документов срок, о том что истребуемые документы были ранее представлены; а также на то, что в силу пп.2 п.2 ст.220НК РФ вместо получения имущественного вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срока для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В данном случае срок обращения с административным иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафа не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено в пункте 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Исходя из пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании /ФИО1./, ИНН №, до регистрации <Дата обезличена> брака -/ФИО3/ представила в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3 -НДФЛ: за 2018 год - от 19.04.2019 г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по декларации 34 380 руб.; за 2019 год - от 03.03.2020 г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по декларации 25 090 руб.

В отношении /ФИО1./ была проведена выездная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, по результатам которой налоговым органом вынесено решение №1398 от27.06.2022 о привлечении /ФИО1./ к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за совершение налоговых правонарушений, назначен штраф в размере 2 431,00 рублей, с учетом положений п.3 ст.114 НК РФ.

Данное решение в установленном законом порядке не обжаловано.

Согласно решения №1398 от 27.06.2022 выездной налоговой проверкой установлено, что в 2018-2019 годах суммы фактически произведенных расходов, связанных с приобретением имущества (за исключением долей в указанном имуществе) в декларациях 3-НДФЛ были заявлены по строительству многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями с общедомовым имуществом по адресу <адрес>

За период 2016-2017 /ФИО1./ построено два многоквартирных жилых дома со встроенными нежилыми помещениями, ее деятельность по строительству многоэтажных домов велась этапами, велось строительство двух объектов, расчеты по оплате производилась после выполненных работ и часть расходов учитывалась в совокупности по обоим объектам.

В ходе проведения выездной налоговой проверки были рассмотрены документы, которые налогоплательщик приложил к декларациям 3-НДФЛ за периоды 2016-2019 г. и полученные в ходе выездной проверки.

В проверяемом периоде согласно пп.3 п.1 ст.220 НК РФ /ФИО1./ не заявляла право на имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов на новое строительство на территории Российской Федерации многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу <адрес> на приобретенном земельном участке, предоставленном для многоквартирного жилого дома.

В соответствии с пп.2 п.2 статьи 220 НК РФ вместо получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пп.1п.2 ст.220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Согласно предоставленных налогоплательщиком декларациям 3-НДФЛ: 2018г. сумма налога на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, подлежащая уплате в бюджет составила 34380,00 руб., сумма налоговых вычетов 10253 000 рублей. Доход от продажи квартир в сумме 10 517 460 рублей. Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества (за исключением долей в указанном имуществе) в сумме 10 253 000,00 рублей. Уплачено 34 380,00 рублей.

2019 : сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила 25 090,00 руб., сумма налоговых вычетов 1 187 000,00рублей. Доход от продажи квартир составил 1 380 000,00 руб. Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества (за исключением долей в указанном имуществе) в сумме 1 187 000,00 рублей. Уплачено НДФЛ 25 090 рублей. Таким образом, /ФИО1./ завышены расходы, которые указала в декларациях 3-НДФЛ 2018-2019годы, при том, что объект строительства, многоквартирный жилой дом, не является индивидуальным жилищным строительством (ИЖС), затраты на его строительство не могут быть учтены как расходы на строительство ИЖС и не могут быть учтены фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов связанных с приобретением этого имущества.

Имущественный налоговый вычет по доходам от продажи имущества (за исключением доли (долей) в указанном имуществе), находившийся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества (квартир) установленного в соответствии со ст.217.1 НК РФ в пределах 1 000 000 рублей за каждый налоговый период, составляет 2 000 000 рублей.

По итогам проведенной проверки было установлено занижение налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в бюджет в сумме 1 227 200 рублей, в том числе 2018 год - 1 202 890 рублей, за 2019 год - 24 310 рублей. В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ на сумму недоимок по налогу на доходы физических лиц исчислена пеня в размере 304 967,19 рублей.

Направленное налогоплательщику /ФИО1./, в соответствии с п.6 ст.69, ст.70 НК РФ требование №41888 от 15.08.2022 об уплате недоимок, сроком исполнения до 23.09.2022 оставлено без исполнения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области -мирового судьи судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области от <Дата обезличена> отменен судебный приказ от <Дата обезличена> по делу № о взыскании с /ФИО1./ в пользу МИ ФНС №14 по Воронежской области недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2018, 2019 годы в размере 1 227 200,00 руб., пени за период с 16.07.2019 по 27.06.2022 в размере 304 967,19 руб., штрафа.

В данное судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств не обоснованности исчисления вышеуказанных налоговых сумм, доводы представителя о недопустимости начисления пени в период моратория, суд находи несостоятельными, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1). Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (1 апреля 2022 года) и действует в течение 6 месяцев (пункт 3).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев (до 1 октября 2022 года) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований к применению положений о моратории к ответчику, являющемуся застройщиком многоквартирных домов, и не начислению пеней в период с 01.04.2022 по 27.06.2022 не имеется.

Пунктом 7 статьи 46 Кодекса установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Таким образом, взыскание налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика является частью единой процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате налога появляется у налогоплательщика в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Кодекса).

Как указано выше, требование о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей не имеется, процедура взыскания недоимки по налогам и сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, взыскании с административного ответчика недоимки по указанному налогу за 2018-2019гг., пени за период : 2018г. с 16.07.2019 по 27.06.2022 и 2019г.- с 15.07.2020 по 27.06.2022 в заявленном истцом размере, также как и требование о взыскании назначенного но оплаченного штрафа

Предоставленный административным истцом расчет недоимки, суд находит верным, подлежащим к применению, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден по закону, исчисленная от взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области о взыскании за счет имущества /ФИО1./ задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, пени, штрафа, удовлетворить.

Взыскать за счет имущества /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, ИНН № задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 1 227 200,00 руб. (за 2018года -1202 890руб., за 2019 год-24 310 руб.);

пени в размере 304 967,19 руб. (300 742,52 руб.- задолженность за 2018г. за период с 16.07.2019 по 27.06.2022; 4 224,67 руб.- по задолженности за 2019г. за период с 15.07.2020 по 27.06.2022);

штраф за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ (неуплата налога) 122 720,00 руб. (за 2018г.-120 289,00 руб.; за 2019г.- 2 431 руб.), на общую сумму 1 654 887,19 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с /ФИО1./ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 474,44 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 19 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.С.Фомкина