77RS0004-02-2023-002386-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2839\23 по иску ООО «РЕМОНТМСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЕМОНТМСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании договора подряда № 792610 от 07 июня 2022 года, предметом которого являлись ремонтно-отделочные работы, предусмотренные сметой от 28.06.2022 г. в жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: адрес, истец выполнил Ответчику работы, зафиксированные в акте сдачи-приемки работ № 6 от 19 сентября 2022, однако ввиду того что указанные работы оплачены не были, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Как следует из положений статьи 737 Гражданского кодекса РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Как следует из материалов гражданского дела, 06 июля 2022 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «РЕМОНТМСК» (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 792610.

Согласно п. 1.1 договора, подрядчик обязуется выполнить по поручению заказчика, а заказчик - принять и оплатить объем работ в соответствии с согласованной сторонами сметой (приложение №и 1 к настоящему договору) на объекте заказчика, расположенном по адресу: адрес.

В соответствии с п. 2.1, стоимость подлежащих выполнению работ определяется сметой и составляет сумма с учетом скидки.

Пунктом 3.1 предусмотрен срок выполнения работ: подрядчик обязан приступить к работам в течение пяти рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки-передачи объекта для производства работ. Продолжительность работ составляет 7 рабочих дней.

20 июля 2022 года между сторонами было подписано два дополнительных соглашения, в соответствии с которыми стороны пришли к соглашению о выполнении подрядчиком дополнительных работ, не учтенных сметой.

09 августа 2022 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о выполнении подрядчиком дополнительных работ, не учтенных сметой.

24 августа 2022 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о выполнении подрядчиком дополнительных работ, не учтенных сметой.

Работы по оговору, указанные в актах № 1- № 5 приняты и оплачены ответчиком.

06 октября 2022 года ответчик, не направив истцу письменный отказ от исполнения договора, устно заявил об отказе от дальнейшего исполнения договора.

Работы, фактически выполненные подрядчиком к дате отказа заказчика от исполнения договора, но не принятые заказчиком, зафиксированы в акте сдачи приемки № 6 от 19 сентября 2022 года, стоимость выполненных работ составила сумма

Стоимость работ в сумме сумма до настоящего времени не возмещена.

Оценив представленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о не оплате Ответчиком выполненных работ по договору подряда № 792610 от 07.07.2022 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в связи с чем на Ответчика суд полагает обоснованным возложить обязанность по возмещению Истцу денежных средств в размере сумма.

Истец также просит суд о взыскании с Ответчика неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг.

В пункте 11.4 договора сторонами оговорено, что в случае нарушения сроков приемки выполненных работ, а также в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ по вине заказчика, последний уплачивает подрядчику неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости несвоевременного принятых/несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости несвоевременно принятых/несвоевременно оплаченных работ.

Проверив расчет неустойки, представленный Истцом, который не был опровергнут Ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за период с 12.10.2022 по 16.02.2023 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЕМОНТМСК» задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023

Судья М.А.Игнатьева