Дело № 2-404/2022
УИД 16RS0042-03-2021-002195-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Гараевой Л.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам, а расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 3026906 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под 10,90% годовых. Однако ответчик нарушает обязательства по возврату кредита. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2783 227, 93 руб., из которых 2535 457, 40 руб. – сумма основного долга, 234 219, 79 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 550,74 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 1098 902 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под 10,90% годовых. Однако ответчик нарушает обязательства по возврату кредита. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 900319,49 руб., из которых 829385,99 руб. – основной долг, 67760, 67 руб. – плановые проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3172,83 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.02.2019г. в размере 2783 227, 93 руб., из которых 2535 457, 40 руб. – сумма основного долга, 234 219, 79 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 550,74 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 900319,49 руб., из которых 829385,99 руб. – основной долг, 67760, 67 руб. – плановые проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3172,83 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26618, 00 руб.
Представитель истца Банк ВТБ ПАО направил в суд уточный расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начислены и ответчиком оплачены плановые проценты в сумме 227 329,20 руб., остаток ссудной задолженность составляет 392146,66 руб. Согласно уточненному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начислены и ответчиком оплачены плановые проценты в сумме 563 837,05 руб., остаток ссудной задолженность составляет 1269 677,19 руб.
Представитель истца Банк ВТБ в судебное заседание не явился, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Представитель третьего лица СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что брал кредиты, однако наступил страховой случай, признает сумму основного долга, не признает сумму процентов, начисленных после наступления страхового случая.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что Банк ВТБ «ПАО» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 в размере 3026 906 руб. путем перечисления на счет заемщика на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых в соответствии с графиком платежей, а в случае нарушения сроков уплаты кредита и процентов, уплатить неустойку. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласием, анкетой-заявлением, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.
Кроме того, Банк ВТБ «ПАО» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1098 902 руб. путем перечисления на счет заемщика на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых в соответствии с графиком платежей, а в случае нарушения сроков уплаты кредита и процентов, уплатить неустойку. Пунктом 12 индивидуальных условий, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласием, анкетой-заявлением, уведомлением о досрочном истребовании задолженности
Ответчиком нарушались условия договоров по возврату кредита и процентов, в связи с чем истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ. было направлено заключительное требование всей суммы займа и процентов не позднее 19.02.2021г., которое ответчиком не исполнено, что подтверждается требованием, почтовой квитанцией о направлении.
Согласно первоначально представленного истцом расчета цены иска задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 783 227, 93 руб., из которых 2535 457, 40 руб. – сумма основного долга, 234 219, 79 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 550,74 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженность ответчика по кредитному договору № от 24.10.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 900319,49 руб., из которых 829385,99 руб. – основной долг, 67760, 67 руб. – плановые проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3172,83 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Согласно ответу на запрос Банка ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в Банк ВТБ с заявлением о наступлении страхового случая не обращался.
По запросу суда истец Банк ВТБ ПАО направил в суд уточный расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаток ссудной задолженность ответчика составляет 392146,66 руб. Согласно уточненному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток ссудной задолженность ответчика составляет 1269 677,19 руб.
Представленный банком уточненный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ взыскать с ответчика сумму долга по кредитным договорам в размере, указанном в уточненном расчете истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 16506,12 руб., которые подтверждаются платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 677,19 рублей.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 146,66 рублей.
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 509,12 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Д.А.Газизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А.Газизова
«Согласовано»