Решение по делу № 2А-3661/2024 от 16.04.2025 - о взыскании недоимки по налогам и пени.

УИД 22RS0067-01-2024-010361-60

Дело № 2а-610/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 03 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лукиных Н.Г.,

при секретаре Щербаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, с учетом уточнений просила взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1266,95 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 410,20 руб., по земельному налогу за 2020,2021 и 2022 годы в размере 565,65 руб., 406,60 руб. и 406,60 руб. соответственно, а также пени в размере 2697,56 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 Согласно сведениям, полученным из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств ФИО2 является собственником транспортного средства- № №, 2010 года выпуска (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведениям, полученным налоговым органом от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации и земельного кадастра, ФИО2 является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ), земельных участков: <адрес> СНТ Транспортник,17, кадастровый № (дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ), <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2022 год, земельного налога за 2020-2022 годы. Поскольку транспортный, земельный налог и налог на имущество за указанный в налоговом уведомлении период не был уплачен в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и пени, однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, налоги и пени не были уплачены налогоплательщиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от налогоплательщика возражений.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю и Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями административного истца не согласилась в полном объеме, предоставив письменные возражения.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения административного ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции на период возникновения налоговых правоотношений) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.п. 2, 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 в 2022 году было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль № года выпуска, мощностью двигателя 141 л.с. (период владения с ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.359, ч.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года N66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края".

Данным законом установлены следующие налоговые ставки: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 рублей.

Таким образом, размер транспортного налога за 2022 год, подлежащего уплате административным ответчиком, составляет 2820 руб., из расчета: 141 л.с. х 20 руб./12х12 мес. = 2820 руб.

В силу статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом. В случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости (пункт 2).

Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (пункт 3).

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (пункт 5).

В соответствие со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (пункт 2).

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях (пункт 3).

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (пункт 5).

Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости; К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Предусмотренная настоящим пунктом формула не применяется при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения (пункт 8).

В случае, если исчисленное в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений пункта 8 настоящей статьи (пункт 9).

В соответствие с подпунктом 1 пункта 2, пунктом 3 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

Согласно пункту 2 Решения Барнаульской городской Думы от 09.10.2019 N381 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Барнаула Алтайского края», ставка налога на имущество физических лиц в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат установлена 0,3% исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В связи с владением (данные ЕГРН) с ДД.ММ.ГГГГ 4/5 долей в квартире по адресу <адрес>Б-31 кадастровый №; ФИО2 начислен налог на имущество за 2022 год.

Размер налога на имущество исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении и составляет 913 руб.

Возражений относительно размера исчисленного земельного и транспортного налогов со стороны ответчика не заявлено.

Однако в ходе рассмотрения дела административным ответчиком в суд предоставлен чек ПАО Сбербанк по операции ДД.ММ.ГГГГ о внесении ею 410,20 руб. в счет оплаты налога на имущество за 2022 год, сумму для оплаты налога за указанный период, как пояснила ФИО2 в судебном заседании, ею была взята из содержания рассматриваемого уточненного искового заявления и чек ПАО Сбербанк по операции ДД.ММ.ГГГГ о внесении ею 4907,05 руб. в счет оплаты транспортного налога за 2021-2022 годы, сумму для оплаты налога за указанный период, как пояснила ФИО1 в судебном заседании, ею была взята из содержания судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, после отмены которого, она внесла денежные средства, указав в платежном документы налоговый период 2022 год.

Действительно, согласно материалам административного дела № ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, в том числе по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 4907,05 руб.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции вправе признать административный иск полностью или частично, от указанного права производно право на добровольное исполнение предъявленных требований. Реализация данных прав ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. Административным ответчиком указанное процессуальное право реализовано, требования были удовлетворены в пределах заявленных предмета и оснований иска.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату в рамках конкретного дела после предъявления административного иска предъявленных ко взысканию налога, страховых взносов, пени за конкретный налоговый период, выраженного в платежном документе, налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить поступившие от налогоплательщика суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних недоимок в порядке пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

Определенный положениями пунктов 1, 2 статьи 11.3, пунктов 8, 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации порядок погашения недоимки при уплате единого налогового платежа не исключает возможность реализации административным ответчиком права на признание административного искового заявления и добровольного исполнения требований, предъявляемых налоговой инспекцией.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком после принятия налоговым органом мер принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 годы добровольно удовлетворены требования налогового органа в заявленном размере, путем уплаты заявленной ко взысканию недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 4907,05 руб., при этом указанная в платежном документе сумма платежа соответствует предъявленной ко взысканию в судебном приказе сумме, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год является исполненной административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком после возбуждения дела в суде административным ответчиком добровольно удовлетворены требования налогового органа в заявленном размере, путем уплаты заявленной ко взысканию недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 410,20 руб., суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога на имущество за 2022 год также является исполненной административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что транспортный налог за 2022 год, заявленный ко взысканию налоговым органом оплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2022 год - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в удовлетворении требований в указанной части надлежит отказать налоговому органу.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пунктов 1, 7 статьи 396, пункта 1 статьи 392 Налогового кодекса Российской сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

<адрес> СНТ Транспортник,17, кадастровый № (дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ)

<адрес>, кадастровый № (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно выписке из ЕГРН о переходе права собственности с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ Транспортник,17, площадью 961 кв.м., кадастровая стоимость по состоянию 2020-2022 годы –143968 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 490 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость на 2020-2022 годы- 157598 руб.

Размер земельного налога, исчисленного налоговым органом и подлежащего уплате административным ответчиком по участку <адрес> СНТ Транспортник,ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы, составил: 432 руб. (143968 руб х 0,3% / 12 х 12 мес), по участку <адрес>, за 2020 год- 827 руб. (157598 руб х 0,3% / 12 х 9 мес*4+157598 руб х 1,20% / 12 х 3 мес) и за 2021-2022 годы 473 руб. за каждый год (157598 руб х 0,3% / 12 х 12 мес.).

Расчет земельных налогов произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ верно с учетом следующего.В соответствии с частью 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока строительства начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. В случае завершения такого жилищного строительства и государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости до истечения трехлетнего срока строительства сумма налога, уплаченного за этот период сверх суммы налога, исчисленной с учетом коэффициента 1, признается суммой излишне уплаченного налога и подлежит зачету (возврату) налогоплательщику в общеустановленном порядке.

В отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 4 в течение периода, превышающего трехлетний срок строительства, вплоть до даты государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

Согласно сведений из реестра прав на недвижимое имущество, на жилой дом по адресу <адрес> произведена государственная регистрации прав за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исчисление земельного налога за 2020 год осуществлялся налоговым органом правомерно с применением коэффициента «4» за ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств полной оплаты земельного налога за 2020-2022 годы со стороны ответчика суду не представлено.

С учетом частичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за 2020 год составляет-565,65 руб., за 2021 год-406,60 руб., за 2022 год-406,60 руб., которая и подлежит взысканию с административного ответчика.

Довод ФИО1 об отсутствии обязанности по оплате данного налога за указанные периоды, в связи с отказом налогового органа от их взыскания в рамках рассмотрения административного дела 2а-1342/2023, судом отклонен, поскольку из материалов указанного административного дела следует, что налоговым органом, среди прочего были заявлены требования к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год, в ходе рассмотрения дела налоговым органом указано на аннулирование расчетов по земельному налогу за 2020-2021 г.г. в связи с некорректным применением коэффициента «4» при расчете земельного налога. В 2023 году при расчете налоговых обязательств по земельному налогу за 2022 год будет включен корректный расчет земельного налога за 2020-2021 г.г. в сводное налоговое уведомление. В связи с указанными обстоятельствами, налоговым органом были уточнены ранее заявленные исковые требования, заявление об отказе от иска в части требований о взыскании недоимки по земельному налогу от налогового органа не поступало.

Ссылка административного ответчика о наличии зарегистрированных на ее имя двух ИНН нашла свое подтверждение в ходе разрешения спора, однако по сообщению налогового органа, поступившие денежные средства на недействительный ИНН были в полном объеме отражены на действующем №, что подтверждено со стороны налогового органа документально.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 4 той же статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учетом изложенного исковое заявление о взыскании налога могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении 01.01.2023 института Единого налогового счета.

Согласно подпункту 1 пункта 1, подпункта 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах, в том числе - неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

С 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Так, согласно пункту 1 статьи 69, пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на 2023 год) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

ФИО2 посредствам почтовой связи по месту жительства было направлено:

- налоговое уведомление №от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок уплаты, транспортного налога за 2022 год, налога на имущество за 2022 год и земельного налога за 2020-2022 годы до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления вышеназванного документа подтверждено почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ №

Указанным почтовым отправлением ФИО2 было направлено также требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогам в общей сумме 9169,02 руб. и пени в размере 4289,30 руб.

Принимая во внимание, что указанное требование сформировано после ДД.ММ.ГГГГ при наличии отрицательного сальдо налогоплательщика, срок направления его соблюден, кроме того, при действующем правовом регулировании направление другого требования до того момента, пока сальдо не примет положительное значение или не будет равно 0, не предусмотрено.

Таким образом, требование об уплате недоимки за 2022 год ФИО2 обоснованно не направлялось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки, по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 4907,05 рублей, по земельному налогу за 2020-2022 годы-5392 руб., налогу на имущество за 2021-2022 годы-1743 руб, пени в размере 2899,75 рублей. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ОСП Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени в период с 2012 года по настоящее время не возбуждались.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 названного Кодекса требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимок по налогам и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Срок обращения административного истца с настоящим административным иском не нарушен, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом заявлены требования о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2697,56 руб.

При этом, как усматривается из приложенного к административному исковому заявлению, заявлены ко взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018-2021 годы, по земельному налогу за 2014-2021 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013, 2019- 2021 годы, а также начисленные на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскана недоимка по земельному налогу за 2015, 2017 и 2018 г.г. и пени на общую сумму 2176,33 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-1476/2022 года административные исковые требования налогового органа оставлены без удовлетворения, в связи с погашением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заявленных сумм- земельного налога за 2015, 2017 и 2018 г.г. -2117 руб. и пени-59,33 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-1628/2022 с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019-2020г.г.-5644 руб., пени-78,83 руб., пени по земельному налогу 4646 руб. и пени-64,85 руб., налогу на имущество за 2019-2020 г.г.-650 руб., пени-04,12 руб., по налогу на имущество за 2019-2020 г.г.-4646 руб., пени-64,85 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу №а-1342/2023 в связи с отказом налогового органа от заявленных требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2019-2020 г.г., налогу на имущество и пени за 2019-2020 г.г., в связи с погашением 6376,95 руб. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно объема мер, принятых налоговым органом по взысканию задолженности по земельному налогу за 2019 год, судом установлено, что в рамках рассмотрения административного дела № указанный налог ФИО2 в добровольном порядке не оплачивался и судебного акта о его взыскании с последней не принималось, с учетом отмены судебного приказа о взыскании данного вида налога ДД.ММ.ГГГГ, того обстоятельства, что в суд с административными требованиями налоговый орган с административным иском не обращался, административным истцом в настоящее время утрачено право на истребование задолженности по земельному налогу за 2019 год, в связи с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.

Согласно сведениям налогового органа в отношении недоимки по земельному налогу за 2014 год было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче судебного приказа, иных мер взыскания указанной недоимки не применялось, следовательно, возможность истребования указанной недоимки в принудительном порядке в настоящее время налоговым органом утрачена.

ФИО2 внесены следующие оплаты: транспортный налог за 2018 год оплачен ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2019-2020 г.г.-ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2021 год-ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2015-2018 г.г.-ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2020-2022 г.г. оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2019-2020 г.г.-ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2021 год-ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что налоговым органом принято решение о списании недоимок в отношении ФИО2, а именно: по налогу на имущество за 2012-2013 г.г. (решение от ДД.ММ.ГГГГ), налогу на имущество за 2011 год (решение от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, разрешая заявленные требования о взыскании пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2014,2019 годы, налога на имущество за 2011-2013 годы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку возможность взыскания недоимки за указанные периоды утрачена.

Однако, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2018-2021 годы, земельному налогу за 2015-2018, 2020, 2021 годы, пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2019-2021 годы, а также за 2022 год (в составе отрицательного сальдо ЕНС), в связи с оплатой налогов административным ответчиком не в установленные в уведомлениях сроки.

При этом расчет пени по земельному налогу за 2020-2021 г.г. следует исчислять со ДД.ММ.ГГГГ и исходить из суммы налогов 1259 руб. и 905 руб. соответственно, исходя из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, в абзаце втором пункта 6 которой закреплено, что в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Налоговый орган правомерно произвел перерасчет налога на имущество физических лиц в интересах налогоплательщика в сторону уменьшения размера налога и направил ФИО2 указанное налоговое уведомление, после чего с соблюдением процедуры принудительного взыскания суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020-2021 г.г. обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, суд соглашается с расчетом пени, выполненным налоговым органом, в связи с несвоевременной оплатой административным ответчиком транспортного налога за 2018-2021 г.г., земельного налога за 2015-2018г.г. и налога на имущество за 2019-2021 г.г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет выполнен математически верно, с учетом оплат транспортного налога за 2018 год-ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2015-2018 г.г.-ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 1212,74 рублей.

Суд не соглашается с расчетом пени, произведенным налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из положительного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует вычесть сумму недоимки по земельному налогу за 2019 год, налогу на имущество за 2012-2013 годы.

С учетом такого обстоятельства пени с ДД.ММ.ГГГГ рассчитываются исходя из суммы недоимки в размере 9948 рублей (2824 руб. транспортный налог за 2019 год, 2824 руб. транспортный налог за 2020 год, 2820 руб. транспортный налог за 2021 год, налог на имущество за 2019 год 94 руб., налог на имущество за 2020 год-556 руб. и налог на имущество за 2021 год-830 руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

9948 рублей/300*7,5%*133дня=330,77 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

(ДД.ММ.ГГГГ-произведена оплата транспортного налога за 2019-2020г.г., налога на имущество за 2019-2020 г.г.-2824+2820+94+556=6294)

3654 рублей/300*7,5%*71дня=64,85 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3654 рублей/300*8,5%*22 дней=22,77 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3654 рублей/300*12%*34дней=49,69 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3654 рублей/300*13%*42дня=66,50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3654 рублей/300*15%*33дней=60,29 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

10456 рублей (+за 2022 год -2820+913+905;+за 2020-2021 годы-1259+905) /300*15%*16дней=83,64 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

10456 рублей/300*16%*50дней=278,82 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и всего 957,33 рублей.

Налоговым органом указано, что ранее принимались меры принудительного взыскания пени на сумму 343,21 руб., произведено уменьшение пени на сумму 335,86 руб.

Следовательно, общая сумма пени составляет: 1212,74 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ)+957,33 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-343,21 рублей-335,86 рублей=1491 рубль.

Учитывая то, что административный ответчик, будучи налогоплательщиком, не исполнила обязанность по уплате вышеназванных налогов, при том, что налоговым органом соблюден порядок взыскания налогов и срок на обращение в суд не нарушен (в части требований), суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика следует взыскать недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 565 руб. 65 коп., по земельному налогу за 2021 год в размере 406 руб. 60 коп., по земельному налогу за 2022 год в размере 406 руб. 60 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1491 рубль.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Таким образом, с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме 1994,80 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований (49,87%).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>151, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 565 руб. 65 коп., по земельному налогу за 2021 год в размере 406 руб. 60 коп., по земельному налогу за 2022 год в размере 406 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1491 руб. 00 коп., всего взыскать – 2869 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 1994 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г.Лукиных

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025 года