Гражданское дело № 2-506/22

УИД 24RS0031-01-2022-000523-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

пгт. Курагино 22 июня 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хакасское кредитное агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасское кредитное агентство» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хакасское кредитное агентство» по договору займам № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности основного долга в размере 258 290,94 руб. (по уплате основного долга 99600 руб., по процентам за пользование заемными средствами – 29545,47 руб., штрафную неустойку – 129145,47, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5782,92 руб.

Исковые требования ООО «Хакасское кредитное агентство», аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ООО «Микрокредитная организация «Хакасское Кредитное агентство», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ООО «Хакасское кредитное агентство» (ООО «ХКА»), о чем сделана запись в ЕГРЮЛ (далее - Банк) Заявление, в котором было указано, что ФИО1 просит передать ей в собственость денежные средства в сумме 100 00 руб. на срок 24 месяца. Также ФИО1 указала, что данное заявление следует рассматривать как предложение оферту о заключении договора займа. Заявление ФИО2 было акцептовано ООО МКК «ХКА» ДД.ММ.ГГГГ между Клиентом и ООО МКК «ХКА» был заключен договор займа №.

В результате акцепта Агентством поступившего Заявления между ФИО2 е ООО МКК «ХКА» был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., на срок 24 месяца, с начисление процентов за пользование суммой займа по следующим ставкам: ставка-1: 4,11 % в день с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ; Ставка-2: 21,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г

В результате заключенного договора займа у Агентства возникла обязанность перечислить ФИО2 сумму в размере 100 000 руб. по реквизитам указанным Клиентом в Заявлении в ООО МКК «ХКА». Денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ООО МКК «ХКА» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению суммы займа.

За период действия договора ФИО2 неоднократно нарушала условия договора потребительского займа. С момента заключения договора и до настоящего времени произвела платежей на общую сумму 27 111 руб.

До настоящего времени Должником не уплачена задолженность на общую сумму 129 145,47 руб, из которых: 99 600 руб. - задолженность по уплате основного долга; 29 545,47 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 5.2 Условий займа (Приложение № к заявлению в ООО МКК «ХКА») при нарушении Клиентом порядка оплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа (части займа) в сроки и размере, установленные Графиком платежей, на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120 % годовых. В связи с несоразмерностью неустойки (381 857,3 руб.) и задолженности по договору займа (129 145,47 руб.) ООО «ХКА» уменьшил размер неустойки подлежащей взысканию с ФИО2 до размера задолженности по договору займа, т.е. до 129 145,47 руб.

Представитель истца ООО «ХКА», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, просит провести судебное разбирательство без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку ООО «ХКА» пропустило срок исковой давности.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ХКА» исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям,

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 1- 4 ст. 421 предусмотрено, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; 2) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством; 3) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 3) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 4) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; 4) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Нормой п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ГК РФ в п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 441 установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положениями ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Правилами ст. 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ГК РФ в п. 1 ст. 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ГК РФ в п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ установлено, что стороне договора (в том числе и кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Нормами пп. 1 - 3 ст. 382 ГК РФ определено, что: 1) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; 2) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; 3) если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий; 4) обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; 2) в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленных материалов на основании заявления ФИО1 просила передать ей в собственность денежные средства на срок и в сумме, указанные в Разделе 2 настоящего Заявления, при этом обязалась возвратить Агентству такую же сумму денежных средств, а также уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовых процентных ставок, указанных в Разделе 2 настоящего Заявления, в сроки и на условиях, установленных в Условиях займа - Приложение N2 1 к настоящему Заявлению (далее - Условия займа) и Графике платежей - Приложение № к настоящему Заявлению (далее - График платежей). Согласно раздела №сумма займа составляла 100000 руб. со ставкой 1: 4,11 % в день (1 500,70% годовых) с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ Ставка 2: 21,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 24 месяца, с платой основного долга и процентов в соответствии с графиком.

Согласно Условиям займа: 2.1. На сумму займа начисляются проценты по ставкам, указанным в разделе 2 «Данные о займе и Агентстве (Займодавце)» Заявления; п. 2.2 Срок пользования займом для начисления процентов определяется периодом с даты предоставления займа по дату полного возврата суммы займа (части займа) включительно. За базу для начисления процентов берется действительное количество календарных дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству календарных дней в текущем месяце» п. 2.3 проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по основному долгу за весь период фактического пользования кредитными средствами; п. 2.5 Погашение задолженности Клиента перед Агентством осуществляется (независимо от указаний, сделанных Клиентом или третьим лицом в ‘платежных документах) в очередности, указанной в Графике платежей. Агентство вправе в одностороннем порядке изменять очередность, указанную Графике платежей, без предварительного уведомления Клиента, при условии, что данные изменения не ухудшают положения Клиента; п. 3.2.1 Клиент обязан возвратить займ (часть займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные Заявлением, Графиком платежей и настоящими Условиями; п. 5.1 Клиент несет ответственность за несвоевременный и неполный возврат займа, начисленных процентов на сумму займа, а также за убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору займа всем своим имуществом; п. 5.2 При нарушении Клиентом порядка оплаты ежемесячного платежа а счет погашения займа (части займа) в сроки и в размере, установленные графиком платежей, на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120% (сто двадцать процентов) годовых.

ООО «ХКА» согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО1 100000 руб. Однако ФИО1 свои обязанности по своевременному погашению займа исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 129145, 47 руб. Также соотвсетвии п. 5.2 Условий займа ООО «ХКА» исчислило неустойку в размере 381 857,3 руб., однако в связи с несоразмерностью неустойки уменьшило ее размер до размера задолженности по договору займа, т.е. до 129 145,47 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" дано разъяснение, что в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ФИО1 в рамках поданных возражений заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, и суд соглашается с доводами ФИО1 о применение срока исковой давности по заявленным требованиям.

Условиями займа, как указывалось выше, предусмотрено обязательство ФИО1 возвратить займ (часть займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные Заявлением, Графиком платежей и настоящими Условиями. Срок займа составлял 24 месяца, последний платеж определен графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных ООО «ХКА» могло обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по Договору при подаче искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ООО «ХКА». При этом заявление о выдачи судебного приказа после истечения срока исковой давности не может являться основанием для перерыва течения срока давности, который уже пропущен.

Тем не менее, согласно отметки ФГУП «Почта России» на почтовом конверте, ООО «ХКА» подало исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Несоблюдение ООО «ХКА» срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, позволяет суду принять решение о полном отказе ООО «ХКА» в удовлетворении заявленных им требований к ФИО1

ГПК РФ ч. 1 ст. 98 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО «ХКА» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5782,92 руб., а поскольку денежные требования ООО «ХКА» по взыскании задолженности по Договору суд оставляет без удовлетворения, то и оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «ХКА» расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасское кредитное агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 290,94 руб. (задолженность по уплате основного долга по договору займа - 99600 руб., задолженность по процентам за пользование заемными средствами – 29545,47 руб., штрафная неустойка – 129145,47), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5782,92 руб. - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Мамоля

Резолютивная часть решения оглашена 22.06. 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022 г.