Дело № 2а-3374/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-002847-75)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 017 руб., недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 520 руб., задолженности по пеням в размере 13 823 руб. 08 коп., в обоснование указав, что в 2020 году ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом были исчислены подлежащие уплате административным ответчиком налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 017 руб. и транспортный налог за 2020 год в размере 2 520 руб. Обязанность по уплате данных налогов ФИО1 до настоящего времени не исполнена. Ввиду нарушения административным ответчиком срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 – 2020 годы, транспортного налога за 2014 – 2020 годы и земельного налога за 2014 год налоговым органом ФИО1 начислены пени в общей сумме 13 823 руб. 08 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-3179/2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения транспортным налогом отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из подп. 2, 3 п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, гараж.

Транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подп. 1 п.4).

Как видно из материалов дела, в связи с наличием у налогового органа сведений о принадлежности ФИО1 на праве собственности здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также о регистрации на ФИО1 маломерного судна (моторной лодки), бортовой номер №, с навесным мотором мощностью 50,4 л.с., налоговым органом были исчислены подлежащие уплате административным ответчиком налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 917 руб. и транспортный налог за 2020 год в размере 2 520 руб.

Судом установлено, что налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление, содержащие расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2020 год.

Налоговым органом, кроме того, было сформировано и направлено административному ответчику требование № 54573 от 08 июля 2023 года о погашении недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу в общей сумме 29 743 руб. 19 коп., задолженности по пеням в сумме 18 849 руб. 61 коп. в срок до 28 августа 2023 года.

Ввиду неисполнения административным ответчиком данного требования 01 ноября 2023 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 017 руб., недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 520 руб., задолженности по пеням в размере 13 823 руб. 08 коп

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 ноября 2023 года по делу № 2а-3179/2023 с ФИО1 в доход бюджета взыскана указанная налоговая задолженность.

Определением этого же мирового судьи от 30 ноября 2023 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения, налоговому органу разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктом 4 ст. 48 НК РФ, может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 286 КАС РФ.

Как видно из материалов дела, Управление обратилось в суд с настоящим административным иском 24 марта 2025 года, то есть со значительным пропуском установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, исчисляемого со дня отмены судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении вышеуказанного срока, в обоснование которого налоговый орган сослался на значительный объем поступающих в его адрес и подлежащих обработке документов.

Вместе с тем изложенные обстоятельства, связанные с порядком организации деятельности налогового органа по исполнению возложенных на него полномочий, не могут быть отнесены к числу уважительных причин пропуска срока обращения в суд, поскольку сами по себе не препятствовали своевременной подаче налоговым органом административного искового заявления.

При таком положении оснований для удовлетворении ходатайства Управления о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не имеется.

Несоблюдение налоговым органом установленного законодательством о налогах и сборах срока взыскания в судебном порядке с налогоплательщика ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пеням является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных Управлением требований.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Шибанов К.Б

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.