РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 03.02.2025 г.

Мотивированное решение составлено 13.02.2025 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Корякиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6» в лице Генерального директора ФИО3 обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ФИО8» и ФИО1 заключен договор займа № от 12.05.2023г., являющийся сделкой в простой письменной форме. ФИО7» включено в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца (www<данные изъяты> с указанием идентификационных данных и иной информации. При подачи заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона №, и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявление-оферта на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредствам направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от 12.05.2023г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику и займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов. Пароль был отправлен займодавцу в виде SMS – сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомлен и соглашается. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора. Ответчиком обязательства по возврату займа в срок, не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

22.11.2023г. между ФИО10» и ФИО11» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ФИО13» приобрело в полном объеме права (требования) от ФИО14 договору займа, заключенному ответчиком с ФИО12». В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на 03.12.2024г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратила, сумма задолженности по договору займа за период с 12.05.2023г. по 11.10.2023г. составляет 55000,00 руб., из которых: 22000,00 руб. - основной долг; 33000,00 руб. – проценты.

26.02.2024г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от 11.12.2023г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 12.05.2023г. был отменен.

ООО «Право Онлайн» просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право Онлайн» сумму задолженности по договору № от 12.05.2023г. за период с12.05.2023г. по 11.10.2023г. в размере 55000,00 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца просил суд провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. 31.01.2025г. в адрес Усть-Лабинского районного суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что требования истца необоснованно завышены, поскольку сумма основного долга составляет 22 000 руб. 00 коп., когда согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о потребительском кредите (займе)» установлен максимальный размер суммы всех платежей по договору потребительского кредита (займа), который не должен превышать 130% от суммы предоставленного кредита, то есть сумма процентов по кредиту составляет 28600 руб. 00 коп., а общая сумма долга составляет 50600 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в редакции от 06.12.2021г. действовавшей по состоянию на 12.05.2023г.) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 ст. 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей по состоянию на 12.05.2023г.) "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления ответчика на получение потребительского займа, между ФИО15" и ФИО1 заключен договор займа № от 12.05.2023г., согласно которому, ответчику был предоставлен заём в размере 22000,00 рублей под 365 % процентов годовых на срок до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ФИО16" в сети интернет расположенного по адресу www.web-zaim.ru.

Используя функционал Сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа в сумме 22000 рублей, сроком возврата до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Для этого, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа ФИО18", ФИО1 совершила следующие действия: зашел на Сайт указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона №, и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям заявление-оферты на предоставление микрозайма, заявление-оферта на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий был заключен посредствам направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор займа № от 12.05.2023г. был подписан ответчиком ФИО1 путем введения индивидуального кода. Пароль был отправлен займодавцу в виде SMS – сообщения на номер мобильного телефона. Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомлен и соглашается.

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения 12.05.2023г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту №, банк <данные изъяты> в размере 22 000 рублей, на карту на имя владельца <данные изъяты> через Payler.

На первой странице договора займа № от 12.05.2023г. перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что размер начисленных процентов и неустойки (штрафа, пени) по договору займа не может превышать полутора кратного размера суммы займа, предоставленного по договору. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика неустойка (штрафы, пени) и иные меры ответственности начисляются только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 6 договора займа установлено, что возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании срока возврата займа. При этом подлежит возврату сумма в размере 28468,00 рублей, из которых сумма основного займа в размере 22000,00 руб. и 6468,00 руб. - проценты за пользование займом.

ФИО17" во исполнение обязательства предоставило заемщику денежные средства в сумме 22000 рублей, что подтверждается справкой перечисления денежных средств клиенту безналичным способом № от 12.05.2023г. однако ФИО1 обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполнила.

14.04.2023г. между ФИО19 " (цедентом) и ФИО20" (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-97-2023, по которому цедент передал цессионарию права требования по договорам займов, в том числе право требования к ФИО1 по договору займа № от 12.05.2023г. в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования (к моменту заключения Договора) - в размере 55000 руб. 00 коп. (основной долг - 22000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 33000 руб. 00 коп.)

ФИО21" направило на электронный адрес ФИО1 указанный при регистрации, natalisolodovnik@yandex.ru, уведомление о смене кредитора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора займа, за период с 12.05.2023г. по 11.10.2024г., образовалась задолженность на общую сумму 55000,00 рублей, из которых сумма основного займа в размере 22000 рублей и 33 000,00 рублей - проценты за пользование займом; что подтверждается расчетом задолженности по договору № от 12.05.2023г.

Вышеназванный расчёт был исследован в судебном заседании и нашел свое полное подтверждение.

Доводы ответчика о том, что расчет истца противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №613-ФЗ суд отвергает как необоснованные.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств нашел свое подтверждение, и потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Право онлайн" в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а потому понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные платёжными поручениями № от 04.12.2023г. на сумму 925 руб., и № от 06.12.2024г. на сумму 3705 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО22» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аула <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <***> в пользу ФИО23 №, адрес: <адрес>, зд. 88, этаж/офис 2/21 – 59 000 руб., из которых: 22 000 руб. – сумма основного долга; 33 000 руб. 00 коп. – проценты по договору займа за период с 12.05.2023г. по 11.10.2024г.; 4 000 руб. – в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Анохин