Дело № 2-2709/2025
УИД: 23RS0040-01-2025-002270-50
Решение
именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Куличкиной О.В.,
секретаря судебного заседания Чеботаревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Ингосстрах Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2020 между Банк СОЮЗ (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №9И/0738/20-ППX/60 о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 800 000 руб.
30.06.2023 Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола №88, выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п.п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до 84 месяцев включительно. Согласно п.п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,50% годовых.
АО Ингосстрах Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в соответствии с Кредитным договором денежные средства на Заемщика №, открытый в АО Ингосстрах Банк. За время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО Ингосстрах задолженность по Кредитному договору №9И/0738/20-ППХ/60 от 17.03.2020 по состоянию на 04.04.2025 в размере 453 109,80 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 425 574,65 руб., задолженность по процентам в размере 27 535,15 руб. Взыскать с Юртойко Д,В. в пользу АО Ингосстрах Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 828,00 руб.
Представитель истца АО Ингосстрах Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 17.03.2020 между Банк СОЮЗ (АО) и ответчиком заключен Кредитный договор №9И/0738/20-ППX/60 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 800 000 руб.
30.06.2023 Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на АО Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола №88, выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п.п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до 84 месяцев включительно.
Согласно п.п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,50% годовых.
АО Ингосстрах Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в АО Ингосстрах Банк. За время действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.
В соответствии с кредитным договором и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов важны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа.
Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, систематически не исполнял условия по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита истец направил ответчику требование о возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки. Однако требование истца ответчиком исполнено не было. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.09.2015 N 43 в случае прекращения производства по делу по указанным выше - основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.п. 6 Кредитного договора Заемщик должен был уплачивать по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платеж ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита и у начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на заключения Кредитного договора 17 038,00 руб.
Согласно представленному расчету по состоянию на 04.04.2025 задолженность составляет 453 109,80 руб, из которых: задолженность по основному долгу - 425 574,65 руб.; задолженность по процентам - 27 535,15 руб.
Представленный расчет не оспорен и сомнений у суда не вызывает, в данной связи требования иска подлежат удовлетворению.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 13828 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление АО «Ингосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ингосстрах Банк» по состоянию на 04.04.2025 в размере 453 109 (четыреста пятьдесят три тысячи сто девять) руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 425 574,65 руб.; задолженность по процентам - 27 535,15 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО Ингосстрах Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 828 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Куличкина
Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.
Судья О.В. Куличкина