УИД 77RS0004-02-2022-013222-52

резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2022 года.

решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 года.

Решение

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1287/2022 по административному иску ИФНС России №27 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

Установил:

ИФНС России №27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ по налоговому периоду за 2020 год, в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 получен доход в виде дивидендов и процентов от иностранной организации, относящийся в силу пп.1 п.3п ст.208 НК к доходам от источников за пределами Российской Федерации. Вышеуказанный доход получен на основании выплаты дивидендов по акциям (долям) международных холдинговых компаний, которые являются публичными компаниями на день принятия решения такой компании о выплате дивидендов на общую сумму сумма; сумма расходов, принимаемая в уменьшении полученных доходов, составила сумма; налоговая база для исчисления налога составила сумма. В силу п.2 ст.228 НК РФ ФИО1, реализовав долю в уставном капитале ООО «Союз», и получив доход, относящийся к объектам налогообложения, должен был самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.69 НК РФ ФИО1 было направлено требование №125473 от 06.08.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, оставленное без удовлетворения. Поскольку судебный приказ №02а-0518/394/2021 от 11.10.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №27 по адрес налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма отменён определением мирового судьи судебного участка №216 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №394 адрес, от 15.08.2022, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; причина неявки представителя суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

При подаче административного иска налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещённых сторон.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик ФИО1, ИНН <***> состоит на налоговом учете в ИФНС России №27 по адрес.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст.209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.216 НК РФ, налоговым периодом НДФЛ признается календарный год. В соответствии со ст.224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, за период 2020 года ФИО1 получен доход в виде дивидендов и процентов от иностранной организации, относящийся в силу пп.1 п.3п ст.208 НК к доходам от источников за пределами Российской Федерации. Вышеуказанный доход получен на основании выплаты дивидендов по акциям (долям) международных холдинговых компаний, которые являются публичными компаниями на день принятия решения такой компании о выплате дивидендов на общую сумму сумма; сумма расходов, принимаемая в уменьшении полученных доходов, составила сумма; налоговая база для исчисления налога составила сумма.

В силу п.2 ст.228 НК РФ ФИО1, реализовав долю в уставном капитале ООО «Союз», и получив доход, относящийся к объектам налогообложения, должен был самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что налог своевременно уплачен не был, в соответствии со ст.69,70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени, однако административный ответчик от оплаты задолженности по налогам уклоняется.

Определением мирового судьи судебного участка №216 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №394 адрес, от 15.08.2022 судебный приказ №02а-0518/394/2021 от 11.10.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №27 по адрес налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма – отменён.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного иска ФИО1 надлежащим образом не опровергнуты, задолженность по налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена. Таким образом, судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, и обязанность уплатить указанную задолженность.

Поскольку требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, подлежит взысканию с административного ответчика в полном объёме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога предусмотрена ст. 72 НК РФ, в связи с чем требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

Решил:

Взыскать со ФИО1, ИНН <***> в доход местного бюджета в лице Межрайонной ИФНС России №27 по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.М. Черныш