Административное дело №а-2321/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

с участием: прокурора Паученко Т.И., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ, если это не будет связано с условиями работы; 3. запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учёт. На основании решения Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено ограничение в виде: обязательная явка в ОВД 3 раза на обязательную явку в ОВД 4 рада в месяц. В связи с приговором от ДД.ММ.ГГГГ Электростальским городским судом <адрес> осужден по 228 ч.2, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с учётом изменений, внесённых постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осужден по ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п, «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбытие наказания происходило в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмурстской Республике, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО1, добросовестно соблюдает Административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой участкового уполномоченного полиции по г о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское», с места работы характеризуется положительно, трудоустроен. В связи с установленными еженедельными явками в УВД и запрета пребывания вне жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не может устроиться на новую более высоко оплачиваемую работу, так как она связана с ночными сменами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, просит досрочно отменить установленные на основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учёт. Так же ФИО1 просит изменить установленное судом ограничение с 3 раз явки в месяц на регистрацию в ОВД на явку 1 раз в месяц, на регистрацию в ОВД.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам текса административного искового заявления.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседание административный иск признала в полном объеме. Судом представителю административного ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 46, 157, 304 КАС РФ.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и дела административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, если это не будет связано с условиями работы; 3. запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учёт (л.д.6-10).

На основании решения Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено ограничение в виде: обязательная явка в ОВД 3 раза на обязательную явку в ОВД 4 рада в месяц.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Электростальским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по 228 ч.2, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с учётом изменений, внесённых постановлением Завьяловского районного суда УР от 2,05.2017 г. ФИО1 осужден по ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п, «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбытие наказания происходило в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмурстской Республике, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.14).

ФИО1 также ссылается на то, что добросовестно исполняет возложенные на него административные ограничения.

В соответствии со справкой-информацией УУП ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» ст. лейтенанта полиции ФИО3, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений не поступало. Установленные ограничения соблюдает в полном объеме. Какие-либо нарушения административного и уголовного законодательства в области административного надзора отсутствуют (л.д.11).

В настоящее время ФИО1 трудоустроен в МБУ «Благоустройство П.П.» с ДД.ММ.ГГГГ на должности тракторист (8-й разряд) (л.д.12).

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск ФИО1, позицию МУ МВД России «Ногинское», с учетом сведений об образе жизни ФИО1 и поведении, суд приходит к выводу, что административный иск к МУ МВД России «Ногинское» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый Межмуниципальным управлением Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» в отношении ФИО1, установленный решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учёт.

Изменить установленное судом ограничение в отношении ФИО1 в виде трёхразовой явки в месяц на регистрацию в ОВД на явку один раз в месяц на регистрацию в ОВД.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов