Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ года

Берёзовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО10., с участием старшего помощника прокурора Берёзовского района ФИО4, представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3, при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-58/2023 (2а-758/2022;) по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФИО1 по <адрес> обратился в Березовский районный суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование требованиям в заявлении указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Березовского районного суда <адрес>-Югры по п.а ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Березовского районного суда <адрес>-Югры по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Березовского районного суда <адрес>-Югры по п.а,б 4.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Президиума суда ХМАО-Югры, изменен срок лишения свободы, к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Березовского районного суда <адрес>-Югры по п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 222.1 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию 3 года 1 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 руб. ФИО3 состоит на учете в ФИО1 по <адрес> как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания УУП ФИО7 характеризуется отрицательно. Замечен в употреблении спиртных напитков, общается в кругу с лицами ранее судимыми. Склонен к совершению преступлений. ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Так, после освобождения из исправительного учреждения в 2022 году ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность 2 раза. Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжалованы и вступили в законную силу. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен рецидив преступлений. В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, административный истец считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, определив следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующих суток; обязательная явка ФИО3 два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, первую и третью среду каждого месяца; запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства: ХМАО-Югры, <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца на доводах административного искового заявления настаивал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, вместе с тем, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Старший помощник прокурора Берёзовского района поддержал административный иск по основаниям, изложенным в нем.

Заслушав стороны, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года (л.д.9).

Приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.Б ч.2 ст.158, п.п.А.Б ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда ФИО3 осужден по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3 осужден по п.В ч.3 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-24).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3 осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.25-28).

Согласно справке № ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д.29).

В соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п.В ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого он осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому в дальнейшем было сложено с наказанием, назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости за данное преступление у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> признал наличие в действиях ФИО3, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений.

Таким образом, по состоянию на день рассмотрения данного дела, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии рецидива преступлений.

Согласно копии паспорта ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ХМАО-Югры, зарегистрирован по месту жительства: ул. ФИО2, <адрес> ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО1 по ХМАО-Югре ФИО3 на путь исправления не встал, имеет неустойчивую социальную установку, характеризуется отрицательно (л.д.31-32).

Согласно характеристике ФИО1 по <адрес> ФИО3 проживает в <адрес>.9, характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, в состоянии алкогольного опьянения склонен к противоправным действиям, по характеру скрытный, хитрый, лживый (л.д.33).

Согласно справке на физическое лицо ФИО3 в 2022 году 4 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20, дважды по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (л.д.34-35).

Постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Указанные постановления административный ответчик получал, как пояснил в ходе судебного заседания, их не обжаловал.

Иных характеристик административным истцом не предоставлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд считает, что ФИО3, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение 2022 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Таким образом, с учётом сведений, характеризующих личность ФИО3, совершения последним в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административный ответчик может продолжить заниматься противоправной деятельностью. Следовательно, в целях контроля за поведением ФИО3, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом изложенного, суд считает необходимым одновременно установить ФИО3 на период административного надзора ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующих суток; обязательная явка ФИО3 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, первую и третью среду каждого месяца; запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства: ХМАО-Югры, <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Данные ограничения связаны с личностью ФИО3, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, согласуются с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ХМАО-Югры, зарегистрированного по ул. ФИО2. <адрес> ХМАО-Югры, проживающего по <адрес>, ХМАО-Югры, административный надзор сроком на 3 года с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО3 на период административного надзора административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- обязательная явка ФИО3 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, первую и третью среду каждого месяца;

- запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья ФИО11

Копия верна

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры ФИО12

На основании ч.3 ст.92, ч.4 ст.273 КАС РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.